作為動力電池企業(yè)，孚能科技對于近期鋰電企業(yè)出海、碳酸鋰價格波動等熱門話題的感觸頗深。

4月2日，在中國電動汽車百人會論壇（2023）舉辦期間，孚能科技董事長王瑀在接受新京報記者采訪時直言，據(jù)他初步估算，整車行業(yè)和電池行業(yè)可能去年為鋰行業(yè)至少貢獻了1000億元的利潤，這對行業(yè)來說是非常不好的現(xiàn)象。

“今年這種形勢，我預計碳酸鋰價格會飛速地下降，現(xiàn)在已經(jīng)下降到25萬元/噸，我們估計還會進一步下降，探到10萬元以下也不是沒有可能的，非常有可能”。王瑀指出，碳酸鋰實際成本應該在3萬元左右，沒有任何理由漲到60萬元，這對整個世界減碳、環(huán)保、能源的可持續(xù)發(fā)展等都非常不利。

(資料圖片僅供參考)

談及公司未來發(fā)展，王瑀介紹，目前公司和戴姆勒的合作進展非常順利。

電池企業(yè)出海挑戰(zhàn)巨大 時間節(jié)點與國內(nèi)不同

新京報貝殼財經(jīng)：受到汽車降價潮的影響，目前有消息稱，部分車企計劃減少對上游電池供應商的采購計劃或預期，類似的情況是否會對電池廠商產(chǎn)生影響 ？

王瑀：如今市場上有許多不確定性，包括新能源汽車出貨量都高速增長、碳酸鋰價格漲了10倍如今又大幅降低、車企最近降價，這些因素對市場影響都很大。

如今，市場上確實有一些悲觀情緒在，但我們了解到，所有整車廠對于自己今年經(jīng)營業(yè)績目標還是要“咬住”的，可能會順延一些投產(chǎn)的時間，但是到目前為止，我還沒有看到要改變經(jīng)營計劃的情況。

對孚能來說，因為我們大部分產(chǎn)品出口，所以影響相對來說會小一些，但是我們看到確實上半年會有這樣的影響。

不過我認為這樣的調(diào)整是一個好事，這對整個市場各方面的預期會造成很大的影響，市場不應該這樣大起大落?；貧w本源之后，大家對未來的預期是可控的，各方面資源的整合就會逐步投入進來。

新京報貝殼財經(jīng)：近些年，動力電池企業(yè)掀起了出海熱潮，你認為海外市場存在哪些機遇和挑戰(zhàn)？

王瑀：我國新能源汽車發(fā)展超前，動力電池布局更超前，目前產(chǎn)能布局遠遠超過未來我國汽車發(fā)展的需求，但是海外市場有很大的缺口，尤其歐洲和北美缺口還比較大，所以出口到海外是一個非常大的機遇，但是挑戰(zhàn)也很大。

歐洲的審查機制和整個時間節(jié)點和中國完全不一樣。舉例來說，德國的土地使用權使用變更可能會需要1-2年，甚至2-3年，要經(jīng)過議會的審批、聽證會等，會耽誤很長時間。土地使用權變更之后，涉及整個建筑、環(huán)保的審批，也需要很長的時間來審批，之后才能進入到實操階段，整個過程下來，可能3-5年就沒有了。沒有經(jīng)驗的廠商要做好足夠的思想準備。

購買現(xiàn)有的廠房來投資、對現(xiàn)有廠房進行改造都可以避免上述情況。再比如，歐洲對環(huán)保設廠比較嚴格，尤其是鋰電池的混料階段，也可以采取電芯在中國生產(chǎn)再運到歐洲組裝的方式，這樣也避免了生產(chǎn)時間的拖延。

碳酸鋰的實際成本只有3萬元 價格可能下降到10萬元

新京報貝殼財經(jīng)：你如何預估電池級碳酸鋰價格的趨勢 ？

王瑀：我覺得碳酸鋰價格的高低，不是目前大家預測所決定的，它取決于市場的需求和供給，以及整車廠對整個價格方面的敏感。

過去整車飛速發(fā)展，整車廠也拿出很多資金，為了完成業(yè)績也賠了好多錢，很多整車廠今年就不可能再拿出很多錢去賠了，最大的可能性，如果價錢達不到預期的話可能就會減產(chǎn)。再加上鈉電池的量產(chǎn)，事實上對碳酸鋰行業(yè)和氫氧化鋰行業(yè)已經(jīng)造成了沖擊。實際上，2022年碳酸鋰、氫氧化鋰的供需是平衡的，這里面有很多炒作的因素。

今年這種形勢，我預計碳酸鋰價格會飛速地下降，已經(jīng)下降到25萬元/噸，我們估計還會進一步下降，探到10萬元以下也不是沒有可能的，非常有可能。

新京報貝殼財經(jīng)：2022年孚能科技未能實現(xiàn)扭虧為盈，是否受到了碳酸鋰價格波動的影響？

王瑀：碳酸鋰價格對孚能影響非常之大，因為我們有2/3的產(chǎn)品出口海外，再受到運輸周期、定價機制的影響，會非常大。我們盡量跟海外客戶簽訂更加合理的價格結算方式，使它少受到材料價格波動以及外匯波動的影響。

但是我覺得，碳酸鋰資源是不缺的，現(xiàn)在碳酸鋰的生產(chǎn)各方面難度也是不大的?，F(xiàn)在出現(xiàn)這些問題，我覺得很快會回歸到正常的經(jīng)營范圍，因為碳酸鋰實際的成本應該在3萬元左右，沒有任何理由漲到50萬、60萬，這對整個世界減碳、環(huán)保、能源的可持續(xù)發(fā)展等都非常不利。

對于孚能科技來講，最好的殺手锏就是備案，用技術解決資源目前的瓶頸問題。2018年出現(xiàn)鈷價瘋長，把鈷去掉，2022年出現(xiàn)鋰價瘋長，我們就用鈉來沖擊市場，用鈉來作為解決方案。鈉電池是一個非常好的選擇方案，因為碳酸鈉才2000元/噸，所以鈉電池發(fā)展更適合于中國目前這樣的國情。

國內(nèi)的鋰資源實際上還沒有完全勘探好，受到鋰和鈷的制約影響也比較大，這兩個資源制約問題都解決后，中國新能源汽車的發(fā)展就更加平穩(wěn)，不會有這么大的波動，未來的發(fā)展方向更有可控性、更有預測性。

固態(tài)電池是終極解決方案

新京報貝殼財經(jīng)：如今電池有許多解決方案，比如固態(tài)、半固態(tài)、鈉離子電池，你認為哪種技術路線最具有發(fā)展前景 ？

王瑀：鋰電池的演變是從液態(tài)開始的，但是終極肯定是固態(tài)，目前對固態(tài)電池的研究各方面進展不錯，但是離產(chǎn)業(yè)化距離還比較遙遠。

電池容易發(fā)生安全事故，主要是因為在短路情況下，電池中的電解液的燃燒、 汽化和后續(xù)的正極材料的參與反應，會造成爆炸性的氣體的生成。移除有機電解液，把它變成固態(tài)電解液是這個行業(yè)未來的發(fā)展方向。

為了使這個電池進一步地解決安全問題，這個階段各個整車廠，包括我們都在開發(fā)半固態(tài)電池，主要是減少電解液的量，來解決它的安全問題。

但是從液態(tài)到固態(tài)電解液并不能解決電池的能量密度和能量的問題，這主要取決于它的正負極材料。

目前無論是哪種體系都滿足不了未來整車的需求，現(xiàn)在先解決“有沒有”的問題。

新京報貝殼財經(jīng)：目前電池在發(fā)展路徑上還面臨哪些挑戰(zhàn)？

王瑀：一方面是能量密度不夠高、續(xù)航里程不夠長，大家都有虛標的趨勢；另一方面是電池包的體積有限，只能裝一定體積的電池在里面。此外，受到成本的壓制，現(xiàn)在電池逐漸地向磷酸鐵鋰傾斜，但是未來的發(fā)展趨勢必須要高能量密度的電池。

在成本方面，2018年鈷價漲了10倍，整個行業(yè)發(fā)起了電池“去鈷”的開發(fā)，現(xiàn)在大家看到，電池中鈷的含量也降得很低了。去年，鋰也是漲了10倍，所以我們這個行業(yè)上升阻力很大。

我初步估算，整車行業(yè)和電池行業(yè)可能去年為鋰行業(yè)至少貢獻了1000億的利潤，對行業(yè)來說是非常不好的現(xiàn)象。

新京報貝殼財經(jīng)記者 林子

編輯 徐超

校對 趙琳

關鍵詞：