近日，A股游戲公司世紀(jì)華通公告稱，全資子公司藍(lán)沙信息技術(shù)(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“藍(lán)沙信息”)、控股子公司亞拓士軟件有限公司(以下簡(jiǎn)稱“亞拓士”)收到中華人民共和國(guó)最高人民法院(以下簡(jiǎn)稱“最高法院”)關(guān)于《傳奇》游戲續(xù)約糾紛的5項(xiàng)終審民事裁判結(jié)果。

最高法院判決亞拓士與藍(lán)沙信息簽訂的《傳奇》游戲續(xù)約協(xié)議合法有效，不構(gòu)成侵權(quán)，無(wú)須承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失、消除影響等侵權(quán)責(zé)任，同時(shí)就娛美德、株式會(huì)社傳奇IP對(duì)于《傳奇》游戲非法授權(quán)的相關(guān)權(quán)利和效力做出了終審裁判，認(rèn)定娛美德公司引入新的授權(quán)主體侵害了亞拓士公司的合法權(quán)益。

隨著最高法的落錘，這場(chǎng)版權(quán)糾紛暫時(shí)塵埃落定。業(yè)內(nèi)人士指出，權(quán)屬關(guān)系的厘清，將催生傳奇類(lèi)游戲市場(chǎng)誕生更多交易機(jī)會(huì)，以前受困于“曖昧”權(quán)屬關(guān)系未能落地的“傳奇”IP授權(quán)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目或?qū)⒈患せ?，由此形成的多?ldquo;傳奇”品類(lèi)格局也會(huì)給IP的未來(lái)注入更多生機(jī)。不過(guò)有知產(chǎn)律師告訴南都記者，針對(duì)《傳奇》IP，目前雙方還有未厘清的點(diǎn)，雙方未來(lái)可能還會(huì)訴諸法庭。

最高法判決，娛美德不服

從記者獲得的4份裁判文書(shū)來(lái)看，亞拓士與娛美德主要的爭(zhēng)論焦點(diǎn)主要有兩個(gè)：第一，娛美德單方面在中國(guó)對(duì)新的合作主體進(jìn)行授權(quán)是否侵害亞拓士的合法權(quán)益;第二，2017年6月亞拓士與盛趣游戲簽訂的傳奇版權(quán)續(xù)展協(xié)議是否合法。

最終，最高法判決駁回了娛美德、株式會(huì)社傳奇IP的全部訴訟請(qǐng)求，《(2020)最高法知民終402號(hào)判決書(shū)》認(rèn)定亞拓士與藍(lán)沙信息簽訂的《傳奇》游戲續(xù)約協(xié)議合法有效，不構(gòu)成侵權(quán)，無(wú)需承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失、消除影響等侵權(quán)責(zé)任。

判決書(shū)稱娛美德提交的現(xiàn)有證據(jù)，尚不足以證明續(xù)展協(xié)議存在惡意串通，損害第三人利益和違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定等判定合同無(wú)效的情形;該案證據(jù)也不能證明亞拓士行使更新權(quán)與藍(lán)沙信息簽訂續(xù)展協(xié)議損害了共有著作權(quán)人利益，娛美德、傳奇IP主張藍(lán)沙信息在2017年9月28日之后不得運(yùn)營(yíng)《熱血傳奇》PC客戶端網(wǎng)絡(luò)游戲中文版依據(jù)不足，亞拓士、藍(lán)沙信息無(wú)需承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失、消除影響等侵權(quán)責(zé)任。

南都記者注意到，娛美德還曾以類(lèi)似的理由向首爾中央地方法院提起訴訟。首爾中央地方法院一審認(rèn)定續(xù)展協(xié)議有效，駁回原告娛美德所有訴訟請(qǐng)求并判令訴訟費(fèi)用全部由娛美德承擔(dān)。

另外三份以?shī)拭赖?、株式?huì)社傳奇IP為被告的案件判決書(shū)《(2020)最高法知民終399號(hào)》《(2020)最高法知民終395號(hào)》《(2020)最高法知民終396號(hào)》中，最高法就娛美德及株式會(huì)社傳奇IP對(duì)于《傳奇》游戲授權(quán)的相關(guān)權(quán)利和效力做出了終審裁判，認(rèn)定娛美德引入新的授權(quán)主體侵害了亞拓士的合法權(quán)益，亞拓士阻止娛美德新增授權(quán)的理由正當(dāng)，并未支持娛美德和株式會(huì)社傳奇IP的相關(guān)主張。

盛趣游戲?qū)δ隙加浾弑硎?，根?jù)最高法的判決，《軟件許可協(xié)議》的授權(quán)期限已明確延期至2025年9月28日，在此期間，盛趣游戲有權(quán)在中國(guó)大陸?yīng)氄夹缘剡\(yùn)營(yíng)、改編《傳奇》游戲。娛美德公司之前以國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院ICC作出的仲裁裁決為基礎(chǔ)向盛趣游戲提出索賠。然而，ICC仲裁裁決屬于外國(guó)民間仲裁機(jī)構(gòu)裁決，在中國(guó)尚未發(fā)生法律效力。尤其是，在此次最高院終審判決生效后，ICC仲裁裁決內(nèi)容與最高院終審判決明確相悖，ICC對(duì)《軟件許可協(xié)議》、《續(xù)展協(xié)議》的相關(guān)爭(zhēng)議更無(wú)管轄權(quán)基礎(chǔ)。

值得注意的是，在世紀(jì)華通發(fā)布公告的當(dāng)晚，“娛美德官方”微信公眾號(hào)也發(fā)布了一則題目為“最高人民法院判決支持株式會(huì)社傳奇IP簽署的《傳奇》授權(quán)協(xié)議有效”的聲明。娛美德在聲明中表示最高法判決結(jié)論“支持了株式會(huì)社傳奇IP的主要權(quán)利主張并駁回了亞拓士的不合理訴請(qǐng)”，并提出關(guān)于亞拓士和盛趣擅自簽署《續(xù)展協(xié)議》的無(wú)效和侵權(quán)指控雖未得到最高法支持，但在此前國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院的裁定中已經(jīng)得到了認(rèn)定，將繼續(xù)申請(qǐng)?jiān)撝俨迷谥袊?guó)法院的承認(rèn)與執(zhí)行。

業(yè)內(nèi)律師告訴南都記者，判決書(shū)中確實(shí)駁回了亞拓士的一些不合理訴請(qǐng)，比如高額賠償，同時(shí)，對(duì)亞拓士公司無(wú)條件享有單方更新權(quán)事實(shí)未作認(rèn)定，也就意味著若下次續(xù)期，亞拓士仍需與娛美德協(xié)商。

該律師稱，因?yàn)闊o(wú)論是從《著作權(quán)法》還是《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)權(quán)利》來(lái)看，合作作品(開(kāi)發(fā)的軟件)不能分割使用的，其著作權(quán)由各合作作者(開(kāi)發(fā)者)共同享有，通過(guò)協(xié)商一致行駛，不能協(xié)商一致又無(wú)正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓權(quán)以外的其他權(quán)利，但所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作者。娛美德也合法享有共同著作者的權(quán)利，只是，娛美德此前將這一權(quán)利授予了亞拓士代為行使，所以無(wú)法在合同期限內(nèi)單獨(dú)授權(quán)，但可以獲得分成。

多年版權(quán)糾葛，牽扯眾多上市公司

一切源于《傳奇》IP的共有著作權(quán)和此后衍生的一系列協(xié)議。資料顯示，《傳奇》IP由亞拓士和娛美德共同擁有著作權(quán)，娛美德是由亞拓士當(dāng)年研發(fā)《熱血傳奇》這款游戲的部分研發(fā)人員離職后組建。

2001年盛趣游戲與亞拓士簽署《軟件許可協(xié)議》，以30萬(wàn)美元取得《傳奇》PC客戶端游戲在中國(guó)一年代理權(quán)，對(duì)《傳奇》游戲依法享有包括運(yùn)營(yíng)權(quán)、改編權(quán)、修改權(quán)等權(quán)利在內(nèi)的獨(dú)占性權(quán)利;2002年簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，娛美德將其作為傳奇IP共有權(quán)人的“一切權(quán)利”授予亞拓士公司代為行使(此委托在原合同及本補(bǔ)充協(xié)議有效期內(nèi)不可撤銷(xiāo));2004年盛趣游戲收購(gòu)亞拓士;經(jīng)過(guò)2003年、2005年、2008年三次續(xù)約，延期《軟件許可協(xié)議》至2017年9月終止，娛美德享有市場(chǎng)的分成費(fèi)用。

判決書(shū)里的資料顯示，基于盛大公司(今盛趣游戲)合同而發(fā)生的銷(xiāo)售額由亞拓士和娛美德公司按照30：70的比例分別進(jìn)行分配，同時(shí)，亞拓士與盛趣游戲新簽訂的《續(xù)展協(xié)議》中將固定授權(quán)金提升至1100萬(wàn)美元。

但從2016年開(kāi)始，娛美德頻頻對(duì)外授權(quán)，先后將《傳奇》授權(quán)給時(shí)與光、愷英網(wǎng)絡(luò)、星輝、仙峰等企業(yè)，其中，愷英網(wǎng)絡(luò)在與娛美德簽訂了授權(quán)合同后，同時(shí)遭到娛美德、亞拓士?jī)擅鎶A擊。針對(duì)愷英旗下九翎的《龍城戰(zhàn)歌》和《傳奇來(lái)了》兩款游戲，娛美德分別在韓國(guó)和新加坡申請(qǐng)仲裁，在這次仲裁中更要求九翎賠償娛美德?lián)p失多達(dá)共計(jì)76.62億元。隨著這場(chǎng)授權(quán)糾紛的不斷升級(jí)，愷英股價(jià)一路下跌，從2015年23.19元的最高點(diǎn)直降，在2018年到2019年期間更多次跌停。此后的2020年9月，愷英網(wǎng)絡(luò)以1元的代價(jià)將浙江九翎70%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司的原股東周瑜，此事距離愷英網(wǎng)絡(luò)收購(gòu)浙江九翎才不到兩年半的時(shí)間。而按照當(dāng)年雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，愷英網(wǎng)絡(luò)的收購(gòu)代價(jià)為10.64億元，才“甩掉”這一IP包袱。

而盛趣游戲與亞拓士最新的一次續(xù)約在2017年6月30日，期限為8年，至2025年9月28日。此次續(xù)約后，娛美德發(fā)文聲稱授權(quán)已經(jīng)到期、終止，續(xù)約無(wú)效，2021年4月，其也在中國(guó)展開(kāi)授權(quán)，紛爭(zhēng)再次引爆。

雙方的矛盾愈演愈烈，盛趣游戲認(rèn)為娛美德的授權(quán)未獲得亞拓士許可，侵犯了權(quán)利，娛美德也認(rèn)定亞拓士與盛趣游戲之間授權(quán)、盛趣游戲授權(quán)第三方開(kāi)發(fā)也不合法。于是，雙方開(kāi)始頻繁就傳奇版權(quán)互訴，且連帶上第三方游戲公司，大有“我不好受，你也別好過(guò)”態(tài)勢(shì)。

業(yè)內(nèi)人士指出，娛美德與亞拓士的矛盾主要集中在收入分配上，之后，由于盛大的卷入，讓矛盾更為復(fù)雜。亞拓士將中國(guó)地區(qū)的獨(dú)家代理權(quán)授予了盛大游戲，先后幾次續(xù)約。后來(lái)，盛大直接收購(gòu)了亞拓士，也名正言順的獲得了傳奇的軟件著作權(quán)。

易觀游戲分析師廖旭華告訴南都記者，隨著最高法的落錘，從IP本身來(lái)說(shuō)，厘清了盛趣所享有的中國(guó)區(qū)權(quán)利，以后可以讓傳奇IP在中國(guó)區(qū)更好地開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)，另外，愷英網(wǎng)絡(luò)早就已經(jīng)和娛美德切斷聯(lián)系了，與盛趣游戲共同成立了盛同愷公司，對(duì)愷英后續(xù)開(kāi)發(fā)傳奇IP游戲也是有利的。

【記者觀察】

千億IP暫時(shí)確權(quán)，盛趣能否高枕無(wú)憂?

自2001年盛趣游戲(原盛大游戲，已借殼世紀(jì)華通)引入《熱血傳奇》起，這段延續(xù)20年的“傳奇”不僅成為了一代人的記憶，也見(jiàn)證了整個(gè)中國(guó)游戲業(yè)的起伏。很多人認(rèn)為屬于“傳奇”類(lèi)游戲的時(shí)代已成過(guò)去，卻不知即使在當(dāng)下，傳奇IP仍然蘊(yùn)藏強(qiáng)大的生命力。根據(jù)伽馬數(shù)據(jù)2020年9月發(fā)布的《傳奇IP影響力報(bào)告》，傳奇整體IP價(jià)值已超千億，創(chuàng)造流水超過(guò)900億元，未來(lái)3年累計(jì)流水預(yù)估將突破1300億元。

巨大的市場(chǎng)背后隱藏著各方的利益糾纏。亞拓士與娛美德這兩個(gè)共同著作權(quán)人針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的授權(quán)問(wèn)題，讓市場(chǎng)看了一場(chǎng)曠日持久的版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

而透視這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的背后，各方力量的角逐或更為明顯。對(duì)盛趣游戲還有背后的世紀(jì)華通而言，這是一場(chǎng)不能輸?shù)膽?zhàn)役，對(duì)娛美德而言，這場(chǎng)版權(quán)戰(zhàn)也需要贏。

南都記者從此前盛趣游戲的借殼資料中梳理發(fā)現(xiàn)，《傳奇》IP在盛趣游戲的營(yíng)收中一直占據(jù)較大比重，無(wú)論是自主運(yùn)營(yíng)還是授權(quán)運(yùn)營(yíng)的相關(guān)游戲，均會(huì)對(duì)盛趣游戲產(chǎn)生影響。

2016年，公司包括《傳奇》、《龍之谷》等IP在內(nèi)的主要游戲產(chǎn)品收入占自主運(yùn)營(yíng)模式收入的比例近80%，其中僅《傳奇》IP四項(xiàng)游戲的收入就占到46.82%，幾乎占據(jù)營(yíng)收的半壁江山;2017年和2018年，上述兩項(xiàng)比例分別為78.53%、40.94%和70.59%、32.67%，2016-2018年自主運(yùn)營(yíng)類(lèi)《傳奇》游戲貢獻(xiàn)的營(yíng)收為10.94億元、8.65億元、8.01億元。

此外，《傳奇》IP帶來(lái)的授權(quán)運(yùn)營(yíng)收入亦有不少，2016年-2018年分別為8.97億元，9.25億元、6.31億元。雖整體呈下降趨勢(shì)，但營(yíng)收可觀。

天風(fēng)證券研報(bào)表示，本次最高法對(duì)《傳奇》游戲相關(guān)《續(xù)展協(xié)議》效力的終審裁判，對(duì)世紀(jì)華通本期或期后利潤(rùn)存有積極影響，《傳奇》IP在中國(guó)司法領(lǐng)域的糾紛和不確定性有望得到進(jìn)一步減少。此外，加碼多元化傳奇IP運(yùn)營(yíng)，未來(lái)有望增厚公司利潤(rùn)。世紀(jì)華通自研元宇宙游戲《LiveTopia》成為全球最大的元宇宙社區(qū)Roblox平臺(tái)的現(xiàn)象級(jí)游戲，除《LiveTopia》外，公司還有計(jì)劃將擁有眾多開(kāi)發(fā)者和6億+用戶的《傳奇》打造成元宇宙社區(qū)。

另一方面，《傳奇》IP對(duì)娛美德來(lái)說(shuō)也是必爭(zhēng)之地。據(jù)財(cái)報(bào)披露，娛美德在2018年的年銷(xiāo)售額約為1271億韓元(折合約7.65億元人民幣)，其中IP授權(quán)收入占56%。營(yíng)業(yè)利潤(rùn)卻由盈轉(zhuǎn)虧，原因在于，“傳奇IP”在中韓兩國(guó)陷入訴訟糾紛，公司未能收回相關(guān)的授權(quán)費(fèi)以及侵權(quán)賠償，引發(fā)公司的壞賬備抵激增。

游戲產(chǎn)業(yè)觀察者張書(shū)樂(lè)對(duì)南都記者表示，最高法判決意味著二十年的傳奇版權(quán)紛爭(zhēng)最終在中國(guó)境內(nèi)結(jié)束，且盛趣擁有獨(dú)占權(quán)。但不排除利益關(guān)聯(lián)方通過(guò)其他法律途徑繼續(xù)纏斗，為自己繼續(xù)掠取傳奇IP的剩余價(jià)值而斗爭(zhēng)。娛美德此前的公告已表示其將繼續(xù)申請(qǐng)國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院的裁定在中國(guó)法院的承認(rèn)與執(zhí)行。

關(guān)鍵詞： 傳奇游戲 IP爭(zhēng)奪 版權(quán)糾紛 上市公司