近日，多家上市公司收到監(jiān)管問詢函，公司離元宇宙有多遠?而有關上市公司在回復時語焉不詳，措辭模糊，十分尷尬。一夜之間，多少上市公司換上“元宇宙”金身，博得投資者追捧，引發(fā)A股元宇宙概念股異動。

虛擬離現(xiàn)實很遙遠

“元宇宙”這一概念是舶來品，1992年出現(xiàn)在美國科幻小說《雪崩》中：戴上耳機和目鏡，找到連接終端，就能夠以虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間。

30年過去了，元宇宙經(jīng)典概念獲得重生并走紅，緣于互聯(lián)網(wǎng)技術的支撐和社會網(wǎng)絡化的進步。30年前還視為科幻般的虛擬現(xiàn)實，其應用已日臻成熟，人工智能、可穿戴設備、5G等技術應用亦走入尋常百姓家。而疫情之下，得益于智能終端的普及，線上辦公、網(wǎng)絡課程已成常態(tài)化，徜徉于虛擬空間已成人們生活的重要內容。元宇宙正越來越接近我們的生活圈。

不過，盡管我們似乎聽到元宇宙的腳步聲，但它離我們還有一段遙遠的距離，我們聽到的“腳步聲”充其量是一個幻覺?；糜X不等于現(xiàn)實。這就是上市公司炒作元宇宙的軟肋。

資本市場有一句順口溜：“功力不夠，新概念來湊。”這一針見血地點中一些缺失核心內生動力的上市公司的命門，它們想借助新概念的炒作經(jīng)營，招搖撞騙，粉飾身份，抬升股價。新概念超前、朦朧，想象空間大，而且是貌似合情合理的想象。那些拋棄主業(yè)，在不同時期貼近當時熱點以炒作股價的案例，俯拾皆是。在一個時段，一種時髦的題材很受市場追捧，于是投資者養(yǎng)成一種跟風的習慣，哪里有新概念，就往哪里砸錢。

新概念炒作終難持續(xù)

歷史的教訓值得注意，概念光環(huán)下是尷尬的現(xiàn)實。炒作概念股，半數(shù)投資者虧損。回看A股市場，當資源都集中在某一概念下的產(chǎn)業(yè)，使其擁有別人無法比擬的資源優(yōu)勢，當所有資源都任由某個產(chǎn)業(yè)任意揮霍的時候，一場盛大的資本狂歡之后，留給市場的卻是散落一地的雞毛。

十多年來，石墨烯、稀土礦產(chǎn)、高送轉、重組、生物醫(yī)藥、磁性材料、鋰電等概念一波接一波，投資者趨之若鶩?，F(xiàn)在又炒作元宇宙，雖然元宇宙作為“未來”還沒到來，但相關的泡沫、叫賣等亂象卻成為不速之客，不請自來。這就是新概念的神奇。

什么是新概念?新概念很可能是對市場走勢的深入挖掘，但也許又是一個市場炒作的噱頭，甚至就是一個自欺欺人的騙局。投資者不可能個個都是火眼金睛，受騙上當在所難免。但于企業(yè)而言，企業(yè)的形象靠什么來樹立?企業(yè)的效益靠什么來提升?企業(yè)的前途靠什么來鋪就?顯然不是新概念炒作所能奏效的，弄不好只是春風一瞬、寒流數(shù)度。

新概念雖是新的，但終究是虛的，再炫再美妙的概念也必須以企業(yè)的盈利為基礎，脫離了企業(yè)實力的概念，就只能是一個虛無縹緲的東西。所以說，上市公司借元宇宙新概念營銷很幼稚，雖然通過新概念炒作，借東風搭順風船，短時間內股價有可能暴漲，但一旦投資者緩過神來，用腳投票，那些腰桿不壯、借助新概念炒作混日子的上市公司勢必跌破頭。可以預見，滬深兩市當中的網(wǎng)絡游戲股借著元宇宙概念反彈一下，也許只是暫時現(xiàn)象，后續(xù)的日子可能跌得很慘，畢竟其沒有元宇宙核心技術，就是無源之水、無本之木。

當然，并不是說上市公司就不能借助元宇宙發(fā)展。比如，近日字節(jié)跳動收購的Pico申請注冊“Pico元宇宙”商標，正式進軍元宇宙產(chǎn)業(yè)。該公司致力于VR研發(fā)及應用，覆蓋產(chǎn)業(yè)上下游，提供端到端的產(chǎn)品與服務全體驗。

對大多數(shù)上市公司來說，與元宇宙不沾邊，就不應跟風炒作。老老實實地經(jīng)營好自己的主業(yè)，即便是從事的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，只要深耕其中，也會捧得盆滿缽盈歸，何必借風馬牛不相及的元宇宙新概念炒作經(jīng)營?我們要理性看待當前的元宇宙新概念，警惕任何以科技和未來為名義炒作。還是要記住這句話：出來混，總是要還的。

關鍵詞： 上市公司 元宇宙 新概念炒作 資本市場走勢