據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》(海外版)報(bào)道，近期，一些短視頻、直播平臺(tái)上出現(xiàn)了越來越多以展示“萌娃”為主要內(nèi)容的賬號(hào)，不少家長(zhǎng)將孩子打造成“網(wǎng)紅”，并通過商務(wù)合作實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)。

現(xiàn)在不少網(wǎng)上的“別人家孩子”真是太招人喜歡了：小表情一顰一笑的，萌動(dòng)作一蹦一跳的，談?dòng)^點(diǎn)一板一眼的，抖包袱一套一套的。

別人家的孩子怎么這么厲害?怎么可能就那么巧，各種無(wú)意間發(fā)生的事情都被完整記錄下來，還形成了日更的連續(xù)劇?幾歲大的孩子，不是會(huì)嘮大人嗑，就是會(huì)玩網(wǎng)絡(luò)梗，或許都是大人教的。

不知道這些行云流水般的臺(tái)詞、身法、走位背后，是多少家長(zhǎng)對(duì)連字都不識(shí)幾個(gè)的孩子一遍遍地口傳心授。不敢想象，這其中會(huì)不會(huì)有孩子流下不情愿的淚水——就像他們不愿意練琴，不愿意跳舞，不愿意做數(shù)學(xué)、背英語(yǔ)一樣。

在我看來，孩子不愿意都是正常的，因?yàn)樗褪莻€(gè)孩子，就是個(gè)小寶貝。但是，對(duì)于拍攝的家長(zhǎng)來說，孩子背不下詞、找不好機(jī)位都不正常，因?yàn)樗莻€(gè)小“寶貝”——能夠賺錢的寶貝。

如果僅僅是背背詞兒、說說話也就罷了。可怕的是，隨著競(jìng)爭(zhēng)的激烈，家長(zhǎng)們“吸粉兒”的手段也層層加碼。3歲吃播被父母喂到了70多斤;5歲小娃熟練地往臉上抹各種化妝品;還有的家長(zhǎng)故意給小寶寶喂有刺激性味道的食物，用孩子扭曲的表情來取悅、吸引粉絲。

在成年人當(dāng)中，開號(hào)、養(yǎng)號(hào)、直播，都挺正常。但是對(duì)于孩子來說，我總覺得未免太殘忍了。這種殘忍，不僅體現(xiàn)在對(duì)孩子一時(shí)的生理影響上，更體現(xiàn)在對(duì)其終生的心理影響 上。

作為一張白紙，孩子不知道何為真、何為假。大人告訴他什么是真的、對(duì)的，他就認(rèn)為什么是真的、對(duì)的。所以，當(dāng)很多孩子在一遍遍地造型、擺拍的環(huán)境中長(zhǎng)大時(shí)，他們會(huì)以為這就是他應(yīng)該做的。一旦習(xí)慣的狀態(tài)與現(xiàn)實(shí)的倫理道德發(fā)生沖突時(shí)，比如，“PK寶寶”用屏幕里拿手的“懟人”“損人”話語(yǔ)跟現(xiàn)實(shí)中的父母交流時(shí)，當(dāng)“美妝寶寶”堅(jiān)持不化妝不上學(xué)的時(shí)候，我真不知道等待孩子的會(huì)是什么。

退一步講，就算父母會(huì)在拍攝之余告訴孩子，這都是假的，都是不可信的。那么，讓這么小的孩子就經(jīng)歷自我分裂、雙面人生，被架在“火”上烤，不覺得太為難孩子了嗎?

我真擔(dān)心，孩子在替父母贏得眾多粉絲的同時(shí)，也失去了自己最寶貴的童真。

要給家長(zhǎng)們提個(gè)醒，不要把“小網(wǎng)紅”和童星混為一談。絕大多數(shù)在熒屏上出現(xiàn)的童星，都是經(jīng)過各種專業(yè)訓(xùn)練。作為外行的父母，僅憑看看別人的視頻就覺得自己是導(dǎo)演了，這樣給孩子帶來的不可能是指導(dǎo)而只是誤導(dǎo)。這樣的思路，幾乎等同于，自己吃藥多了就以為自己是醫(yī)生一樣荒誕。

別總惦記著讓孩子火。純真、快樂才應(yīng)該是孩子的常態(tài)。父母的職責(zé)是保護(hù)孩子的純真，而不是拿純真賺錢。

近日，文旅部印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)未成年人保護(hù)工作的意見》，明確指出“嚴(yán)禁借‘網(wǎng)紅兒童’牟利”，此舉不失為在兒童和網(wǎng)絡(luò)之間增加了一堵防“火”墻。希望各位家長(zhǎng)能真正明白這堵墻對(duì)于孩子的保護(hù)。

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)紅兒童 流量變現(xiàn) 萌娃經(jīng)濟(jì) 競(jìng)爭(zhēng)激烈