近日，文旅部辦公廳發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化市場未成年人保護(hù)工作的意見》，嚴(yán)禁借“網(wǎng)紅兒童”牟利，保障未成年人在網(wǎng)絡(luò)空間的合法權(quán)益。依據(jù)未成年人保護(hù)法、勞動法以及《禁止使用童工規(guī)定》等，無論是誰“打造網(wǎng)紅兒童月入數(shù)萬元”讓孩子成為“有商業(yè)價(jià)值的工具”在法律上都站不住腳?，F(xiàn)實(shí)中，APP里不乏“網(wǎng)紅兒童”，正亟待整治。

大衛(wèi)·奧格威提出廣告學(xué)的3B原則，即Beauty美人、Beast萌寵、Baby萌娃，這三元素符合人類關(guān)注自身生命的天性，最容易贏得消費(fèi)者的注意力。吃播博主“佩琪”，年僅3歲就被父母喂到70斤;不少3-8歲童模換裝拍攝日均工時超10小時。這些“網(wǎng)紅兒童”年收入頻過百萬甚至逼近千萬元，高達(dá)城鎮(zhèn)人均年收入的數(shù)十倍，這是碩士畢業(yè)生奮斗10年也難積累的財(cái)富，如此誘惑壯大了“啃小族”。

如果說“啃老”是道德問題，那么“啃小”則是社會問題。梁啟超說“少年智則國智，少年富則國富，少年強(qiáng)則國強(qiáng)。”未成年人之于家庭、社會、國家的意義不言而喻。“啃小”盛行的“網(wǎng)紅兒童”產(chǎn)業(yè)鏈，給“網(wǎng)紅兒童”寄生家庭帶去短暫豐厚的經(jīng)濟(jì)收益，促成各方利益變現(xiàn)，資本收割一波紅利。實(shí)際上，微觀利益引誘暗藏未來隱憂，利用“網(wǎng)紅兒童”牟利無異于涸澤而漁。父母應(yīng)意識到“啃小”攫取浮財(cái)若漂萍，聚散都在倏忽間。人的成長要符合發(fā)展規(guī)律，每個階段都有相適應(yīng)的行為，切忌揠苗助長，時空錯位的童年無法孕育出有序健康的人生。

好的童年可治愈一生，壞的童年需一生治愈。趨之若鶩的網(wǎng)紅流量經(jīng)濟(jì)終會被新形式取代，普通“網(wǎng)紅”轉(zhuǎn)身便可投入新事業(yè)，“網(wǎng)紅兒童”卻不同，“三觀”未立，身無長物又無傍身之技，恐難融入社會主流，“啃小”家庭便隨之陷入困境。國家禁止利用“網(wǎng)紅兒童”牟利，微觀處利民，讓每個孩子都享有健康成長的權(quán)利而不淪為“斂財(cái)工具”;宏觀處利國，每個孩子健康成長才能造就更多棟梁之才。對待未成年人應(yīng)悉心呵護(hù)其健康成長，正如梁啟超所說：“縱有千古，橫有八荒。前途似海，來日方長。”

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)紅兒童 資本利益 啃小族 年收入