今年8月，人社部、最高法明確“996”工作制違法?；ヂ?lián)網(wǎng)大廠紛紛表態(tài)將作出改變，從按時熄燈到推行申請加班制，各種舉措不一而足。雖然很多人預感隱性加班仍很難消除，但令人萬萬想不到的是，今時今日竟還有用人單位公開鼓吹加班文化。網(wǎng)傳圖片顯示，IT企業(yè)浪潮集團濟南辦公區(qū)懸掛“加班真好”等標語。11月15日，濟南市勞動保障監(jiān)察支隊表示將調(diào)查此事。

“他加我也加，想跑也跑不了”，要是這種意思當真體現(xiàn)在公司規(guī)章制度中，強制員工超時加班，那么企業(yè)違反相關(guān)勞動保障法律法規(guī)的責任也注定跑不了。退一步講，就算沒有形成統(tǒng)一規(guī)定，用人單位把加班標語明晃晃地掛出來給員工洗腦，著實讓人疑心，涉事企業(yè)是否已經(jīng)形成根深蒂固的加班文化。據(jù)《新京報》報道，浪潮的員工證實該公司加班現(xiàn)象較為普遍。公司回應稱，加班標語掛出來20分鐘就被撤下?；蛟S管理者也意識到了不對?標語掛上去撤下來容易得很，想改變?nèi)说乃枷肟商y了。

從這件事可以看出，除了強化監(jiān)管，對加班文化的討論辨析仍有必要繼續(xù)。在反內(nèi)卷、反強制加班成為社會共識時，為何有的企業(yè)如此“叛逆”?浪潮集團宣揚通過加班“去完成那些我們還未完成的事”，能得到員工支持嗎?

論及加班，首先需要想清楚，加班為誰而加。企業(yè)管理者希望公司做大做強很正常，但總有人把“我想完成的事”偷換為“我們還未完成的事”，指望所有員工不僅要認真工作，完成分內(nèi)的事，還要拼命工作，為公司奉獻一切。對于只是把工作當工作，并不想把個人生活與事業(yè)綁定的人來說，鼓吹加班的口號毫無說服力。員工不見得會因為公司宣揚奮斗就變得愿意奮斗，只會因為公司氛圍和管理者淫威而被迫加班。

其次是長時間加班究竟有無必要。符合浪潮集團“白天加白班，不瞌睡;晚上加晚班，睡不著”條件的不是人，是機器。人的精力有限，長時間加班勢必會降低工作效率，并不會帶來更多產(chǎn)出。事實上，被迫加班時，很多人都采取“摸魚式加班”的非暴力不合作方式，在工位上無意義地消磨時間。長此以往，正常工作時間的效率也未必能有保障。

如果很幸運，員工自我價值的實現(xiàn)途徑恰好和單位的發(fā)展方向相吻合，自動自覺加班，社會仍然要為員工利益作考慮。自愿加班與獲取相應報酬并不矛盾，奮斗也不必然以犧牲健康、家庭、個人愛好為代價。勞動法確立最高加班時長，并且詳細規(guī)定了不同情況下的加班費用，力圖保護勞動者的合法權(quán)益，更是促進企業(yè)健康發(fā)展的必要之舉。

歸根結(jié)底，加班無法用“真好”或“不好”一概而論，關(guān)鍵要看是否符合個人意愿、是否符合人和企業(yè)的發(fā)展規(guī)律。不論是自動加班還是被迫加班，相關(guān)法律法規(guī)的底線不容踐踏，這需要監(jiān)管更加主動而有力，需要社會達成廣泛共識，向超時加班說不。浪潮集團的曝光在輿論場掀起一團水花，其他隱藏在水面下盲目鼓吹加班文化的用人單位須引以為戒。

關(guān)鍵詞： 互聯(lián)網(wǎng)大廠 加班文化 996工作制 企業(yè)管理者