亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 民生 > 正文
高空拋物屢見(jiàn)不鮮 為何入刑后還有人持續(xù)作惡
2021-07-19 08:54:06來(lái)源: 極目新聞

7月15日上午,江西省贛州市某小區(qū),一女子被高空墜落的物體砸中不治身亡。當(dāng)?shù)嘏沙鏊褜讣平恍虃申?duì),正在逐門(mén)逐戶(hù)調(diào)查。(據(jù)7月16日極目新聞)

據(jù)了解,被砸的是一名送貨的女子。死者丈夫稱(chēng):“我在搬貨,我愛(ài)人就站在我旁邊,突然之間上面就丟下來(lái)一塊大東西,砰的一聲,我轉(zhuǎn)過(guò)頭去,我愛(ài)人就倒在地上了。”被砸中的女子已不幸身亡。目前警方已確認(rèn)事故原因?yàn)楦呖諕佄铩?/p>

這個(gè)意外太慘痛。高空拋物被稱(chēng)為“懸在城市上空的痛”,其危害年年講,不知說(shuō)過(guò)多少次了,還發(fā)生這樣的事,真是讓人痛心疾首。高空拋物可不是鬧著玩的,實(shí)驗(yàn)表明,“物體從18米左右高空掉下來(lái)的速度,大約是汽車(chē)以60km/h撞上去的速度,越堅(jiān)硬的東西作用時(shí)間越短,破壞力和撞擊力就會(huì)越大”。高空墜物如果砸到地面上的人,就是不可承受之重。

為嚴(yán)懲肇事元兇,法律都為此“升級(jí)”。今年1月1日開(kāi)始實(shí)施的民法典吸收侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)意見(jiàn),明確禁止從建筑物中拋擲物品,對(duì)高空拋物、高空墜物致人損害的民事責(zé)任進(jìn)行了厘定,也對(duì)物業(yè)服務(wù)企業(yè)的安全保障責(zé)任和公安機(jī)關(guān)的調(diào)查責(zé)任作出了規(guī)定,對(duì)高空安全的保護(hù)推向了全新的高度。

今年1月4日,廣州市越秀區(qū)法院審理了民法典施行后的高空拋物第一案。黃某某家小孩在房屋陽(yáng)臺(tái)從35樓拋下一瓶礦泉水,水瓶掉落到庾某某身旁,導(dǎo)致其驚嚇、摔倒受傷,兩次住院治療累計(jì)超過(guò) 60天,住院費(fèi)用花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元。法院判賠9.2萬(wàn)元。法官認(rèn)為,高空拋下的礦泉水瓶雖未直接砸中原告,但由于具有極強(qiáng)的危險(xiǎn)性,導(dǎo)致原告受驚嚇倒地受傷致殘,該后果與高空拋物具有直接因果關(guān)系,應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

丟瓶礦泉水,雖然砸中人,依舊付出賠償9萬(wàn)余元的代價(jià),這瓶水實(shí)在是丟不得啊。高空拋物的危害與后果,可見(jiàn)一斑。

除了民事責(zé)任,如果故意從高空拋擲物品,情節(jié)嚴(yán)重的,還有可能構(gòu)成犯罪。刑法修正案也進(jìn)一步規(guī)定高空拋物情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪,承擔(dān)刑事責(zé)任。高空拋物,可不是想拋就能拋的,不僅是不文明的陋習(xí),還是涉嫌犯罪的行為。

發(fā)生在贛州市的這起高空拋物案,被砸中的女子已不幸身亡,這個(gè)后果就嚴(yán)重了。相關(guān)責(zé)任人當(dāng)是罪責(zé)難逃。這起意外,也再次令人警醒,無(wú)論是居民還是物業(yè)管理人,都該守土有責(zé),避免高空拋物傷人。因?yàn)橐坏┏鍪?,誰(shuí)也承擔(dān)不起后果啊。

關(guān)鍵詞: 高空拋物 入刑 礦泉水瓶 危害

專(zhuān)題新聞
  • 雖說(shuō)萬(wàn)物皆可盤(pán) 但盤(pán)得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開(kāi)心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動(dòng)乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場(chǎng)票房跳水 又玩壞一個(gè)大IP?

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com