近日，曾準(zhǔn)確預(yù)測(cè)美國(guó)次貸危機(jī)的“末日博士”魯比尼，在接受相關(guān)媒體采訪(fǎng)時(shí)，再次預(yù)言，稱(chēng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨硬著陸，已經(jīng)是未來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的“基線(xiàn)”了，情況只會(huì)比這更壞，不會(huì)比這更好。在魯比尼看來(lái)，美國(guó)即將進(jìn)入嚴(yán)重衰退，金融危機(jī)可能會(huì)接踵而至。

而在外界普遍對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)看衰之際，日前在中國(guó)舉辦的博鰲亞洲經(jīng)濟(jì)論壇，揭示的亞洲經(jīng)濟(jì)前景及一體化進(jìn)程，以及中東產(chǎn)油國(guó)沙特豪擲1000億人民幣在華投資，都體現(xiàn)出了未來(lái)中國(guó)和亞洲將成為全球經(jīng)濟(jì)中心的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。

比如沙特阿美豪擲重金在華投資，不僅表明了中沙友好關(guān)系的進(jìn)一步提升，更反映了沙特對(duì)中國(guó)未來(lái)的期待和看好。

【資料圖】

沙特阿美公司

通過(guò)以上信息，我們不難得出一個(gè)結(jié)論，那就是中國(guó)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“一盛一衰”，其實(shí)已經(jīng)是初見(jiàn)端倪了。甚至這場(chǎng)由美國(guó)主動(dòng)挑起的，目的在于打壓遏制中國(guó)、維護(hù)美國(guó)霸權(quán)的中美大國(guó)博弈，很可能會(huì)以美國(guó)想象不到的方式結(jié)束。

那么我們?yōu)槭裁匆@么說(shuō)？首先，最近美國(guó)硅谷銀行的破產(chǎn)，以及其國(guó)內(nèi)面臨的嚴(yán)重債務(wù)危機(jī)，已經(jīng)把美國(guó)政府和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)推到了一個(gè)非常危險(xiǎn)的地步了。

按照曾經(jīng)成功預(yù)言2008年美國(guó)次貸危機(jī)的“末日博士”魯比尼的說(shuō)法，現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上已經(jīng)面臨著一個(gè)三難的處境。

硅谷銀行

由于疫情的幾年之中，美聯(lián)儲(chǔ)大肆放水，導(dǎo)致美國(guó)通脹加劇，老百姓生活受到直接影響，美聯(lián)儲(chǔ)為了緩解通脹，不得不從去年開(kāi)始激進(jìn)加息。但加息雖然在一定程度上能夠緩解通脹，可對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)就是一劑毒藥。

更重要的是，由于長(zhǎng)期加息沒(méi)有取得立刻降低通脹的效果，現(xiàn)在美國(guó)金融也面臨問(wèn)題了。這三者疊加，就促使美國(guó)政府面對(duì)一個(gè)無(wú)解的局面。

如果放棄加息，那么美國(guó)通脹數(shù)據(jù)會(huì)立刻飆升，而且老百姓對(duì)政府的失望，會(huì)推動(dòng)通脹上漲的速度，跟基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)脫鉤。說(shuō)的直白一點(diǎn)，就是恐慌情緒蔓延，物價(jià)上漲的速度，遠(yuǎn)超實(shí)際通脹狀況。這對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)或者說(shuō)社會(huì)民生來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)巨大的災(zāi)難。

美聯(lián)儲(chǔ)

可如果繼續(xù)加息，由于美國(guó)擔(dān)負(fù)著高額的債務(wù)，加息導(dǎo)致的高利息，會(huì)促使美國(guó)債務(wù)危機(jī)更加嚴(yán)重。與此同時(shí)，加息實(shí)際上就是回流美元，促使社會(huì)流動(dòng)性資金減少。社會(huì)流動(dòng)性資金少了，可以用來(lái)投資的錢(qián)變少了，那么美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)肯定會(huì)出現(xiàn)倒退。

另外，眼下又因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息，導(dǎo)致美國(guó)銀行流動(dòng)性危機(jī)。美聯(lián)儲(chǔ)加息促使手中掌握著大量美國(guó)國(guó)債的銀行和金融機(jī)構(gòu)普遍面臨著虧損，以及拿不出現(xiàn)錢(qián)來(lái)的困境。

這種背景下，如果美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)加息，就很有可能導(dǎo)致硅谷銀行破產(chǎn)的問(wèn)題，成了美國(guó)銀行業(yè)普遍化的現(xiàn)象，帶來(lái)嚴(yán)重的金融危機(jī)。

美聯(lián)儲(chǔ)

而對(duì)于美國(guó)政府來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)加上金融危機(jī)，別說(shuō)現(xiàn)在的拜登政府沒(méi)辦法，就算是羅斯福重生了，恐怕也很難應(yīng)對(duì)。

用俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書(shū)帕特魯舍夫日前所說(shuō)的話(huà)來(lái)形容，其實(shí)美國(guó)之所以走到今天這個(gè)地步，是注定的。因?yàn)檫^(guò)去的幾十年里，他們長(zhǎng)期癡迷于從地緣政治博弈中獲利，忘記了專(zhuān)注于自身的問(wèn)題。

這導(dǎo)致如今在中國(guó)崛起、世界多極化格局日漸明朗，美國(guó)無(wú)法從全球大量收割其他國(guó)家財(cái)富，以彌補(bǔ)自己虧空的時(shí)候，其國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題會(huì)迅速的、不可逆轉(zhuǎn)的蔓延開(kāi)來(lái)。這又會(huì)促使美國(guó)政府，不得不繼續(xù)尋求從地緣政治博弈中獲益獲利。

美國(guó)霸權(quán)

但是，一個(gè)已經(jīng)衰落的美國(guó)，其實(shí)不足以支撐他們?cè)谌蛩烈馐崭钇渌麌?guó)家財(cái)富了。用大白話(huà)來(lái)說(shuō)，美國(guó)習(xí)慣了搶劫，但現(xiàn)在由于國(guó)際地緣政治格局的演變，他們搶劫比以前更難了，搶不到錢(qián)了。

這個(gè)時(shí)候，美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)又出了問(wèn)題，不能夠自己賺錢(qián)支撐經(jīng)濟(jì)，那么衰落就是難免的。對(duì)于全球來(lái)說(shuō)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的硬著陸或者是直接爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)，短期來(lái)看不是什么好消息，因?yàn)檫@些年來(lái)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，促使世界各國(guó)跟美國(guó)經(jīng)濟(jì)都是高度聯(lián)系的。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇危機(jī)了，那么世界其他國(guó)家肯定也要受到影響，這是不可避免的。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這又是全球其他國(guó)家擺脫被美國(guó)當(dāng)做韭菜，任意收割的一個(gè)機(jī)會(huì)。

美軍

這幾年以來(lái)，美國(guó)總是在強(qiáng)調(diào)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，雖然沒(méi)有明說(shuō)，但其潛在的含義，實(shí)際上就是美國(guó)主導(dǎo)的霸權(quán)秩序。

如果是在二戰(zhàn)剛結(jié)束，或者是70年代，美國(guó)這套還是可以忽悠人的。但現(xiàn)在，由于過(guò)去幾十年來(lái)，全球深受美國(guó)霸權(quán)秩序的毒害，世界各地區(qū)的人們，現(xiàn)在是寧愿長(zhǎng)痛不如短痛了。

讓美國(guó)霸權(quán)秩序解體，或許會(huì)有一時(shí)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，可是如果配合美國(guó)，讓這套金融霸權(quán)秩序持續(xù)下去，那么其它國(guó)家就要?jiǎng)硬粍?dòng)承受被美國(guó)收割的宿命。

美元霸權(quán)

而且，由于美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)的窟窿越來(lái)越大，其收割的頻率，明顯加快了。所以說(shuō)，美國(guó)一直期待能以打敗中國(guó)的方式，維持自己的霸權(quán)。但實(shí)際上，根源根本不在于中國(guó)，而在于他們自己主導(dǎo)的霸權(quán)秩序，引起全球公憤了。

中國(guó)在這其中起到的作用，實(shí)際上就是一個(gè)“模范生”的意義。通俗一點(diǎn)說(shuō)，過(guò)去世界各國(guó)雖然不滿(mǎn)美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序，但是并沒(méi)有一個(gè)好的、能夠讓大家認(rèn)同的新秩序被提出來(lái)。這就導(dǎo)致一些國(guó)家就算反抗美國(guó)霸權(quán)，也是個(gè)別的、隨機(jī)的、分散的。

而這些年中國(guó)崛起以后，給世界提供了一個(gè)全新的發(fā)展模式，這個(gè)模式不依賴(lài)于殖民掠奪、不依賴(lài)于剝削小國(guó)，而是團(tuán)結(jié)全球所有國(guó)家，謀求互利共贏，把蛋糕做大，更重要的是和平崛起。

美元霸權(quán)

這等于給被美國(guó)壓迫的世界其它中小國(guó)家，提供了一個(gè)模板和希望，不管中國(guó)愿不愿意充當(dāng)著這個(gè)旗幟，世界各國(guó)都會(huì)自發(fā)的圍繞在中國(guó)周邊，尋求用好的秩序，取代壞的秩序。

這更像是一種國(guó)際層面生產(chǎn)關(guān)系的革新，是社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。不以美國(guó)，也不以中國(guó)的意志為轉(zhuǎn)移。所以說(shuō)，現(xiàn)在美國(guó)謀求用打敗中國(guó)的方式，維護(hù)自己的世界霸權(quán)，完全是找錯(cuò)了方向，走進(jìn)了死胡同。

總之，美國(guó)之所以衰弱，原因不在外部而在自身，美國(guó)的敵人不是別人正是自己，霸權(quán)秩序走向終結(jié)，更公平的新秩序逐漸建立，是歷史發(fā)展的大勢(shì)。

美國(guó)政府

這場(chǎng)中美大國(guó)博弈的結(jié)局，可能不是以美國(guó)想象中的，中美誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)的結(jié)局結(jié)束，而是以世界各國(guó)慢慢覺(jué)醒，推動(dòng)新秩序建立，而美國(guó)又恰恰因?yàn)閮?nèi)部矛盾的集中爆發(fā)，不得不唾面自干，慢慢接受現(xiàn)實(shí)。

說(shuō)得再通俗點(diǎn)，受外部力量的影響，以及國(guó)內(nèi)種種危機(jī)的作用下，在某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，美國(guó)的霸權(quán)戰(zhàn)略，可能會(huì)以某種不自覺(jué)的方式，走向潰敗。一旦到了這個(gè)時(shí)候，美國(guó)如果再尋求對(duì)付中國(guó)，其實(shí)就沒(méi)有任何意義了。

現(xiàn)如今，美國(guó)為了對(duì)付中俄等國(guó)，在全球推動(dòng)逆全球化，制造對(duì)立、拱火地區(qū)局勢(shì)，反而只會(huì)讓那個(gè)時(shí)間點(diǎn)加速到來(lái)。

美國(guó)政府

比如，對(duì)于美國(guó)當(dāng)前所面臨的種種危機(jī)，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書(shū)帕特魯舍夫就表示，雖然俄羅斯曾拯救過(guò)美國(guó)兩次，但這一次俄羅斯不會(huì)再選擇救美國(guó)了。

俄羅斯高官舊事重提，宣稱(chēng)俄羅斯不會(huì)再救美國(guó)，一方面，是為了諷刺美國(guó)的“恩將仇報(bào) ”，另一方面，其實(shí)也是在譏諷目前美國(guó)面臨的危機(jī)，幾乎是無(wú)可救藥。

雖然因?yàn)閿硨?duì)情緒，俄羅斯官員的話(huà)，多少有些夸大，但從前文我們所分析的事實(shí)來(lái)看，美國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)加上金融危機(jī)，確實(shí)是一個(gè)非常大的難題。但說(shuō)到底，這一切終究是美國(guó)自找的。

關(guān)鍵詞：