原告訴稱

原告向本院提出訴訟請求：1、請求確認(rèn)被告周某剛贈與被告宋某娟人民幣2013036.00元的行為無效；2、請求判令被告宋某娟將受贈的人民幣2013036.00元返還給原告；同時(shí)，被告宋某娟應(yīng)當(dāng)向原告支付自受贈財(cái)產(chǎn)之日起按照貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算人民幣2013036.00元的利息，直至返還全部款項(xiàng)之日止；3、本案訴訟費(fèi)由被告宋某娟承擔(dān)。

事實(shí)與理由：原告與被告周某剛于2013年6月8日登記結(jié)婚，婚姻關(guān)系存續(xù)至今。周某剛在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，于2017年7月與婚外異性即本案被告宋某娟發(fā)展不正當(dāng)男女關(guān)系，并擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)總計(jì)人民幣2013036元通過不同方式和途徑贈與被告宋某娟用于購買房產(chǎn)及其他購房相關(guān)費(fèi)用，該贈與行為侵害了萬某潔的夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)，有違公序良俗和婚姻倫理道德，應(yīng)為無效。綜上，原告有權(quán)要求被告宋某娟返還財(cái)物，故訴至法院，請求判如所請。

(相關(guān)資料圖)

被告辯稱

被告宋某娟辯稱，原告的訴訟請求與客觀事實(shí)不符，無事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，請法院依法駁回原告的訴訟請求。事實(shí)理由如下：一、原告主張被告周某剛贈與被告宋某娟人民幣2013036元，與客觀事實(shí)不符。2017年7月7日，被告周某剛在未提前通知宋某娟的情況下向宋某娟轉(zhuǎn)款50萬元，被告宋某娟認(rèn)可該筆款項(xiàng)為贈與財(cái)產(chǎn)。2017年7月19日，被告周某剛代宋某娟向案外人Y公司支付了203036元購房款，宋某娟認(rèn)可該筆款項(xiàng)為贈與財(cái)產(chǎn)。被告宋某娟從未委托過被告周某剛向C公司過任何費(fèi)用，被告周某剛向C公司的131萬元，與被告宋某娟無關(guān)，被告宋某娟不認(rèn)可該筆款項(xiàng)為贈與財(cái)產(chǎn)。

二、原告主張被告周某剛贈與被告宋某娟的財(cái)產(chǎn)為“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，原告對上述主張負(fù)有舉證責(zé)任。《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！北景钢?，原告主張被告周某剛向被告宋某娟贈與的財(cái)產(chǎn)屬于“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，依據(jù)上述法律規(guī)定，原告對其主張的前述事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證實(shí)，否則，法院不能在沒有證據(jù)證實(shí)的情況下，推定被告周某剛向被告宋某娟贈與的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被告宋某娟曾聽被告周某剛表示，被告周某剛在求學(xué)期間收到過其父母贈與的大筆錢款，且被告周某剛稱在求學(xué)期間還獲取過高額的投資收益，故不能排除被告周某剛向被告宋某娟贈與的財(cái)產(chǎn)是被告周某剛的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的可能性。若被告周某剛使用其個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈與被告宋某娟，那么原告無權(quán)要求被告退還。

三、被告周某剛在與被告宋某娟戀愛期間，故意隱瞞了其已婚的事實(shí)，被告宋某娟屬于無過錯(cuò)的受害者，原告無權(quán)主張利息。

被告周某剛辯稱，同意原告的訴訟請求，認(rèn)可原告所述的事實(shí)及理由。給宋某娟財(cái)產(chǎn)是我們夫妻共同財(cái)產(chǎn)，宋某娟也了解我的家庭情況。

法院查明

萬某潔與周某剛系夫妻關(guān)系，于2013年6月8日登記結(jié)婚，婚姻關(guān)系存續(xù)至今。

周某剛與宋某娟均稱，兩人通過朋友飯局相互認(rèn)識，并于2017年5、6月份確定戀愛關(guān)系，2017年9、10月份結(jié)束戀愛關(guān)系。鑒于二人關(guān)系，周某剛于2017年7月7日向宋某娟賬戶轉(zhuǎn)賬500000元。周某剛稱，在與宋某娟戀愛期間，宋某娟提出想要買房子，讓其拿點(diǎn)錢作為購房首付。2017年7月17日，宋某娟與案外人Y公司簽訂《商品房買賣合同》，宋某娟以首付款713036元，貸款700000元，總計(jì)1413036元的價(jià)格購買商品房一套。2017年7月19日，周某剛向案外人C公司1310000元。2017年7月19日，周某剛向Y公司分兩筆支付203036元。

裁判結(jié)果

被告周某剛贈與被告宋某娟人民幣2013036.00元的行為無效；2、被告宋某娟將受贈的人民幣2013036.00元返還給原告；同時(shí)，被告宋某娟應(yīng)當(dāng)向原告支付自受贈財(cái)產(chǎn)之日起按照貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算人民幣2013036.00元的利息，直至返還全部款項(xiàng)之日止

房產(chǎn)律師靳雙權(quán)點(diǎn)評

違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資獎(jiǎng)金等財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。

本案中，被告周某剛于2017年7月7日向被告宋某娟賬戶轉(zhuǎn)賬500000元，于2017年7月19日代宋某娟向案外人Y公司支付203036元購房款，宋某娟認(rèn)可該兩筆款項(xiàng)為周某剛對其的贈與財(cái)產(chǎn)，法院不持異議。關(guān)于被告周某剛向C公司1310000元的款項(xiàng)，被告宋某娟辯稱從未委托過被告周某剛向C公司過任何費(fèi)用，該筆款項(xiàng)與其無關(guān)。但結(jié)合被告宋某娟購買商品房和Y公司委托C公司銷售商品房的事實(shí)，可以認(rèn)定被告周某剛支付的1310000元款項(xiàng)是代替被告宋某娟支付的購房款及相關(guān)代理費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等，被告宋某娟辯稱該筆款項(xiàng)與其無關(guān)的意見，法院不予采納。

被告周某剛對被告宋某娟的贈與行為是對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的大額處分行為，且未取得原告萬某潔的同意，該贈與行為既違反了民法典的相關(guān)規(guī)定，亦有悖于公序良俗，應(yīng)屬于無效行為。故對于原告萬某潔要求確認(rèn)被告周某剛與被告宋某娟之間贈與行為無效且要求被告宋某娟返還受贈財(cái)產(chǎn)的訴求，法院予以支持，經(jīng)法院核算受贈財(cái)產(chǎn)為2013036元。關(guān)于原告萬某潔要求被告宋某娟自受贈財(cái)產(chǎn)之日起直至返還全部款項(xiàng)之日止，按照貸款市場報(bào)價(jià)利率支付受贈財(cái)產(chǎn)利息的訴訟請求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，法院予以支持。

關(guān)鍵詞：