近日，一位在微博有920萬粉絲的北大中文系教授，因在個(gè)人微博上發(fā)布的一段文字引發(fā)關(guān)注。網(wǎng)友“鄧學(xué)平律師”指出，該條微博116個(gè)字里竟出現(xiàn)12處語病。對此，這位教授回應(yīng)稱，只是隨手寫的點(diǎn)評，沒什么大毛病，沒什么值得說的，以后多寫點(diǎn)微博，讓人有機(jī)會(huì)奮力指點(diǎn)一下。

有網(wǎng)友表示，“隨手點(diǎn)評也不至于如此水平”。還有部分網(wǎng)友表示，不應(yīng)對微博上的內(nèi)容如此苛刻，在微博發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)畢竟不是參加語文考試，也不是在公開出版物上發(fā)表文章，過分苛責(zé)并無必要。

我以為，微博即使可以隨心所欲，那也是普通人的事。“北京大學(xué)中文系教授、博士生導(dǎo)師”，116字微博存12處語病，恐怕對不起這個(gè)身份。

網(wǎng)友指出微博內(nèi)容語病，教授應(yīng)當(dāng)虛心一些為好。從尊重批評者、體現(xiàn)作者個(gè)人胸襟的層面，教授應(yīng)表示感謝并致歉;從回應(yīng)關(guān)注厚愛的網(wǎng)友，肩負(fù)起網(wǎng)友希望微博作者更加完美、能夠?qū)Φ闷饌€(gè)人身份的層面，教授應(yīng)以誠相待。

可是，這位教授的公開回應(yīng)，有一種反唇相譏、指責(zé)對方“雞蛋里挑骨頭”的酸餿味：我隨手寫的點(diǎn)評，又沒什么大毛病，還勞你大駕，辛苦你了，你真勤奮啊。這是在為自己辯解，也對網(wǎng)友表現(xiàn)出了一副輕蔑、傲慢、居高臨下的態(tài)度。

這令人大跌眼鏡，尷尬了網(wǎng)友，也讓這件事再無懸念和幽默感。這種顯失大家風(fēng)范的行為及胸襟，恐怕也對不起北京大學(xué)中文系教授、博士生導(dǎo)師這個(gè)頭銜，對不起自己帶出來的學(xué)生，也對不起所在的北京大學(xué)。

老話說，“勿以惡小而為之，勿以善小而不為。”國家立法規(guī)范通用語言文字，北京大學(xué)中文系教授、博士生導(dǎo)師卻反其道而行之，以為語病是“小惡”就擺出無所謂的姿態(tài)，無羞無愧，這恐怕是一次反面示范。

關(guān)鍵詞： 北大教授微博語病12處 北大中文系教授 微博博文內(nèi)容 律師點(diǎn)評教授語病