成都天府新區(qū)華陽街道某教育咨詢公司在網(wǎng)絡(luò)平臺上開設(shè)公務(wù)員考試課程培訓(xùn)直播，其在廣告中宣稱：“國考、省考一次上岸，趕緊上車。”近日，四川天府新區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《廣告法》相關(guān)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并給予罰款20000元的處罰。(2月25日《華西都市報》)

眼下，就業(yè)形勢十分嚴(yán)峻，公務(wù)員考試的熱度年年高漲，公務(wù)員考試課程培訓(xùn)也非?；鸨?。公考培訓(xùn)機構(gòu)“國考、省考一次上岸”的廣告，確實比較誘人。然而，如此忽悠廣大考生的虛假宣傳，盯的卻是考生口袋里的鈔票，不僅是違法行為，也嚴(yán)重?fù)p害了考生利益。筆者認(rèn)為，公考培訓(xùn)必須依法規(guī)范，虛假宣傳夸大培訓(xùn)效果的亂象，只會給考生帶來更多焦慮，應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)厲打擊，以切實保護(hù)廣大考生的合法利益。

不可否認(rèn)，公考培訓(xùn)機構(gòu)為考生提供相對專業(yè)的課程培訓(xùn)，迎合了市場的需求，或多或少可以幫助考生提高公考成績。這也是許多考生在考前參加課程培訓(xùn)的主要原因。但是，想通過培訓(xùn)就能“國考、省考一次上岸”僅是小概率事件，而且還要經(jīng)過自身的刻苦努力，不可能依靠“躺平”式培訓(xùn)就能輕松地“一次上岸”。成都這家教育咨詢公司在課程培訓(xùn)廣告中，除了宣稱“國考、省考一次上岸”外，還有“公務(wù)員一次上岸精品課”等夸張用語，完全是為了忽悠一部分“病急亂投醫(yī)”的考生報名罷了。

據(jù)了解，這家教育咨詢公司“××公考”賬號，在社交平臺上已有20余萬粉絲，發(fā)布的視頻每條有幾百甚至上千點贊數(shù)。而這些數(shù)字背后，是一個個含辛茹苦、期盼公考“上岸”的考生。他們購買售價幾百元不等的課程，至于實際效果如何，或許誰也說不清。其實，公考培訓(xùn)的實際效果受多方面因素影響，比如公開培訓(xùn)機構(gòu)師資力量、考生個人學(xué)習(xí)習(xí)慣等，都會影響最終考試結(jié)果。如果真有考生沒有“一次上岸”后，找培訓(xùn)機構(gòu)理論，培訓(xùn)機構(gòu)則可以拿出一兩個“一次上岸”的成功例子，以考生自己沒有真正努力為借口，將責(zé)任推得一干二凈?？忌S權(quán)無門，只得自認(rèn)倒霉，培訓(xùn)機構(gòu)則賺得盆滿缽滿。

“國考省考一次上岸”的夸大宣傳，也給一部分屢考屢敗、屢敗屢考的考生帶來了更多的焦慮。為了能夠盡快公考成功，就可能被忽悠而報名培訓(xùn)。我國《廣告法》第二十四條規(guī)定，“教育、培訓(xùn)廣告不得含有下列內(nèi)容：(一)對升學(xué)、通過考試、獲得學(xué)位學(xué)歷或者合格證書，或者對教育、培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾”。第五十八條則明確了法律責(zé)任以及相應(yīng)的處罰措施。“國考省考一次上岸”的夸大宣傳，明顯違反《廣告法》，剝奪了廣大考生的知情權(quán)。對此，市場監(jiān)管部門責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并給予罰款20000元的處罰，于法有據(jù)。

這家教育咨詢公司被處罰，也是咎由自取。公考培訓(xùn)機構(gòu)亂象必須遏制。一方面，各地市場監(jiān)管等部門應(yīng)當(dāng)聚焦網(wǎng)絡(luò)直播、培訓(xùn)輔導(dǎo)等，對違規(guī)違法亂象重拳出擊，依法予以嚴(yán)厲打擊，切實維護(hù)考生的合法權(quán)益;另一方面，廣大考生也要明白“天上不會掉餡餅”，不要相信虛假宣傳而上當(dāng)受騙。這樣，才能倒逼公考培訓(xùn)機構(gòu)依法規(guī)范課程培訓(xùn)，營造良好的市場環(huán)境和消費環(huán)境。

關(guān)鍵詞： 公考培訓(xùn)機構(gòu) 廣告涉及虛假宣傳 公務(wù)員考試熱度 考試課程培訓(xùn)火爆