去年9月，在湘西支教的女海歸龍晶睛創(chuàng)辦的公益機(jī)構(gòu)善吟共益助學(xué)服務(wù)中心，在網(wǎng)上公開募捐，引發(fā)關(guān)注。近期，長沙市民政局下達(dá)行政處罰決定書，因善吟共益助學(xué)服務(wù)中心未取得公開募捐資格而開展公開募捐行為，予以警告行政處罰，責(zé)令于60日內(nèi)將違法募集財(cái)產(chǎn)11845.4元退還捐贈(zèng)人，并要求全面整改。之后，龍晶睛就不當(dāng)行為公開道歉。

海歸碩士、連續(xù)10年參與支教、足跡遍布24所偏遠(yuǎn)學(xué)校、畢業(yè)后即投身公益……龍晶睛因這些光環(huán)在網(wǎng)上走紅，被稱為“最美支教”。但毀譽(yù)共生，不少人質(zhì)疑她從事公益的目的，并例舉疑點(diǎn)：她常一臉精致妝容出現(xiàn)在支教場所，動(dòng)用無人機(jī)等精良昂貴設(shè)備為其拍攝……于是，有些人認(rèn)為龍晶睛的“十年支教”無非是“網(wǎng)紅打卡式的持續(xù)作秀”。

筆者認(rèn)為，長沙市民政局的行政處罰決定書上說“經(jīng)審計(jì)，中心財(cái)務(wù)管理總體規(guī)范，未發(fā)現(xiàn)有分配獲利、關(guān)聯(lián)交易等明顯違規(guī)行為”，且違法募捐僅萬余元，應(yīng)該說，問題不算嚴(yán)重，不過是程序存在不規(guī)范的情況。

根據(jù)《慈善法》規(guī)定，不具有公開募捐資格的組織或者個(gè)人開展公開募捐的，將由民政部門予以警告、責(zé)令停止募捐活動(dòng)。

為什么公開募捐需要具備資格?因?yàn)?，如果隨隨便便就能通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布募捐信息，就無法保證善款的用途，容易滋生善款流向不明等亂象，嚴(yán)重的則會(huì)引發(fā)犯罪行為。

那么，龍晶睛花大把時(shí)間修飾自己的外表，一臉精妝地去支教，甚至動(dòng)用無人機(jī)拍攝自己，該不該?筆者以為，這純屬個(gè)人行為范疇，不必扣上大帽子，在沒有證據(jù)的情況下更不能說她“利用公益來為自己增粉斂財(cái)”。這次處罰決定出來后，網(wǎng)上出現(xiàn)不少言論圍攻她，是不可取的。

從行政處罰決定書上的內(nèi)容看，龍晶睛的公益機(jī)構(gòu)總體運(yùn)作符合規(guī)范。她自己也已回應(yīng)：因當(dāng)時(shí)不清楚相關(guān)規(guī)定才公開募捐，會(huì)配合整改，探索合規(guī)合法的運(yùn)營模式。

所以，我們不如在認(rèn)同公益價(jià)值的前提下，聽其言觀其行。以后，只要她依法依規(guī)做公益，依然值得為她鼓掌加油。

關(guān)鍵詞： 支教網(wǎng)紅 網(wǎng)紅作秀 相關(guān)規(guī)范 程序不規(guī)范