老舊小區(qū)綠化改造提升居然成為了引發(fā)鄰里之間對立的導(dǎo)火索，原本是一個實實在在的惠民政策卻因為小區(qū)居民之間的分歧陷入了進退維谷的境地。(極目新聞11月17日報道)。令人驚愕之余，不由得讓人痛心。

記者采訪時看到，雖然涉事居民都各自打著希望“小區(qū)變得更好”的旗號，但是共識絲毫掩蓋不住分歧，甚至在協(xié)調(diào)會現(xiàn)場一度出現(xiàn)了持不同意見的居民之間相互謾罵的局面。

這場鬧劇的背后，不得不使我們重新反思當(dāng)代社會的鄰里關(guān)系。何為鄰里?我國著名的社會學(xué)家費孝通先生在研究我國傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會的時候，曾下過這樣一個定義：“鄰里就是一組戶的組合，他們?nèi)粘Ｉ钣兄H密的接觸并且相互幫助。”由此可見，“鄰里”一詞曾本身就有著鄰居之間互幫互助的含義，這也蘊含著和諧美好的群居關(guān)系。

當(dāng)然，鄰里矛盾絕不是某一個小區(qū)的個案，究其緣由有著深刻的歷史社會多方面的原因。當(dāng)人類進入現(xiàn)代社會以后，沒有任何人、任何社會關(guān)系會成為一座孤島。我們的身上也早已深深地打上了現(xiàn)代社會的烙印?，F(xiàn)代人學(xué)習(xí)強度大了、工作忙了、時間緊了，與周圍人互動的機會變得更少了，人情也就變淡了。這就造成了人際關(guān)系緊張、矛盾凸顯，其中就包括鄰里關(guān)系。

但是，這些并不是我們縱容鄰里矛盾繼續(xù)延伸的理由。身處大都市，城市的燈紅柳綠、樓房的鋼筋水泥能夠區(qū)隔我們的物理空間，但是不要區(qū)隔了我們的鄰里情。

解決鄰里矛盾，更需要有求同存異的智慧。鄰里之間有不同的利益訴求很正常，也不可避免。將心比心，推己及人，尋找我們最大的公約數(shù)。共識，需要由表及里、由淺入深地去達成。雖然我們達成共識之路還很長，但是道雖邇，不行不至;事雖小，不為不成。哪怕我們只前進一小步，都值得鼓掌。

有的時候，鄰里間相遇時的招呼、見面時的微笑、困難時的噓寒問暖都是融化我們內(nèi)心深處堅冰的一道道暖風(fēng)。千里修書只為墻，讓他三尺又何妨。建立互信、互存友善、多一些包容，使鄰里間少一些此疆彼界。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。入冬了，天變冷了，但愿人心別變冷。

關(guān)鍵詞： 老舊小區(qū) 綠化改造 惠民政策 鄰里關(guān)系