鄭州兩個(gè)5歲的小女孩，拿著百元鈔票到便利店買(mǎi)火腿腸，店主吳先生擔(dān)心孩子們是偷拿了家長(zhǎng)的錢(qián)，反復(fù)確認(rèn)并打電話聯(lián)系家長(zhǎng)求證后，才將火腿腸賣(mài)給孩子。(據(jù)11月7日極目新聞)

中國(guó)有句老話：“孩子都能打醬油了。”可見(jiàn)，小孩子幫家里買(mǎi)東西，何其普通常見(jiàn)。很多店長(zhǎng)老板，恐怕也都會(huì)默認(rèn)，這是家長(zhǎng)讓孩子來(lái)買(mǎi)的，想不起來(lái)專(zhuān)門(mén)去確認(rèn)一下，也懶得去費(fèi)這個(gè)事。

很多人或許會(huì)覺(jué)得，店主吳先生此舉有點(diǎn)多管閑事，其實(shí)，這才是教科書(shū)式的良心賣(mài)家。小孩子買(mǎi)東西，的確是不能亂買(mǎi)的。根據(jù)法律規(guī)定，未成年人為限制民事行為能力人，其大額消費(fèi)行為可由法定代理人予以確認(rèn)或撤銷(xiāo)。而八周歲以下的孩子，是無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。也就是說(shuō)，雖然100元現(xiàn)在已經(jīng)不算什么“巨款”，但如果就這樣讓孩子花了，監(jiān)護(hù)人主張交易無(wú)效的話，商家就是必須承擔(dān)責(zé)任的。

未成年人消費(fèi)，的確是個(gè)需要謹(jǐn)慎對(duì)待的問(wèn)題，尤其是在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)發(fā)達(dá)、支付方式多樣的當(dāng)下，熊孩子隨便給網(wǎng)絡(luò)充值，給主播打賞，拿家里錢(qián)買(mǎi)東西，而引發(fā)糾紛的案例，可以說(shuō)比比皆是。每次出現(xiàn)這樣的事，小孩子支支吾吾，家長(zhǎng)著急上火，經(jīng)營(yíng)者也覺(jué)得冤枉，各說(shuō)各有理，十分麻煩，最終警方介入處理，或是對(duì)簿公堂的，不在少數(shù)。而法律層面上，解決這一問(wèn)題的最好辦法，就是監(jiān)護(hù)人和經(jīng)營(yíng)者，都能為保護(hù)未成年人切實(shí)負(fù)責(zé)。監(jiān)護(hù)人要幫助未成年人樹(shù)立正確的消費(fèi)觀，對(duì)其消費(fèi)行為進(jìn)行監(jiān)督管教;而商戶(hù)也不能做“甩手掌柜”，必要的消費(fèi)提示一定要做到位。

此前就有法律人士建議過(guò)，通過(guò)監(jiān)管部門(mén)去推動(dòng)普及，在商戶(hù)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所張貼提示，要求未成年人在監(jiān)護(hù)人的陪同下，或者征得監(jiān)護(hù)人同意后，再來(lái)購(gòu)買(mǎi)商品或服務(wù)。但考慮到未成年人的辨別和理解能力，這樣的舉動(dòng)很可能淪為一個(gè)形式。其實(shí)，對(duì)于各位“老板”來(lái)說(shuō)，真的就是一句話的事，舉手之勞，買(mǎi)賣(mài)安心，守住了良心，賺得了口碑，避免了麻煩，何樂(lè)而不為。

所以，店主吳先生的行為，既是非常謹(jǐn)慎周到的善良之舉，也是知法懂法有效避免糾紛的理性行為。而他之所以這么做，是因?yàn)樵诰W(wǎng)上看到過(guò)類(lèi)似的新聞，想做一個(gè)有良知的商家。這再次說(shuō)明，多讀書(shū)多看新聞，能夠幫助人去多了解社會(huì)環(huán)境和自身處境，提升法治意識(shí)和道德修養(yǎng)，培養(yǎng)更為強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感。往小處說(shuō)，他也是想和氣生財(cái)，寧愿眼前少賺一點(diǎn)錢(qián)，也不想徒生糾紛;往大處說(shuō)，能夠主動(dòng)去履行法定的責(zé)任義務(wù)，是很可貴的主人翁意識(shí)。

不僅僅在此事上，若是更多人，在社會(huì)生活的方方面面皆能如此，不就能形成崇尚法律、敬畏法律、遵守法律的良好風(fēng)尚嗎?讓日常生活的細(xì)節(jié)，都能受到法律的感染和滋養(yǎng)，才能共同朝著高度文明法治的社會(huì)，一步步邁進(jìn)。

關(guān)鍵詞： 便利店老板 責(zé)任心 未成年人消費(fèi) 良心賣(mài)家