近日，上海的李先生遇到一件煩心事。他多年前花錢(qián)買(mǎi)了一棵香樟樹(shù)，種在自家院子外因?yàn)橄铀趽蹶?yáng)光，于是請(qǐng)人前來(lái)修剪，沒(méi)想到被城管部門(mén)認(rèn)定為“砍伐”樹(shù)木，并作出14.42萬(wàn)元罰款的行政處罰。(據(jù)8月15日光明網(wǎng))

自己種的樹(shù)，自己修剪一下，居然罰了這么多錢(qián)!別說(shuō)李先生感到委屈了，就連網(wǎng)友都為他打抱不平，連呼：這也太貴了吧!這合理嗎?然而，看了城管部門(mén)的解釋?zhuān)蠹叶忌笛哿耍@還真的合理，而且還合法。

首先，雖然李先生的樹(shù)是自己買(mǎi)的，但是他種在院外，已經(jīng)屬于是公共綠化，如果要修剪，必須走流程，通過(guò)園林部門(mén)按標(biāo)準(zhǔn)修剪;再者，香樟樹(shù)有香樟樹(shù)的修剪標(biāo)準(zhǔn)，李先生修剪得太過(guò)度了，只剩下了樹(shù)干，已經(jīng)屬于“過(guò)度修剪”，執(zhí)法部門(mén)對(duì)他進(jìn)行處罰，也是于法有據(jù)的，之所以金額如此“嚇人”，主要還是因?yàn)橄阏翆儆诿F樹(shù)種，而且是國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物,再加上標(biāo)準(zhǔn)最低的處罰也是5倍，所以李先生這么一時(shí)失手，代價(jià)就顯得格外“昂貴”。法律也規(guī)定了，如果李先生對(duì)處罰結(jié)果有異議，可以申請(qǐng)上級(jí)部門(mén)復(fù)議或者去法院起訴。雖然他沒(méi)有行使這一權(quán)利，但是法律是保障這一權(quán)利的。

值得提醒的是，哪怕是種在自己院子內(nèi)部的樹(shù)，如果樹(shù)木胸徑超過(guò)了25厘米，也同樣會(huì)受到相應(yīng)的處罰，各地都有相應(yīng)的規(guī)定。所以，家中有樹(shù)的親們，一定要按捺住自己的蠢蠢欲動(dòng)的小手。

既然是法律有規(guī)定，那么李先生確實(shí)是違法了，說(shuō)是冤枉也不算，但也的確有些倒霉。因?yàn)椋谒嗄昵百?gòu)買(mǎi)這棵樹(shù)的時(shí)候，相關(guān)法律法規(guī)或許還沒(méi)有那么健全，樹(shù)木的價(jià)值也還沒(méi)有那么高，而地方行政性的法律法規(guī)，一般人也的確沒(méi)有那么熟知，可以說(shuō)是趕上了“寸勁兒”。但是，既然現(xiàn)在有法律，有規(guī)章，就得依法辦事。唯有依法辦事，才能不斷地增強(qiáng)人們的守法意識(shí)，提高民眾的法律素養(yǎng)，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧進(jìn)步。

真理越辯越明，道理越講越清，爭(zhēng)論一下，驚詫一下，也是有意義的。至少，現(xiàn)在更多人知道了，哪怕是自家的樹(shù)，也不能隨便砍，得按照規(guī)矩來(lái)。當(dāng)一件事情合乎法規(guī)，卻顯得不那么合于情理的時(shí)候，要么是法律規(guī)范與道德規(guī)范和感情判斷出現(xiàn)了差異，要么是法律普及不到位，大家還沒(méi)有凡事有規(guī)可循的意識(shí)，抑或是在社會(huì)進(jìn)步和變革的階段，二者兼有。李先生砍樹(shù)被罰這件事，之所以顯得如此離奇，就是因?yàn)?ldquo;此樹(shù)是我栽，要砍任我來(lái)”是一個(gè)很自然的，很容易產(chǎn)生誤區(qū)的想法，而城市中自己在公共綠地種一棵名貴樹(shù)木的例子，也并不多見(jiàn)。所以，在特殊事件上，情與法發(fā)生了激烈的碰撞，撞出了分叉點(diǎn)。

這樣的碰撞，也在提醒執(zhí)法部門(mén)，還是應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)于相關(guān)法律的普及和宣傳，尤其是一些與傳統(tǒng)觀念、普遍認(rèn)識(shí)不太一樣的法律知識(shí)，還是應(yīng)該更有針對(duì)性地向大眾普及，就拿這個(gè)院子里有樹(shù)這事來(lái)說(shuō)，在城市里還真不算是個(gè)常見(jiàn)的事。別墅小區(qū)就那么多，之前也有過(guò)修剪樹(shù)木被罰的例子，的確是應(yīng)該加大力度，廣而告之，讓法律法規(guī)深入人心，這樣法律才更具權(quán)威性，更能立得住，才能在全社會(huì)形成尊法、知法、學(xué)法、用法、守法的良好氛圍。

關(guān)鍵詞： 香樟樹(shù) 樹(shù)木修剪 公共區(qū)域 名貴樹(shù)種