2020年底，浙江省杭州桐廬縣68歲的張?zhí)m從自家3樓陽(yáng)臺(tái)墜亡，其家屬找鄰居索賠鄭軍34萬(wàn)，最終法院判決鄰居賠償張?zhí)m家9萬(wàn)元，這到底是怎么回事?近日，裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)了這一案件。

2020年12月20日晚8時(shí)許，鄭軍喝了酒后，由朋友護(hù)送回其租住房屋。但他發(fā)現(xiàn)家門(mén)被女友反鎖，鄭軍多次嘗試開(kāi)門(mén)未果，在門(mén)外喊女友開(kāi)門(mén)也遭拒。隨后，68歲的鄰居張?zhí)m從自家屋內(nèi)出來(lái)，問(wèn)發(fā)生什么事情，雙方交流了幾句后，張?zhí)m回到自己的房?jī)?nèi)。

鄭軍發(fā)現(xiàn)，張?zhí)m的臥室窗戶與他的出租屋陽(yáng)臺(tái)僅間隔1米左右，便進(jìn)入張?zhí)m臥室，欲從窗戶爬往自家陽(yáng)臺(tái)，但因左腳受傷等原因沒(méi)有成功。

當(dāng)晚9時(shí)許，張?zhí)m從自己臥室的窗戶爬往鄭軍家的陽(yáng)臺(tái)，在此過(guò)程中墜樓身亡。

事后，張?zhí)m家屬將鄭軍告上法庭。原告認(rèn)為，張?zhí)m是為了鄭軍相關(guān)權(quán)益導(dǎo)致的死亡，受益人鄭軍應(yīng)適當(dāng)賠償。訴訟中，原告請(qǐng)求法庭判被告賠償死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用34萬(wàn)多元。

鄭軍在法庭辯稱，當(dāng)天他在朋友家吃晚飯，回家時(shí)超過(guò)八點(diǎn)了，女友把門(mén)鎖住，他沒(méi)有鑰匙，張?zhí)m就出來(lái)試圖幫他開(kāi)門(mén)，開(kāi)了十幾分鐘都沒(méi)有打開(kāi)。后來(lái)張?zhí)m說(shuō)，兩家相距那么近，從她家窗戶爬過(guò)去就能把門(mén)打開(kāi)了。“本來(lái)我是想自己爬的，她說(shuō)我腳不方便，還是她方便一點(diǎn)。是張?zhí)m堅(jiān)持要自己爬，我沒(méi)有要求她爬窗戶。”

鄭軍還稱，事發(fā)后由于張?zhí)m親屬稱，他不賠償就不將死者下葬，他只好和對(duì)方簽訂承諾書(shū)，先預(yù)付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款6萬(wàn)元，待喪葬事宜處理完畢再協(xié)商剩余事情。他簽訂承諾書(shū)后就開(kāi)始借錢(qián)，已向?qū)Ψ街Ц?萬(wàn)元。

法庭審理認(rèn)為，張?zhí)m在好意幫助被告鄭軍的行為過(guò)程中而墜樓身亡，對(duì)張?zhí)m樂(lè)于助人的行為予以肯定。張?zhí)m的死亡造成損失合計(jì)74萬(wàn)余元。由于本案中張?zhí)m、被告鄭軍對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，由雙方分擔(dān)損失，根據(jù)本案實(shí)際情況，酌定由被告鄭軍補(bǔ)償原告親屬損失9萬(wàn)元，扣除已支付的3萬(wàn)元，被告鄭軍尚應(yīng)支付6萬(wàn)元。

(當(dāng)事人均為化名)

關(guān)鍵詞： 鄰居開(kāi)門(mén) 墜亡 賠償 裁決書(shū)