(相關(guān)資料圖)

距離“國家半導體戰(zhàn)略”發(fā)布僅一個多月，英國傳出數(shù)家微芯片（采用微電子技術(shù)制成的集成電路芯片）公司赴美開展業(yè)務(wù)的消息。英國《每日電訊報》1日評論稱，這是對英國首相蘇納克重振英國微芯片產(chǎn)業(yè)愿望的打擊。

英國首相蘇納克 資料圖

報道稱，英國微芯片企業(yè)PragmaticSemiconductor已經(jīng)在美國開展業(yè)務(wù)。該公司文件顯示，今年2月，它在美國成立了一家公司。Pragmatic創(chuàng)始人斯科特·懷特表示，公司一直有向美國市場擴張的計劃，并打算最終在全球開設(shè)數(shù)百家小型工廠。目前，Pragmatic正按照美國《芯片與科學法案》的要求申請資金補貼。懷特對《每日電訊報》回應(yīng)道：“（英國）沒有最大的市場，沒有最具吸引力的環(huán)境來擴大生產(chǎn)規(guī)模，沒有強大的技能基礎(chǔ)?！?/p>

除了PragmaticSemiconductor外，IQE、Paragraf等芯片公司也在積極尋求申請美國的補貼，打算在美建廠，甚至計劃把總部搬到大西洋彼岸去?！睹咳针娪崍蟆反饲皥蟮婪Q，在美國正式啟動半導體制造業(yè)補貼申請程序之際，這些英國芯片公司代表組團前往美國，與白宮官員和美國國會議員們舉行了會談。

信息消費聯(lián)盟理事長項立剛2日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，目前英國的半導體產(chǎn)業(yè)沒有形成完整的綜合產(chǎn)業(yè)鏈。在不健康的產(chǎn)業(yè)生態(tài)下，下游資源匱乏導致上游競爭力大大減弱，許多芯片公司只能另尋出路，從英國芯片設(shè)計巨擘ARM放棄芯片設(shè)計、將自己改為架構(gòu)公司可見一斑。在這種情況下，英國企業(yè)有兩種選擇，一個是赴美上市，另一個是搬到美國去。美國有比較龐大的生態(tài)鏈，會給芯片企業(yè)帶來一定的效益，但是搬到美國的成本很高。

此前，由于英國遲遲未公布芯片戰(zhàn)略計劃和政府補貼，英國科技行業(yè)最有影響力的30位企業(yè)家給英國首相蘇納克寫了一封聯(lián)名信，要求政府立即行動。懷特也曾警告英國政府稱，如果不加大補貼力度，Pragmatic可能尋求在海外運作。5月，英國科學、創(chuàng)新和技術(shù)部終于發(fā)布了“國家半導體戰(zhàn)略”，該戰(zhàn)略提出英國政府將出資10億英鎊提升本土芯片設(shè)計研發(fā)實力，鼓勵本土芯片企業(yè)發(fā)展。但這一戰(zhàn)略遭到了批評。當時路透社分析認為，英國政府這一戰(zhàn)略資金量相對較少，難以發(fā)揮作用。去年美國宣布的芯片產(chǎn)業(yè)補貼規(guī)模達527億美元，而歐盟的“歐洲芯片法案”援助規(guī)模達430億歐元。

浙江大學國際聯(lián)合商學院數(shù)字經(jīng)濟與金融研究中心聯(lián)席主任盤和林2日告訴《環(huán)球時報》記者，如果英國補貼給得更多，這些企業(yè)也會回歸，但英國最大的問題是高端芯片需求不足。如果企業(yè)能在對高端芯片有更多需求的地方運營，那么芯片產(chǎn)業(yè)的上游企業(yè)就能更加靠近客戶。但盤和林并不看好一些國家開啟芯片補貼競賽。他說：“開啟芯片補貼競賽將大幅提高發(fā)展芯片技術(shù)的門檻，而門檻的提高勢必導致各國在芯片技術(shù)方面的差距不斷拉大。這會加劇芯片產(chǎn)業(yè)失衡，由于美國芯片生產(chǎn)成本很高，美國制造芯片并非最優(yōu)解，企業(yè)搬去美國破壞了芯片產(chǎn)業(yè)鏈的全球化進程，會阻礙芯片技術(shù)的發(fā)展。”

作者：丁雅梔

來源：環(huán)球網(wǎng)微信公號

關(guān)鍵詞：