IT之家 1 月 20 日消息，蘋果近日收到了第三起相關(guān)的集體訴訟，原告認(rèn)為 iPhone 用戶明確拒絕許可的情況下，蘋果依然收集和分析用戶數(shù)據(jù)。

(相關(guān)資料圖)

繼美國加州首起集體訴訟，指控蘋果的隱私保護(hù)“完全是虛構(gòu)的”之后，部分 iPhone 用戶在美國賓夕法尼亞州又發(fā)起了第二起訴訟，指控蘋果公司違反了“國家竊聽、隱私和消費(fèi)者欺詐法”。

律師 Paul Whalen 受委托在紐約州向蘋果發(fā)起第三起訴訟。Whalen 從業(yè) 20 多年，過去曾處理過大量的數(shù)據(jù)泄露訴訟事件，在這方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。

Whalen 表示：“我此前經(jīng)手的數(shù)據(jù)泄露事件，很大程度上是有人犯下了不應(yīng)該發(fā)生的錯(cuò)誤。而在蘋果這起案件中，我認(rèn)為蘋果存在明知故犯的行為”。

IT之家了解到，隨著對隱私問題的日益關(guān)注，蘋果公司一直試圖將自己定位為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，吹噓其移動(dòng)設(shè)備如何允許用戶控制他們所分享的信息。

蘋果在官方的隱私政策中表示：

在蘋果公司，我們尊重你了解、訪問、糾正、轉(zhuǎn)移、限制處理和刪除你的個(gè)人數(shù)據(jù)的能力。

蘋果在 App Store 的“用戶隱私和數(shù)據(jù)使用”頁面也同樣聲明：

App Store 旨在成為一個(gè)安全和值得信賴的地方，讓用戶發(fā)現(xiàn)由世界各地的優(yōu)秀開發(fā)者創(chuàng)造的應(yīng)用程序。App Store 上的應(yīng)用程序在隱私、安全和內(nèi)容方面都有很高的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)闆]有什么比維護(hù)用戶的信任更重要。

蘋果公司甚至向用戶提供具體說明，解釋如何控制蘋果收集的數(shù)據(jù)。蘋果告訴用戶，如果他們愿意，可以關(guān)閉 "允許應(yīng)用程序請求跟蹤" 的設(shè)置。

此外，蘋果公司在其移動(dòng)設(shè)備的設(shè)置中作出了一個(gè)直接的承諾。蘋果表示，如果消費(fèi)者在 iPhone 上切換或關(guān)閉“共享 iPhone 分析”，或在其它蘋果移動(dòng)設(shè)備（如 iPad）上進(jìn)行類似設(shè)置，它將“完全禁止 [共享] 設(shè)備分析”。

但是蘋果事實(shí)上并不尊重用戶限制數(shù)據(jù)共享的要求。

軟件公司 Mysk 的兩位獨(dú)立應(yīng)用開發(fā)者最近進(jìn)行的一項(xiàng)測試顯示，即使消費(fèi)者主動(dòng)改變他們的 "隱私設(shè)置" 并接受蘋果公司的指示來保護(hù)他們的隱私，蘋果公司仍然記錄、跟蹤、收集和貨幣化消費(fèi)者的分析數(shù)據(jù)，包括瀏覽歷史和活動(dòng)信息。

這些專家和他們的測試進(jìn)一步表明，即使消費(fèi)者肯定地關(guān)閉了隱私控制上的“允許應(yīng)用程序請求跟蹤”和 / 或“分享 [設(shè)備] 分析”，蘋果仍在其專有應(yīng)用程序中獲取消費(fèi)者的應(yīng)用程序使用情況、應(yīng)用程序?yàn)g覽通信和個(gè)人信息，包括 App Store、Apple Music、Apple TV、Books 和 Stocks。

關(guān)鍵詞： 應(yīng)用程序 集體訴訟 蘋果公司