“誰(shuí)給的膽子?自貢一千年景點(diǎn)被破壞。”4月14日，有網(wǎng)友在新浪微博稱(chēng)，四川自貢榮縣的千年景點(diǎn)“別有洞天”被破壞，據(jù)傳陸游曾為此賦詩(shī)，但當(dāng)?shù)匚墓懿块T(mén)表示，該景點(diǎn)確實(shí)是當(dāng)?shù)匾晃奈锉Ｗo(hù)點(diǎn)，但并無(wú)千年歷史，也與陸游詩(shī)作無(wú)關(guān)。(據(jù)4月16日《成都商報(bào)》)

根據(jù)媒體調(diào)查，小區(qū)物業(yè)只是為了業(yè)主的安全著想，對(duì)該景點(diǎn)進(jìn)行排危處理，并不是要拆除景點(diǎn)。不過(guò)，當(dāng)?shù)匚墓懿块T(mén)的回應(yīng)卻比較有趣：第一，該景點(diǎn)并沒(méi)有千年歷史;第二，該景點(diǎn)也與陸游的詩(shī)作沒(méi)有關(guān)系。

具體說(shuō)來(lái)，“別有洞天”雖然算是榮縣的一處文物保護(hù)點(diǎn)，但是其系清代時(shí)期當(dāng)?shù)匾幻找男悴潘}寫(xiě)，從時(shí)間的角度來(lái)看，顯然不能稱(chēng)之為“千年景點(diǎn)”。與此同時(shí)，南宋詩(shī)人陸游在榮州(今榮縣)為官期間，確實(shí)賦有《龍洞》《虎洞》二詩(shī)，但分別描述的是榮縣東北方向和榮縣大佛寺附近的兩處景點(diǎn)，與此“別有洞天”并無(wú)關(guān)系。

當(dāng)?shù)匚墓懿块T(mén)的這一回應(yīng)，得到了不少網(wǎng)友的贊賞，認(rèn)為文管部門(mén)的做法，算是一種“人間清醒”，不但體現(xiàn)了當(dāng)?shù)貙?shí)事求是的精神，也避免了各種夸大其詞。

近年來(lái)，隨著“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”的理念不斷深入人心，很多地方掀起了爭(zhēng)搶名人的風(fēng)潮，在歷史上有一定知名度，同時(shí)故里又沒(méi)有明確定論的名人，幾乎都在被爭(zhēng)搶的行列。到了最后，甚至連一些反面人物和神話人物也成了被爭(zhēng)搶的對(duì)象，讓人哭笑不得又無(wú)可奈何。

在爭(zhēng)搶名人的過(guò)程中，各地為了增加說(shuō)服力，就難免會(huì)牽強(qiáng)附會(huì)，甚至虛構(gòu)歷史。這容易造成歷史知識(shí)的混亂，乃至最終以訛傳訛、真假難分。結(jié)果是，你爭(zhēng)我搶卻并沒(méi)有從中獲益，反而徒留笑柄。一言以蔽之，牽強(qiáng)附會(huì)、虛構(gòu)歷史，終究無(wú)法說(shuō)服公眾，自然也就沒(méi)人愿意為此買(mǎi)單。

相比之下，榮縣文管部門(mén)實(shí)事求是的態(tài)度值得點(diǎn)贊。當(dāng)然，我們也理解部分網(wǎng)友保護(hù)文物的急切心情，這個(gè)名為“別有洞天”的景點(diǎn)，雖然沒(méi)有千年歷史，但畢竟也是一種文化遺存，必要的保護(hù)要有，但也不能為了保護(hù)而故意夸大、虛構(gòu)歷史。只有尊重歷史、尊重傳統(tǒng)文化，地方的文旅經(jīng)濟(jì)才能取得長(zhǎng)足的發(fā)展。

關(guān)鍵詞： 別有洞天被破壞 文物保護(hù)點(diǎn) 網(wǎng)傳千年景點(diǎn)被破壞 文管部門(mén)最新回應(yīng)