六人在2018年間，先后多次假冒記者、報(bào)社工作人員等身份，以網(wǎng)上曝光被害人經(jīng)營(yíng)的企業(yè)環(huán)境污染等為要挾，向被害人索取錢財(cái)。

圖片來(lái)源榆林市中級(jí)人民法院

新京報(bào)快訊 據(jù)陜西省榆林市中級(jí)人民法院消息，5月13日至24日，榆林兩級(jí)法院開展為期兩周的涉黑涉惡案件集中宣判活動(dòng)。借此東風(fēng)，市法院于22日在吳堡法院對(duì)被告人宋云發(fā)、李衛(wèi)兵、姬川、李喜旺、李睿環(huán)、慕建東六人犯敲詐勒索罪一案進(jìn)行二審公開宣判，給犯罪分子以雷霆之擊，縱深推進(jìn)全市法院掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)，全力維護(hù)社會(huì)和諧發(fā)展，營(yíng)造我市清朗輿論環(huán)境。

吳堡縣人民法院一審查明，被告人宋云發(fā)、李衛(wèi)兵、姬川、李喜旺、李睿環(huán)、慕建東六人在2018年間，先后多次假冒記者、報(bào)社工作人員等身份，以網(wǎng)上曝光被害人經(jīng)營(yíng)的企業(yè)環(huán)境污染等為要挾，向被害人索取錢財(cái)。其中，被告人宋云發(fā)共計(jì)參與作案5次，涉案金額38000元，獲贓30500元;被告人李衛(wèi)兵參與作案5次，涉案金額27500元，獲贓5800元;被告人姬川參與作案3次，涉案金額7500元，獲贓1200元;被告人李喜旺、李睿環(huán)、慕建東各參與作案1次，涉案金額15000元，李喜旺獲贓6000元，李睿環(huán)獲贓2000元，慕建東獲贓2000元。還查明，六人均無(wú)國(guó)家新聞出版總署核發(fā)的新聞?dòng)浾咦C，亦無(wú)新聞采編資格，僅持網(wǎng)站內(nèi)部工作證。

據(jù)此，吳堡法院認(rèn)為，該六人以非法占有為目的，假冒記者身份，以網(wǎng)上曝光相威脅，用征訂書報(bào)的方式向他人索取錢財(cái)，數(shù)額較大，其行為均構(gòu)成敲詐勒索罪。該六人的犯罪行為對(duì)吳堡及周邊多家企業(yè)造成惡劣影響，嚴(yán)重污染了我市新聞?shì)浾摥h(huán)境，系惡勢(shì)力犯罪，依法應(yīng)予懲處，故判處宋云發(fā)等六被告人二年九個(gè)月至九個(gè)月不等的有期徒刑，并均處罰金，沒(méi)收隨案移送的手機(jī)、攝像機(jī)、照相機(jī)等作案工具。

一審宣判后，被告人李睿環(huán)服判，被告人宋云發(fā)、李衛(wèi)兵、姬川、李喜旺、慕建東均不服判，分別提出上訴。榆林市中級(jí)人民法院受理后，依法組成合議庭，對(duì)案件進(jìn)行了全面審理，認(rèn)為各被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，吳堡縣人民法院定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。故依法裁定駁回上訴，維持原判。

關(guān)鍵詞： 假冒身份 斂財(cái)