徽州當?shù)睾币姷?0年歷史的徽式建筑或遭“提升改造”被拆除。在當?shù)貙W(xué)者的努力下，這座建筑暫時保下來了。

新京報訊(記者 李一凡)一棟擁有60年歷史的老建筑，陷入了存廢之爭。

這座建筑是原徽州行署文教局老樓，位于全國重點文物保護單位屯溪老街的建設(shè)控制區(qū)，是當?shù)睾币姷纳鲜兰o50年代建造的徽式建筑。它已被列入當?shù)?ldquo;提升改造”的范圍內(nèi)。

近兩年來，這座建筑的存廢，引發(fā)了當?shù)厥忻窈拖嚓P(guān)專家、學(xué)者的關(guān)注和討論，保留的觀點占據(jù)主流。徽州文化研究者、安徽日報原主任編輯鮑義來認為，拆掉歷史建筑，改建整齊劃一的文旅景區(qū)，缺失歷史厚重感。

2019年5月以來，有媒體報道稱，該建筑的屋瓦、石臺階遭到破壞，疑似已進行拆除工作。黃山市相關(guān)部門回應(yīng)稱，掀掉該樓屋瓦，并非官方的意見，已叫停這一行為，并已要求有關(guān)機構(gòu)加強對該樓的維護。

現(xiàn)狀：當?shù)睾币姷?0年代徽式建筑或被拆

根據(jù)黃山市政府網(wǎng)站的介紹，屯溪老街全長832米，寬5~8米，是目前中國保存最完整的，具有宋、明、清時代建筑風格的步行商業(yè)街，為全國重點文物保護單位和中國歷史文化名街。

徽州行署文教局老樓為二層青磚黛瓦樓，建于上世紀50年代中期，位于屯溪老街附近悟崗巷，占地約200平方米，距離老街僅30多米，系黃山市尚存的罕見的50年代建造的徽式建筑。

這座建筑建成后，先后作為屯溪市人民委員會辦公樓、徽州行署文教局辦公樓等，見證了建國初期徽州地區(qū)地方政權(quán)的建立和運轉(zhuǎn)過程。

徽州文化研究者姚順淶告訴新京報記者，黃山當?shù)氐幕帐浇ㄖ?，現(xiàn)存的基本都是明清建筑，1949年到改革開放前的建筑非常少有，“從傳統(tǒng)建筑的時間體系上來看，它對于徽式建筑的延續(xù)、繼承，具有重要的歷史文化意義”。

不過，這棟擁有60多年歷史的老樓，正面臨著被拆的命運。

黃山市政府官網(wǎng)信息顯示，目前，該市正對屯溪老街及濱江西路進行提升改造。而這幢老樓正位于改造范圍之內(nèi)。

李湘(化名)是屯溪老街附近的一家商戶老板。他向新京報記者介紹，這棟樓雖然處于閑置狀態(tài)，但前往參觀的游客并不在少數(shù)，很多人在屯溪老街游覽時，會過去拍照。

他向新京報記者提供的現(xiàn)場照片顯示，灰色建筑墻體的二層小樓，已爬滿綠色的植被，庭前小院雜木堆積，部分石條塊已被拆卸，堆在一旁。

李湘告訴新京報記者，該樓辦公的原單位名稱“徽州行署文化局”標識牌，已不見蹤影，而前不久，“連老樓的部分屋瓦也被掀掉，后來門前的石臺階也沒了”。

幾天前，聞訊老樓的屋瓦被下架后，姚順淶曾前往這棟老樓現(xiàn)場勘察。他發(fā)現(xiàn)，這棟老建筑屬于蓋瓦房，墻體并沒有開裂，屋頂漏水，局部坍塌。

“如果不對在建筑體系中具有代表性的建筑(指原徽州行署文教局老樓)進行保護，那么，我們的后代會不會就見不到這個建筑的影子了呢?”姚順淶認為將這一建筑納入改造范圍，“有些不妥，可能會造成斷代”。

4月30日，行署文教局老樓大門石臺階被人拆掉。 受訪者供圖

公眾：呼吁保留老樓

新京報記者注意到，近兩年來，這座老樓的存廢問題，引起了當?shù)厥忻窈蛯＜覍W(xué)者的討論，呼吁保留的聲音占據(jù)主流。

2017年9月，九三學(xué)社黃山市委建議原地原貌保護這幢徽州特色歷史文化建筑。

2018年9月，知名徽學(xué)專家、安徽省文史館員方利山，致信安徽省有關(guān)部門，緊急呼吁“保留該特色建筑”。今天(5月5日)下午，方利山向新京報記者發(fā)來兩篇文章。他在文中稱，這幢徽州老青磚樓結(jié)構(gòu)尚牢固，作為屯溪老街歷史街區(qū)建筑多樣性文化生態(tài)的保護，亦有保留價值，可在保護后結(jié)合實際利用。

老樓拆除的消息，經(jīng)當?shù)孛襟w報道后，引發(fā)社會關(guān)注。不少關(guān)心這幢老樓命運的市民在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖， 表達了自己的擔憂。

黃山市民楊先生擔心古城古街改造，會使原本很多的老街、老建筑，最后變成“假古董”，“沒有根基，沒有文化的淵源”，他認為，“真的東西永遠比仿古的要好”。

“修建性破壞，沒有歷史的厚重感”，鮑義來5日下午接受新京報記者采訪時呼吁不應(yīng)拆除該特色歷史建筑，建議黃山市官方盡快確定保護這座擁有60年歷史的建筑，并在后期合理利用。

據(jù)當?shù)孛襟w報道，黃山市房產(chǎn)部門的房屋鑒定中心曾邀請黃山市城市設(shè)計院的結(jié)構(gòu)專家，對該樓進行鑒定，該老樓后被認定屬于“C級危房”。

“C級也就是局部危房，這很正常”，姚順淶說，從總體的概念來講，建筑超過50年都是危房，“明清建筑都幾百年，更是危房”。

他補充稱，歷史建筑是磚木結(jié)構(gòu)，不定期維修、養(yǎng)護，很容易成為危房，甚至倒塌，因此，歷史建筑需要在保護中利用。按規(guī)定，C類危房可以在維修加固后使用。

官方：將暫停拆遷工作

方利山告訴新京報記者，黃山市原文化委(現(xiàn)已合并為黃山市文旅局)及規(guī)劃部門、住建部門、屯溪區(qū)政府等機構(gòu)，也為該樓去留進行專題討論，并邀請了多位專家研商。日前，他收到回復(fù)，經(jīng)過論證，黃山市文旅局方面認為該樓雖未被列為文物，但有一定歷史文化價值，屬歷史文化建筑。

黃山市屯溪老街文旅公司，負責該棟老樓所在的屯溪老街的商業(yè)文旅開發(fā)。5日下午，該公司一楊姓負責人，在接受新京報記者采訪時表示，這棟老樓并不是古建筑，也未被列入文物保護的范圍，目前它已經(jīng)被納入到此次的改造范圍之中，“像它這種有歷史的老房子，在屯溪老街上并不在少數(shù)。”

上述負責人還對新京報記者稱，這棟建筑是拆還是留，政府有關(guān)部門會做出決定。當被問及具體施工進展及細節(jié)，該負責人對新京報記者表示目前尚不清楚。

值得一提的是，在黃山市2004年老街保護規(guī)劃中，這棟被專家呼吁官方盡快確定保護的老建筑，曾被納入保護對象范圍。但緣何未被列入文物保護范圍?

5日，黃山市文旅局副局長胡榮蓀對新京報記者表示，該局主要是管理文物保護，原徽州行署文教局老樓并不在該局的管轄范圍，“這種歷史建筑歸住建部門和規(guī)劃部門。 ”

胡榮蓀在電話中告訴新京報記者，“能不能被列為文物是由三大價值決定的，歷史的、藝術(shù)的和科學(xué)的(建筑)，因為它年代比較遲，歷史價值不夠，它建于50年代，我們一般列入文物保護范圍的建筑，都建于1911年以前。”

5月5日，黃山市國土規(guī)劃局相關(guān)負責人在新京報記者問詢時表示，掀掉該樓屋瓦，并非官方的意見，官方得知后，對這一行為進行了叫停。

屯溪區(qū)區(qū)委一負責人5日稱，將暫停拆遷工作。目前，該區(qū)已要求有關(guān)機構(gòu)加強對該樓的維護。

截至新京報記者發(fā)稿，黃山市相關(guān)職能部門尚未就這一建筑是否拆除做出明確答復(fù)。

新京報記者 李一凡 編輯 郭琛

關(guān)鍵詞： 老樓 拆除