數(shù)據(jù)顯示，滬股通連續(xù)5日減持貴州茅臺(tái)，累計(jì)減持金額超過12.42億元。這可是今年以來，北上資金首次以這樣的方式和節(jié)奏減持貴州茅臺(tái)的股票。加上今年以來，證金公司也在持續(xù)減持貴州茅臺(tái)的股票，僅今年以來就減持了1473.63萬股，持股量也已經(jīng)由最多時(shí)的3700萬股減持到目前的不足700萬股。貴州茅臺(tái)是否真的到了一個(gè)轉(zhuǎn)折期，曾經(jīng)的炙手可熱，是否也象換股一樣，到了需要換詞來形容貴州茅臺(tái)處境的時(shí)候了。

伴隨著北上資金的撤離，以及證金公司的減持，貴州茅臺(tái)的股價(jià)會(huì)不會(huì)繼續(xù)保持高位不變，甚至高位上漲，也確實(shí)到了一個(gè)需要重新評(píng)估、重新判斷的時(shí)候了。

大熱中的幾個(gè)冷問題

首先，為什么股息率越來越低?從貴州茅臺(tái)的情況來看，高利潤、高營收的背后，出現(xiàn)了股息率持續(xù)下降的現(xiàn)象。2015年為2.54%，2016年下降為1.72%，到了2017年，更是下降為1.58%。殊不知，在A股上市公司中，股息率超過10%的公司也很多，最多的高達(dá)16%左右。貴州茅臺(tái)的股息率原本在上市公司中就不是很高，還出現(xiàn)持續(xù)下降的現(xiàn)象，就顯得有點(diǎn)難以理解了。

其二，為什么營銷費(fèi)用那么高?數(shù)據(jù)顯示，上半年，貴州茅臺(tái)的銷售費(fèi)用高達(dá)22億元，較上年同期的13.79億元同比大增59.52%。一方面，顯示出貴州茅臺(tái)到處缺貨、到處斷貨，為了防止惡意漲價(jià)，貴州茅臺(tái)需要采用各種手段遏制經(jīng)銷商的漲價(jià)行為，甚至市場(chǎng)上假茅臺(tái)遍地都是;另一方面，卻要支付如此之高的營銷費(fèi)用，這些營銷費(fèi)用，到底用于何處，為什么需要這么高的營銷費(fèi)用，貴州茅臺(tái)真的需要如此營銷嗎?顯然，所安排的營銷費(fèi)用是存在一定疑問的。

第三，研發(fā)投入為何大幅下降?從貴州茅臺(tái)上半年的情況來看，研發(fā)支出僅為1.14億元，較上年同期的2.91億元大幅下降60.67%，僅占營業(yè)收入的0.34%，占凈利潤的0.72%。銷售費(fèi)用大增，研發(fā)投入大減，且兩者根本不成比例，貴州茅臺(tái)真的也走上了一條要營銷、不要研發(fā)，靠營銷、不靠研發(fā)之路了嗎?

貴州茅臺(tái)還有投資價(jià)值嗎

面對(duì)北上資金撤離貴州茅臺(tái)、證金公司持續(xù)減持，且出現(xiàn)了股息率持續(xù)下降、營銷費(fèi)用大幅上升等方面的問題，貴州茅臺(tái)還有沒有投資的價(jià)值呢?投資者、特別是普通投資者應(yīng)該繼續(xù)關(guān)注和投資呢，還是象北上資金一樣撤離?

很顯然，作為大消費(fèi)概念股，貴州茅臺(tái)可能并沒有到了可以撤離、甚至拋棄的地步。因?yàn)?，北上資金撤離，肯定與其投資理念有很大關(guān)系，在進(jìn)入中國市場(chǎng)不久的情況下，還是以慎重為主。證金公司的減持，則完全是2015年救市以后的投資策略調(diào)整，或者說是近期股市情況不佳，通過減持貴州茅臺(tái)解決其他方面的問題，而不是對(duì)貴州茅臺(tái)前景不看好。

實(shí)際上，對(duì)貴州茅臺(tái)來說，無論是盈利狀況還是市場(chǎng)需求狀況，都不足以看空，也不應(yīng)當(dāng)看空。需要把握好的是，就是既不要跟風(fēng)炒作，也不要跟風(fēng)看空，而是依據(jù)自身的判斷，做出合理的投資選擇。就眼下而言，貴州茅臺(tái)有可能出現(xiàn)一個(gè)“空”窗期，有可能會(huì)出現(xiàn)一些調(diào)整。但從長遠(yuǎn)來看，貴州茅臺(tái)仍然是投資者可以關(guān)注的重點(diǎn)。畢竟，消費(fèi)升級(jí)的到來，貴州茅臺(tái)肯定是消費(fèi)升級(jí)的重要產(chǎn)品之一，而不會(huì)因?yàn)楸鄙腺Y金的撤離就與消費(fèi)升級(jí)無關(guān)。關(guān)鍵在于，貴州茅臺(tái)的經(jīng)營理念不能象現(xiàn)在這樣，不能讓營銷控制了企業(yè)的市場(chǎng)美譽(yù)度。

關(guān)鍵詞：