英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊網(wǎng)站10月9日發(fā)表題為《世界經(jīng)濟(jì)的短缺問(wèn)題》的文章，全文摘編如下：

在金融危機(jī)爆發(fā)后的10年里，世界經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題是缺乏開(kāi)支。如今，隨著各國(guó)政府刺激經(jīng)濟(jì)，消費(fèi)者花錢(qián)大手大腳，支出又開(kāi)始大幅增加。需求的激增如此強(qiáng)勁，以至于供應(yīng)難以跟上。在通脹加劇令投資者擔(dān)憂的情況下，21世紀(jì)10年代的供應(yīng)過(guò)剩已經(jīng)讓位于經(jīng)濟(jì)短缺。

直接原因是新冠肺炎疫情。規(guī)模達(dá)10.4萬(wàn)億美元的全球刺激計(jì)劃引發(fā)了一場(chǎng)激烈但不對(duì)稱的反彈，消費(fèi)者在商品上的支出超過(guò)了正常水平，令一直缺乏投資的全球供應(yīng)鏈吃緊。

然而，經(jīng)濟(jì)短缺還有兩個(gè)更深層次的原因。

首先是脫碳。從煤炭轉(zhuǎn)向可再生能源讓歐洲、尤其是英國(guó)感受到了天然氣供應(yīng)恐慌的影響，本周這種情況一度造成天然氣現(xiàn)貨價(jià)格上漲60%以上。歐盟碳排放交易體系的碳價(jià)格不斷上漲，導(dǎo)致人們難以轉(zhuǎn)向其他污染性能源。運(yùn)輸和技術(shù)零部件的價(jià)格高企正導(dǎo)致擴(kuò)大產(chǎn)能的資本支出增加。但是，當(dāng)世界試圖擺脫污染性能源時(shí)，對(duì)化石燃料行業(yè)進(jìn)行長(zhǎng)期投資的激勵(lì)措施就比較缺乏。

第二個(gè)原因是保護(hù)主義。貿(mào)易政策不再以經(jīng)濟(jì)效益為初衷，而是為了追求一系列目標(biāo)，包括在國(guó)外實(shí)行勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)乃至懲罰地緣政治對(duì)手。

在世界各地，經(jīng)濟(jì)民族主義正在加劇經(jīng)濟(jì)短缺。英國(guó)缺乏卡車(chē)司機(jī)的問(wèn)題因英國(guó)脫歐而加劇，印度的煤炭短缺在一定程度上是因?yàn)樗噲D減少燃料進(jìn)口的錯(cuò)誤做法。在多年的貿(mào)易關(guān)系緊張后，自2015年以來(lái)，企業(yè)跨境投資占世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例已下降超過(guò)一半。

毫無(wú)疑問(wèn)，經(jīng)濟(jì)匱乏背后更深層次的原因不會(huì)消失，政客們很可能最終制定危險(xiǎn)的錯(cuò)誤政策。有朝一日，氫等技術(shù)將有助于提高綠色電力的可靠性，但這無(wú)法立即消除短缺問(wèn)題。隨著燃料和電力成本上升，可能會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈反應(yīng)。如果各國(guó)政府不能確?；剂嫌谐浞值木G色替代品，它們可能就不得不通過(guò)放寬排放標(biāo)準(zhǔn)和倒退到污染性更強(qiáng)的能源來(lái)源來(lái)解決短缺問(wèn)題。因此，各國(guó)政府必須仔細(xì)規(guī)劃，以應(yīng)對(duì)消除排放所導(dǎo)致的較高的能源成本和較低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。假裝脫碳將帶來(lái)奇跡般的經(jīng)濟(jì)繁榮，這必定會(huì)令人失望。

經(jīng)濟(jì)短缺還可能強(qiáng)化保護(hù)主義和國(guó)家干預(yù)的誘惑。

經(jīng)濟(jì)生活中的混亂情況經(jīng)常導(dǎo)致人們質(zhì)疑經(jīng)濟(jì)正統(tǒng)觀念。20世紀(jì)70年代的創(chuàng)傷導(dǎo)致了對(duì)大政府和凱恩斯主義的排斥?，F(xiàn)在的風(fēng)險(xiǎn)是，經(jīng)濟(jì)中的壓力導(dǎo)致人們對(duì)脫碳和全球化的摒棄，并帶來(lái)災(zāi)難性的長(zhǎng)期后果。這是短缺經(jīng)濟(jì)造成的真正威脅。

關(guān)鍵詞： 英媒文章 世界經(jīng)濟(jì)短缺 供應(yīng)鏈危機(jī) 經(jīng)濟(jì)短缺