參考消息網(wǎng)5月23日報道 美國彭博新聞社網(wǎng)站5月20日刊發(fā)題為《特朗普攻擊華為是一個嚴重的錯誤》的社論。全文編譯如下：

在與中國圍繞貿(mào)易和國家安全的斗爭中，美國有諸多合理的不滿，也有各種各樣尋求補償?shù)奈淦?，但這并不意味著其應當把這些武器全都用上。

美國剛剛向華為技術(shù)有限公司發(fā)射的“核彈”就是一個很好的例子。上周，美國商務部將華為及70家關(guān)聯(lián)企業(yè)列入了一份“實體名單”，這意味著美國供應商與這些企業(yè)做生意時可能需要許可證。華為的手機和網(wǎng)絡設(shè)備都依賴美國的零部件，包括先進的半導體。如果這一禁令得到嚴格執(zhí)行，可能會導致中國最知名的公司之一破產(chǎn)。這家公司雇傭了超過18萬人。

這將是一個嚴重的錯誤。

美國長期以來一直指稱華為對美國的國家安全構(gòu)成了威脅。我們當然有理由擔心，將華為設(shè)備納入美國的網(wǎng)絡將令后者很容易受到間諜活動以及—— 一旦發(fā)生沖突——蓄意破壞的影響。但美國已經(jīng)在采取其他審慎的措施防止華為的設(shè)備在國內(nèi)使用。尋求讓這家公司破產(chǎn)的做法既不恰當，也極不明智。

首先，這會造成附帶損害。世界各地并無過錯的公司——包括華為的美國供應商——可能會失去生意，受到影響，并且需要承擔巨額的新成本。對美國施壓要求其回避華為設(shè)備進行抵制的盟友們，會對被逼到走投無路感到不滿：即使特朗普總統(tǒng)稍稍放松套索，也難保今后不會再實施限制。而中國只會加倍努力在國內(nèi)發(fā)展先進技術(shù)。

作為一項談判策略，這一決定就更沒有意義了。美國官員聲稱此事與停滯不前的貿(mào)易談判無關(guān)，但這看上去顯然很像是特朗普想利用華為作為籌碼，正如他去年對中興通訊股份有限公司所做的那樣。特朗普在繼續(xù)其分散的貿(mào)易戰(zhàn)的過程中，已經(jīng)太多次援引國家安全作為籌碼。這樣做將開創(chuàng)又一個可怕的先例，而且?guī)缀蹩隙〞屡c愿違：這將加劇當前的僵局，使北京幾乎沒有遵守任何最終協(xié)議的動力。

更糟糕的是，這一決定削弱了任何美中貿(mào)易協(xié)議的潛在要點：不僅要促進商業(yè)，還要穩(wěn)定全球兩個最強大國家之間的關(guān)系。緊張關(guān)系是不可避免的，但健康的貿(mào)易關(guān)系理論上應當恢復其“壓艙石”的作用，提醒雙方合作的益處，并加強有理由傾向于和平而非戰(zhàn)爭的美國選民的力量。相比之下，如此赤裸裸地攻擊華為，對普通中國人而言，將很難避免讓他們產(chǎn)生美國只是在試圖限制中國經(jīng)濟可能性的印象。

關(guān)鍵詞： 美國 華為