【資料圖】

米爾斯海默是西點(diǎn)軍校研究帝國(guó)主義的著名學(xué)者。他提出了攻勢(shì)現(xiàn)實(shí)主義的理論，是少數(shù)在多年前預(yù)測(cè)了烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的西點(diǎn)智囊成員。他對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)測(cè)和判斷無(wú)疑是比較高明的。

一，美國(guó)是俄烏沖突的始作俑者，美國(guó)應(yīng)對(duì)俄烏沖突的災(zāi)難性后果負(fù)責(zé)。

二，這場(chǎng)沖突最大輸家無(wú)疑是烏克蘭，是美國(guó)給了烏克蘭人幸福的幻想。美國(guó)非常努力地慫恿烏克蘭人想要加入北約，想把烏克蘭變成北約在俄羅斯西部邊境上的堡壘，這是美西方在拿著木棍戳熊的眼睛，這頭熊不會(huì)一笑了之，一定會(huì)反擊。

三，第二大損失是歐洲。東歐變成一個(gè)非常不穩(wěn)定的地區(qū)，這也會(huì)迫使西方承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn)。所以這是一個(gè)災(zāi)難性局面。正如米爾斯海默所指出的：北極、波羅的海、摩爾多瓦、黑海都有可能成為新戰(zhàn)線(xiàn)，然后是波蘭與白俄羅斯邊境戰(zhàn)線(xiàn)，這是當(dāng)下最令人關(guān)注的，這條戰(zhàn)線(xiàn)可能主是要波蘭在白俄羅斯發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

四，再是美國(guó)的損失?？此泼绹?guó)的軍工復(fù)合體、能源領(lǐng)域等賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，實(shí)際上美國(guó)是以小失大，美國(guó)的金融霸權(quán)的根基已動(dòng)搖。同時(shí)也打敗了北約不可戰(zhàn)勝的神話(huà)。北約四十國(guó)支持烏克蘭不能打敗俄羅斯，這讓北約情何以堪？

五，美國(guó)本來(lái)把注意力集中于中國(guó)，而俄烏沖突卻把俄羅斯推向中國(guó)。這是美國(guó)的戰(zhàn)略失敗。

六，如果烏克蘭在贏、而俄羅斯在輸，這是把一個(gè)核大國(guó)逼入墻角，這個(gè)大國(guó)把正在發(fā)生的事情視為致命威脅。如果俄羅斯人失敗了，極有可能發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)。

七，米爾斯海默指出：北約不接受烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上被俄羅斯嚴(yán)重?fù)魯〉木置?。在這種情況下，北約可能會(huì)加入戰(zhàn)斗，也可能是波蘭人決定他們必須獨(dú)自參戰(zhàn)，一旦波蘭人以一種非常重要的方式參戰(zhàn)，這可能會(huì)把美國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)，然后就會(huì)有一場(chǎng)以美國(guó)為一方以俄羅斯為另一方的強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。這不是“也許”的問(wèn)題，這是“很有可能”的問(wèn)題。

以上就是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)狀、得失及發(fā)展趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：