3月29日，市場有傳言監(jiān)管層對“當前科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板在審涉及小米產業(yè)鏈的項目做了排查，涉小米產業(yè)鏈IPO政策受限”，證監(jiān)會回應稱“未對小米產業(yè)鏈相關企業(yè)出臺IPO限制性政策，也未開展專項排查。我會堅持市場化、法治化方向，依法依規(guī)開展發(fā)行上市審核注冊工作，依法公平對待各類企業(yè)，確保政策預期穩(wěn)定。希望市場各方不信謠、不傳謠，共同營造和維護良好的市場環(huán)境”。

小米公司發(fā)言人表示，近日發(fā)現有自媒體針對小米生態(tài)鏈及相關投資業(yè)務發(fā)布不實謠言，已提起訴訟，堅決使用法律武器維護我司合法權益。

資料顯示，2013年底，小米啟動生態(tài)鏈計劃，設立金星創(chuàng)投公司，希望通過“投資+孵化”模式，尋找伙伴公司，迅速擴大智能硬件業(yè)務版圖。小米創(chuàng)始人雷軍曾表示：“我們的想法是用小米模式切入100個細分領域，帶動整個智能硬件的發(fā)展，把小米從一艘大船變成整個艦隊。”金星創(chuàng)投再加上早期的順為資本，在小米生態(tài)鏈企業(yè)初創(chuàng)過程中起到重要作用。

小米生態(tài)鏈企業(yè)如九號公司、石頭科技已登上A股，華米科技、云米科技則先后在美上市，趣睡科技已在創(chuàng)業(yè)板過會，目前正處在證監(jiān)會注冊問詢階段，個護小家電公司素士科技去年11月沖刺創(chuàng)業(yè)板。

不過也有企業(yè)折戟IPO。小米定制智能照明產品的供應商易來智能在去年7月終止科創(chuàng)板IPO，做POS機、掃碼槍、人臉支付等業(yè)務的商米科技也在今年3月1日撤回了上市申請;萬魔聲學借殼共達電聲失敗，擬重新評估其他路徑登陸資本市場，目前暫無IPO動靜。

此外，最早一批生態(tài)鏈企業(yè)中的紫米公司在去年3月成為小米集團的全資子公司，而像華米、石頭科技等均在加快“去小米化”。

此前為小米代工手環(huán)的華米科技的2021年財報顯示，公司第四季度收入達到了16.62億元，全年收入達62.5億元。其中，自主品牌產品貢獻了46.5%的收入和超過一半的毛利潤。

石頭科技則從2017年開始拓展品牌業(yè)務走“去小米化”路線，2017年-2020年，石頭科技自有品牌產品的銷售額在總營收中占比分別為9.63%、51.08%、66.41%、90.72%。

業(yè)內人士表示，在早期發(fā)展時，很多小米生態(tài)鏈企業(yè)離不開小米的物聯網生態(tài)。比如小米的渠道、供應鏈支持，但企業(yè)在后續(xù)獨立發(fā)展的定位并不僅是小米的代工廠，特別是那些想要上市的生態(tài)鏈企業(yè)，對供應商、客戶的依賴會成為一道攔路虎。

關鍵詞： 小米生態(tài)鏈企業(yè)IPO受限 小米產業(yè)鏈IPO政策 小米生態(tài)鏈計劃 雷軍稱贊生態(tài)鏈計劃