從IPO申請獲得受理到終止，來邦科技股份公司(以下簡稱“來邦科技”)沖A之路僅維持了一個月的時間。對于撤單的原因，來邦科技的官方說法為公司發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整。不過，北京商報記者注意到，在新一輪的首發(fā)企業(yè)抽檢名單中，來邦科技在列。撤單背后，是否與現(xiàn)場檢查有關(guān)?來邦科技相關(guān)人士并未正面回答這一問題。

IPO備戰(zhàn)一個月終止

被抽中現(xiàn)場檢查的擬IPO企業(yè)中，又有企業(yè)打了“退堂鼓”。

7月28日晚間，深交所官網(wǎng)信息顯示，來邦科技IPO已變更為終止?fàn)顟B(tài)。

來邦科技IPO終止早有信號。來邦科技于2021年7月23日召開第二屆董事會第十一次會議，審議通過了《關(guān)于擬終止首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請并撤回申請文件的議案》，擬終止首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請。7月26日，來邦科技向深交所提交了申請撤回股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請文件。

據(jù)了解，來邦科技于2016年4月20日在新三板掛牌，是一家專業(yè)從事以音視頻技術(shù)為核心的信息交互系統(tǒng)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)業(yè)務(wù)企業(yè)。不甘心在新三板掛牌的來邦科技，在注冊制背景下瞄準(zhǔn)創(chuàng)業(yè)板。

今年6月16日，來邦科技通過保薦機(jī)構(gòu)東北證券股份有限公司剛剛向深交所提交了首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請;6月23日公司收到深交所出具的《關(guān)于受理來邦科技股份公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請文件的通知》。

然而，‌備戰(zhàn)IPO一個月的時間，來邦科技就主動撤單了。撤單的具體原因是什么?來邦科技董秘戴露軍在接受北京商報記者采訪時表示，“相關(guān)信息我們在新三板進(jìn)行了公告，以披露的公告為準(zhǔn)，其他的我們不方便公開”。來邦科技對于撤單的官方公告內(nèi)容為“因公司發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整”。

北京商報記者注意到，中國證券業(yè)協(xié)會披露的最新一輪的首發(fā)企業(yè)信息披露質(zhì)量抽查名單中，來邦科技也在列。而前不久，同樣被抽中檢查的上海醉清風(fēng)健康科技股份有限公司、上海卡恩文化傳播股份有限公司相繼撤單。撤單背后是否與現(xiàn)場檢查有關(guān)?戴露軍表示，“主要還是公告的戰(zhàn)略調(diào)整這個原因”。

被問及現(xiàn)場檢查的具體情況時，戴露軍僅表示，“這個證監(jiān)會那邊有具體的安排，具體的話可以關(guān)注相關(guān)信息，我這邊不方便透露相關(guān)信息“。

家族企業(yè)A股夢碎

從披露的招股書來看，來邦科技是典型的家族式企業(yè)。

招股書顯示，來邦科技的實際控制人為潘曉亭、楊小玲夫婦。截至招股說明書簽署之日，潘曉亭直接持有公司4911萬股，持股比例為70.89%;楊小玲直接持有公司330萬股，持股比例為4.76%，兩人合計直接持有公司5241萬股，合計持股比例為75.65%。此外，潘曉亭通過恒融聚創(chuàng)間接持有公司1.37%的股份。

截至2021年5月31日，來邦科技直接股東人數(shù)為91人，包括34名非集合競價股東及57名集合競價股東。其中非集合競價股東包含1名上市公司股東、2名員工持股平臺股東(恒融聚創(chuàng)及智達(dá)聚創(chuàng))及31名自然人股東。

通過查詢來邦科技招股書發(fā)現(xiàn)，來邦科技的自然人股東中，不少股東均為潘曉亭、楊小玲夫婦的自家人。截至招股書簽署之日，來邦科技的前十名自然人股東中，戴方為單一持股的第三大自然人股東，直接持有來邦科技的265.73萬股股份，持股比例為3.84%。戴方與潘曉亭系堂兄弟關(guān)系，目前系來邦科技的采購部經(jīng)理。

潘曉艾直接持有來邦科技2.89%的股份，目前在來邦科技擔(dān)任市場推廣專員之職，潘曉艾與潘曉亭系兄妹關(guān)系。潘曉亭與潘小明系兄弟關(guān)系，潘小明直接持有來邦科技1.44%的股份，與潘莉并列同為來邦科技單一持股的第四大自然人股東。潘小明則為來邦科技的董事、品牌運營總監(jiān)，潘莉系潘曉亭與楊小玲之女，目前潘莉未在公司任職。同樣未在來邦科技任職的楊亞清直接持有1.15%的股份，楊小玲與楊亞清系姐弟關(guān)系。

一定意義上，若來邦科技能夠上市，潘曉亭、楊小玲家族將坐享資本盛宴。不過，在獨立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤看來，一股獨大不利于公司形成有效決策，也不利于形成有效公司治理。投融資專家許小恒亦表示，如實際控制人利用其控制地位，對公司發(fā)展戰(zhàn)略、生產(chǎn)經(jīng)營決策、利潤分配和人事安排等重大事項實施不當(dāng)影響或侵占公司利益，將存在損害公司及公司其他股東利益的風(fēng)險。

伴隨來邦科技的IPO終止，潘曉亭、楊小玲家族欲通過A股造富的夢想破碎。談及后續(xù)是否有繼續(xù)IPO的打算時，戴露軍告訴北京商報記者，“這個我們會綜合考慮的，未來上市還要根據(jù)公司這邊的情形來看。如果有這方面計劃的話，會有公告出來”。

應(yīng)收賬款逐年增長引關(guān)注

遞交申報稿之后，來邦科技應(yīng)收賬款逐年增長的情形也受到了關(guān)注。

招股書顯示，2018-2020年報告期各期末，來邦科技的總體資產(chǎn)規(guī)模分別為30709.84萬元、33749.49萬元和36182.55萬元，呈上升趨勢，2019年末和2020年末分別較上年末增長9.9%和7.21%。來邦科技表示，資產(chǎn)增長主要是因貨幣資金、應(yīng)收賬款、存貨等流動資產(chǎn)增長所致。

來邦科技的招股書顯示，2018-2020年報告期各期末，來邦科技的流動資產(chǎn)主要由貨幣資金、應(yīng)收賬款和存貨構(gòu)成。報告期各期末，貨幣資金、應(yīng)收賬款和存貨賬面價值合計占公司流動資產(chǎn)的比例分別為96.98%、94.6%和95.83%。

具體來看，2018-2020年，來邦科技的應(yīng)收賬款分別為1685.37萬元、2059.16萬元、4168.23萬元，占各期流動資產(chǎn)的比例分別為8.18%、8.48%、15.55%，占各期營業(yè)收入的比例分別為8.56%、9.82%與18.64%，呈逐年增長趨勢。

在許小恒看來，如果未來主要客戶經(jīng)營情況發(fā)生變動，公司可能面臨應(yīng)收賬款無法收回的風(fēng)險，將對公司財務(wù)狀況產(chǎn)生不利影響。

另外，報告期各期末，來邦科技的存貨金額分別為6130.9萬元、4592.36萬元與7634.89萬元，占各期末流動資產(chǎn)總額比例分別為29.77%、18.92%與28.49%。“隨著公司經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)大和收入增長，未來存貨余額可能進(jìn)一步擴(kuò)大。存貨余額較大將會占用公司較多的流動資金，可能影響公司的資金使用效率。同時，如果原材料和主要產(chǎn)品價格發(fā)生較大波動，公司存貨存在一定的跌價風(fēng)險，進(jìn)而影響公司的經(jīng)營業(yè)績。”來邦科技在招股書中坦言。

關(guān)鍵詞： 現(xiàn)場檢查 IPO撤單 企業(yè)上市 創(chuàng)業(yè)板