美國(guó)制裁中國(guó)芯片腳步不止，但只堵不通，淹的是自家的“田”。美國(guó)芯片企業(yè)先受不住了，聯(lián)手施壓布林肯，要求對(duì)中國(guó)好點(diǎn)。

【美國(guó)芯片三巨頭要求美國(guó)停止擴(kuò)大對(duì)華芯片限制】

(資料圖)

美國(guó)政府各種手段齊上陣，由美國(guó)挑起的中美科技戰(zhàn)，打得愈發(fā)激烈。美國(guó)為什么制裁和限制中國(guó)芯片？就是因?yàn)閾?dān)心中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，搶了美國(guó)的蛋糕，擔(dān)心實(shí)力不斷增長(zhǎng)的中國(guó)，動(dòng)搖美國(guó)世界第一強(qiáng)國(guó)的位置。所以美國(guó)極力打壓中國(guó)，想要將中國(guó)芯片“扼殺在搖籃”里。

但俗話說(shuō)得好，宜疏不宜堵。就像治水一樣，一味抬高堤壩只是治標(biāo)不治本，高出地面的堤壩就是不定時(shí)炸彈，一旦決堤，對(duì)于周邊地區(qū)將是滅頂之災(zāi)。所以，美國(guó)要想保證自己的國(guó)際地位，真正應(yīng)該做的是努力發(fā)展自身，在良性競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中進(jìn)步。

但很顯然，美國(guó)用錯(cuò)了方法。美國(guó)現(xiàn)在一味圍堵中國(guó)，就是在提高堤壩，等到美國(guó)芯片領(lǐng)域承受的壓力超過(guò)“堤壩”的承受閾值，最先受到傷害且受傷最重的，就是美國(guó)企業(yè)。美國(guó)搞得“小院高墻”，沒(méi)困住中國(guó)，反而讓自己成為“被圍者”。

因?yàn)橹袊?guó)的自主創(chuàng)新能力不是一般大。美國(guó)要圍堵，中國(guó)就能自主創(chuàng)新。就像中國(guó)如今名列世界前茅的航空航天領(lǐng)域一樣。當(dāng)初美國(guó)封鎖下，中國(guó)的航天事業(yè)全部都是自給自足，中國(guó)硬生生自己“殺”出一條路。航天領(lǐng)域如此，芯片領(lǐng)域中國(guó)未嘗做不到。短時(shí)間內(nèi)或許突破不了難關(guān)，但時(shí)間久了，有著豐富原料的中國(guó)，沒(méi)有什么不可能。

【中國(guó)有著全球芯片最大的單一市場(chǎng)】

而且中國(guó)是全球芯片最大的單一市場(chǎng)。數(shù)據(jù)顯示，2022年，全球芯片采購(gòu)額為5741億美元，其中中國(guó)就占了差不多三分之一，足足有1800億美元的采購(gòu)支出。就連美國(guó)芯片企業(yè)，也不能完全放棄中國(guó)市場(chǎng)。美國(guó)對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬的“堵”，已經(jīng)遭到中方的強(qiáng)烈反對(duì)，并通過(guò)管制半導(dǎo)體原料鎵和鍺的出口進(jìn)行反制。眼看著中美之間的芯片貿(mào)易岌岌可危，美國(guó)芯片企業(yè)坐不住了。

前段時(shí)間，美國(guó)芯片三巨頭，高通、英偉達(dá)、英特爾三家公司的負(fù)責(zé)人，專門(mén)和拜登政府高官舉行會(huì)面，陸續(xù)見(jiàn)了布林肯、雷蒙多、拜登等人，三巨頭的訴求簡(jiǎn)單直接，要美國(guó)政府對(duì)中國(guó)好點(diǎn)，停止增加更多對(duì)中國(guó)芯片出口的限制。

因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)在三巨頭的收益中都占著不小的比例。英特爾25%的營(yíng)收，英偉達(dá)20%的營(yíng)收，高通60%的營(yíng)收，均來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)。美國(guó)政府進(jìn)一步限制對(duì)華芯片出口，都是在“割美國(guó)芯片企業(yè)的肉”。三巨頭的表現(xiàn)，再度證明，美國(guó)在這場(chǎng)“科技戰(zhàn)”中使用了錯(cuò)誤的方法。

美國(guó)知道自家企業(yè)會(huì)受到損失嗎？美商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多給出了答案，美國(guó)限制對(duì)華芯片和設(shè)備出口，確實(shí)會(huì)影響美國(guó)企業(yè)的利益。但是美國(guó)會(huì)改嗎？不會(huì)！美國(guó)打算一條道走到黑。

雷蒙多說(shuō)道，盡管如此，但美國(guó)不會(huì)放棄對(duì)中國(guó)芯片的限制，美國(guó)政府最大的退步就是制定一個(gè)將損失降低到最低的措施。在美國(guó)政府看來(lái)，只要能限制中國(guó)芯片發(fā)展，美國(guó)企業(yè)遭受一些損失，也是“值得的”。

【美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多】

為了限制中國(guó)，美國(guó)也沒(méi)打算孤軍奮戰(zhàn)，而是要把歐洲盟友、日本、韓國(guó)等通通拉下水，一起“堵”中國(guó)芯片的發(fā)展之路。荷蘭即將在9月1日起加強(qiáng)對(duì)光刻機(jī)出口限制，日本已經(jīng)率先做出表率，宣布加強(qiáng)對(duì)半導(dǎo)體制造設(shè)備的出口管制，新增了23個(gè)品類。

就這還不夠，在新的對(duì)華限制中，美國(guó)依舊打算拉著這些盟友，制定新的出口管制措施，重點(diǎn)關(guān)注軍事相關(guān)領(lǐng)域，阻止中國(guó)使用美國(guó)先進(jìn)技術(shù)提升軍事實(shí)力。

為了保證圍堵中國(guó)的正確性，美國(guó)還給自己找了個(gè)冠冕堂皇的理由，那就是中國(guó)的芯片發(fā)展具有威脅性，具體來(lái)說(shuō)就是中國(guó)芯片的發(fā)展導(dǎo)致全球芯片產(chǎn)能過(guò)剩，嚴(yán)重威脅國(guó)際供應(yīng)鏈的穩(wěn)定和安全，所以美國(guó)需要聯(lián)手盟友阻止中國(guó)拿到先進(jìn)技術(shù)，直接把“鍋”甩到了中國(guó)頭上。

但真相是，美國(guó)才是這一切的罪魁禍?zhǔn)?，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)芯片的圍堵，企圖將中國(guó)隔絕在全球芯片供應(yīng)鏈以外，歐美先進(jìn)芯片賣不進(jìn)來(lái)，中國(guó)才探索完全獨(dú)立自主的芯片發(fā)展道路。中國(guó)若能和國(guó)際芯片技術(shù)接軌，完整參與供應(yīng)鏈，自然會(huì)成為供應(yīng)鏈中的一環(huán)，大家都能實(shí)現(xiàn)互利共贏。

更可笑的是，美國(guó)明明要堅(jiān)持和中國(guó)對(duì)抗，卻非要給自己帶一個(gè)“友善的面具”。近段時(shí)間，美國(guó)對(duì)華態(tài)度矛盾感十足，一邊喊著要和中方對(duì)話，緩和兩國(guó)關(guān)系；另一邊打壓中國(guó)的小手段從未停止。

【美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫訪華】

布林肯、耶倫、克里這些美國(guó)高官先后訪華，看似是為緩和中美關(guān)系，但實(shí)際上根本沒(méi)有做出任何改善兩國(guó)關(guān)系的有效承諾，讓得之不易的中美高層對(duì)話，成了美國(guó)高官“打卡”一樣的“政治出游”。布林肯更是在訪華結(jié)束回到美國(guó)后，直言要繼續(xù)做中國(guó)不喜歡的事，說(shuō)美國(guó)不喜歡的話。

這次雷蒙多也是一樣，雖然5天內(nèi)連續(xù)2次提及訪華，聲稱要在任何可能的地方和中國(guó)做生意，端的是要加強(qiáng)中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，緩和兩國(guó)關(guān)系。但話鋒一轉(zhuǎn)，又唱起了“對(duì)抗中國(guó)”的陳詞濫調(diào)，說(shuō)起了限制中國(guó)芯片的話。

我們希望美國(guó)意識(shí)到，在全球化的今天，“堵”早已被時(shí)代拋棄，美國(guó)無(wú)法再將之用作必殺技。美國(guó)要是還用老一套對(duì)抗思維和行事作風(fēng)，一味拿“堵”阻止別國(guó)發(fā)展來(lái)保護(hù)自己的地位，破壞的是全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，這一殺敵八百自損一千的法子，最后“堵”住的，只會(huì)是美國(guó)自己的發(fā)展路。

關(guān)鍵詞：