富士康一個決定，摧毀印度的“芯片夢”。

前段時間，印度政府對小米公司強征48億罰款的消息在互聯(lián)網上迅速傳開，引發(fā)了廣泛關注和熱議。這一罰款金額相當于小米公司在印度業(yè)務近十年的純利潤，相當于小米辛辛苦苦整十年，一夜回到解放前。然而，印度政府這種行為也不是沒有代價，以富士康為首的外企正掀起一波撤離印度的浪潮。

據觀察者網報道，7月10日，富士康的母公司鴻?？萍技瘓F宣布，取消與印度金屬石油集團維丹塔合資的工廠項目，原因并未說明。這是富士康在印度最大的海外投資項目之一，總投資額約為195億美元，相當于1400億元人民幣。

(相關資料圖)

這個項目被視為莫迪政府重點推動的印度基礎設施建設項目之一，一旦建成，將創(chuàng)造10萬個就業(yè)崗位，并為印度發(fā)展半導體產業(yè)提供起點。

鴻?？萍技瘓F是全球最大的電子制造服務公司之一，而維丹塔則是印度最大的礦業(yè)和金屬公司之一。兩家公司原本計劃合作共同建設一座先進的電子產品制造工廠，以滿足不斷增長的印度市場需求。

印度半導體產業(yè)一直被視為莫迪政府發(fā)展的重要領域之一，莫迪此前訪問美國時也將發(fā)展印度半導體產業(yè)列為重要目標。此外，華盛頓針對中國制定了“芯片聯(lián)盟”戰(zhàn)略，試圖迫使半導體產業(yè)鏈離開中國，印度自然希望能夠從中受益。然而，富士康這一決定，無疑是對印度政府的重大打擊。

盡管富士康沒有公開提及退出的具體原因，但一些知情人士透露，這主要是因為該合資企業(yè)沒有獲得印度政府數(shù)十億美元的財政激勵補貼。據報道，印度政府之所以不愿意發(fā)放補貼，是因為該合資公司在成立7個月后還沒有獲得任何制造技術許可，從而引發(fā)了騙補貼的疑慮。

然而，這家合資企業(yè)未能獲得制造技術許可，實際上是因為印度政府過度干涉了企業(yè)的經營活動。根據直接參與此事的消息人士透露，在企業(yè)成立后不久，該企業(yè)已經獲得了歐洲芯片商“意法半導體”的技術許可。然而，印度政府試圖強行讓歐洲公司在合資企業(yè)中持股，而“意法半導體”并不愿意，談判陷入僵局。

原本富士康投資印度半導體，是看準了印度政府的100億美元激勵，借印度的芯片補貼、稅收優(yōu)惠以及提供的土地資源進入印度芯片行業(yè)，做大做強高端制造業(yè)，可沒想到，最終卻掉進了印度的“殺豬盤”套路。

開始時，印度用人口紅利、巨額補貼等引誘外資；隨著大廠投入加大，就開始收割。印度就會以公司存在各種問題停止補貼，或調高關稅、新增各種管理條例與法律條款，開始對跨國公司下套，或早或晚收割外資。

簡而言之，就是富士康和印度都有自己的小心思，都想薅對方羊毛，可富士康或許看見小米的前車之鑒，以及“意法半導體”的推脫，意識到印度市場不是那么好進的，決定及時止損。

前有小米，后有富士康，這些都表明，印度的國際聲譽和營商環(huán)境正在對印度制造業(yè)造成巨大的損害。這也表明，原有的坑外資宰客套路在全球范圍內引起了警惕，印度吸引外資的策略或許需要重新審視。

印度制造業(yè)長期以來未能建立起良好的信譽，導致外資投資者對其持有謹慎態(tài)度。印度的一些不規(guī)范的利己行為，已經引發(fā)了跨國資本的恐慌情緒。外資企業(yè)更加注重維護自身權益，不再盲目參與印度制造項目。

而印度的短視做法與缺乏信譽的行為，已經開始影響到印度制造業(yè)的未來。富士康的退出是一個警鐘，提醒印度不能只關注短期的經濟利益，而忽視了長遠的發(fā)展。印度制造業(yè)需要建立起可靠的合作伙伴關系，以吸引更多的外資企業(yè)，并增加其在全球供應鏈中的地位。此外，印度還需要加強監(jiān)管和法律保護措施，為外資企業(yè)提供一個公平競爭的環(huán)境。

莫迪曾承諾將印度打造成為世界工廠，然而目前局勢顯示這一目標越來越難以實現(xiàn)。

關鍵詞：