和普通商人專注眼前的利益不同，企業(yè)家站得更高、看得更遠，科學事業(yè)也是他們關(guān)注的風景，他們時常會做利他的事，因為利他才是更長遠的雙贏。

(資料圖)

特約撰稿丨關(guān)不羽

6月17日有兩個大新聞，除了那個當代版“指鹿為馬”的離奇故事外，就是“馬云現(xiàn)身杭州”的新聞。

說來也怪，馬云本身就是杭州人，他回自己家怎么就成“現(xiàn)身杭州”了呢？足以說明，馬云仍是那個最受關(guān)注的跨界者。

他這次現(xiàn)身的地點是“2023阿里巴巴全球數(shù)學競賽”的決賽現(xiàn)場。照片中的他一身便裝，神情輕松。來自全球19個國家的685位選手，從5萬多名參賽者中晉級，進行時長8個小時的終極對決。馬云帶著他對數(shù)學的濃厚興趣到場觀賽。

▲馬云與部分決賽選手交流（圖/“達摩院DAMO”公眾號）

馬云不是英語老師嗎？怎么會對數(shù)學這么感興趣？這事還得從2018年說起。

01

2018年，馬云在云棲大會和11位世界頂級數(shù)學家見面時，提出“數(shù)學是人類文明的基礎(chǔ)”，他說，阿里如果能為數(shù)學做點事情，他會倍感榮幸。第二天，阿里宣布將在年底舉辦全球數(shù)學競賽。

阿里對數(shù)學、對基礎(chǔ)科學的投入是一套組合拳。馬云和同事們有感于鄉(xiāng)村數(shù)學教育尤其薄弱，于是發(fā)起“懷新獎”公益項目，專門獎勵中小學數(shù)學老師。阿里想重點支持初出茅廬的青年科學家，于是有了“青橙獎”。

馬老師教英語出身，數(shù)學不是他的強項，據(jù)說還是他的弱項，但是，他是數(shù)字經(jīng)濟的造風者，沒有人比搞數(shù)字經(jīng)濟的更懂數(shù)學的重要性。

科學是科學家的職業(yè)，也可以是企業(yè)家的事業(yè)。工業(yè)革命以來，人類科學事業(yè)中一直活躍著企業(yè)家的身影。瓦特是企業(yè)家，愛迪生是企業(yè)家，愛迪生的“死對頭”尼古拉·特斯拉也是企業(yè)家。對了，諾貝爾也是企業(yè)家。

這些世界科學殿堂的名人身上，貼著各種奇奇怪怪的標簽，發(fā)明家、工業(yè)家等等，卻有意無意遮蔽他們的企業(yè)家身份。其實，他們無一例外都是企業(yè)家。

▲愛迪生（圖/視覺中國）

腦子轉(zhuǎn)個彎就能明白，他們并非“家里有礦”，拿什么搞發(fā)明、拿什么辦工業(yè)？反倒是“科學家”的標簽多少有點勉強，按照學術(shù)標準，從瓦特到諾貝爾，充其量也就是“業(yè)余科學家”。

這些偉大的科學人物，辦企業(yè)是專業(yè)的，搞科學是業(yè)余的。按照當時和現(xiàn)在的學術(shù)標準，他們都稱不上科學家。瓦特是在大學開修理作坊的，沒有學過牛頓熱力學定律。愛迪生自學成才，學歷約等于零。諾貝爾是優(yōu)秀的化學工程師，但是數(shù)學奇差，僅有四則運算的水平。

據(jù)說諾貝爾因為從小數(shù)學不靈光留下了心理陰影，所以遺贈名單里沒有數(shù)學獎。其實，這是夸張的演繹，諾貝爾并非和數(shù)學賭氣，他沒有設(shè)立數(shù)學獎的原因，是認為數(shù)學過于理論化，“不太重要”，這在19世紀社會算是普遍認識。

不重視數(shù)學是諾貝爾的“黑料”，但他善于經(jīng)營企業(yè)，留下的豐厚遺產(chǎn)激勵人類科學事業(yè)已達一個多世紀。即使是數(shù)學家，也可以從諾貝爾物理學獎中分享他的遺贈。

諾貝爾不是超越時代的科學先知，馬云當然也不是。但企業(yè)家天然熱衷科學，他們最明白科學是改善人類處境的重要力量。即便在科學發(fā)展到高度專業(yè)化以后，不再有“業(yè)余科學家”的舞臺，企業(yè)家依然在人類科學事業(yè)中扮演不可或缺的角色。

02

今天，人們對科學家的刻板印象近乎中世紀的修道士，兩耳不聞窗外事，關(guān)在象牙塔里一心“求道”。殊不知，象牙塔是昂貴的，“求道”事業(yè)沒有經(jīng)濟基礎(chǔ)是不行的。

無論怎么強調(diào)科學信仰的純正，都不能改變一個事實：前沿科技創(chuàng)新只在經(jīng)濟基礎(chǔ)雄厚的發(fā)達國家與地區(qū)產(chǎn)生。“不讓金錢污染科學事業(yè)”的神話，在“離開錢萬萬不能”的現(xiàn)實面前是蒼白的。

科學事業(yè)是最花錢的事業(yè)，而企業(yè)是創(chuàng)造財富的機構(gòu)。科學家和企業(yè)家分工不同，卻沒有高下之分。這世上哪有花錢的比賺錢的更重要的道理？誠然，科技是第一生產(chǎn)力，但這并不意味著科學家是經(jīng)濟的第一推動力。

在人類科學事業(yè)中，企業(yè)家不僅扮演贊助者的角色，更是科學成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的重要媒介。不要低估媒介的作用，大把燒錢取得的科學成果不會直接產(chǎn)生經(jīng)濟效益，如果不能及時轉(zhuǎn)化為市場需要的產(chǎn)品和應用，科學成果就只是保險柜里的陳列品罷了，天量的科研經(jīng)費只會成為經(jīng)濟負擔，科學研究將難以為繼，科技創(chuàng)新的車輪會越轉(zhuǎn)越慢。

科學家產(chǎn)出了科學成果，但科技生產(chǎn)力的創(chuàng)造者是企業(yè)家。最典型的例子就是蘇聯(lián)的科學事業(yè)。

龐大的科學投入讓蘇聯(lián)的科學成就一度達到驚人的水平，然而，這僅僅是曇花一現(xiàn)。在科技官僚和科學家的主導下，蘇聯(lián)的科技成果轉(zhuǎn)化是極其失敗的，最終陷入了衛(wèi)星上天、潛艇下海，卻造不出合格塑料臉盆的尷尬。

▲人類第一顆人造衛(wèi)星—蘇聯(lián)斯普特尼克1號（圖/圖蟲創(chuàng)意）

更為致命的是，沒有企業(yè)家發(fā)現(xiàn)市場需求的能力，蘇聯(lián)的科技樹成長遲緩、歪歪斜斜。競爭對手美國從晶體管走向集成電路的飛升之時，蘇聯(lián)科學部門還是醉心于電子管的發(fā)燒友。20世紀最偉大的發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)曾經(jīng)擺上了蘇聯(lián)科技部門的案頭，卻被視為改善養(yǎng)雞場照明管理的小玩意，被束之高閣。

蘇聯(lián)沒有企業(yè)家，所以蘇聯(lián)空有科學成果，卻沒有科技生產(chǎn)力。最終，連它的科研系統(tǒng)也成了老牛拉破車的古董。

科學事業(yè)離不開企業(yè)家，如果把科學家捧上云端，把企業(yè)家踩在腳下，我們不可能有星辰大海的未來。

03

2022年美國以7132億美元的科技投入，超過了中日兩國科技投入的總和，幾乎是歐盟的兩倍，毫無懸念地繼續(xù)高居全球科技競爭力的榜首。

其中，來自美國政府的扶持資金不到2000億美元，谷歌、蘋果、亞馬遜等科技巨頭每年均豪擲數(shù)百億投入科研、贊助科學事業(yè)，成了美國科技事業(yè)的臺柱子。

小札、貝索斯是否比馬云更懂數(shù)學，并不重要。重要的是，不懂數(shù)學的馬云和他們一樣懂得科學的重要性，因為他們都是企業(yè)家。

中國大眾習慣把企業(yè)家和商人劃上等號，這是一種錯誤的認知。企業(yè)家是商人，但商人并不都是企業(yè)家。能夠在一個行業(yè)做到頂尖、把企業(yè)做大做強的才能稱得上企業(yè)家。

▲杭州阿里巴巴園區(qū)（圖/圖蟲創(chuàng)意）

還有很重要的一點：站位的高度決定了他們不是急于求成賺快錢。和普通商人專注眼前的利益不同，企業(yè)家站得更高、看得更遠，科學事業(yè)也是他們關(guān)注的風景，他們時常會做利他的事，因為利他才是更長遠的雙贏。

就像投入數(shù)學，并不會給阿里帶來業(yè)務收益，也沒聽說哪個數(shù)學競賽得獎者被阿里招入麾下，但企業(yè)家做到一定的層次，就是愿意干這樣的事。

中國科學事業(yè)需要科學家，更需要企業(yè)家。211、985每年量產(chǎn)的博士碩士數(shù)量早已超過美國，但是企業(yè)家不是學校里教出來的，而是在市場中摸爬滾打出來的，無法量產(chǎn)。有更多的企業(yè)家，才會讓我們的科學人才有用武之地，才能讓中國的科學事業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

馬云不懂數(shù)學，但數(shù)學需要更多“馬云”。

關(guān)鍵詞：