作為電子產(chǎn)品行業(yè)的龍頭企業(yè)，蘋(píng)果一舉一動(dòng)無(wú)疑都是令人非常關(guān)心的，特別是蘋(píng)果與我國(guó)企業(yè)的合作，一般也會(huì)被認(rèn)為是中美兩國(guó)關(guān)系的風(fēng)向標(biāo)，如果蘋(píng)果與我國(guó)的企業(yè)合作關(guān)系緊密，那么兩國(guó)的關(guān)系就不太差，反之亦然。

蘋(píng)果準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移iPad生產(chǎn)線至越南

根據(jù)日本媒體的消息稱(chēng)，蘋(píng)果公司準(zhǔn)備加快從我國(guó)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線的步伐，在2022年底前，就會(huì)徹底的把iPad亞洲生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移至越南生產(chǎn)，很快我們使用的平板電腦就不再是“中國(guó)制造”而是“越南制造”了。

(相關(guān)資料圖)

這個(gè)消息一出，確實(shí)就吸引了很多人的目光，畢竟越南現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭很猛，而且大量的國(guó)外媒體都在炒作說(shuō)越南將會(huì)替代我國(guó)成為新的世界加工廠，很多大型的跨國(guó)公司都把自己的生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到越南了。

關(guān)于越南的情況，在之前的文章中其實(shí)也有提到，感興趣的朋友可以再去看一看，今天我們?cè)谶@里主要是分析一下，蘋(píng)果如果真的把iPad生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到了越南，那么對(duì)于我國(guó)又會(huì)有什么影響。

對(duì)于我國(guó)制造業(yè)的影響

人們之所以關(guān)注蘋(píng)果把iPad生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移至越南的新聞，主要還是擔(dān)心蘋(píng)果的離去，會(huì)對(duì)我國(guó)制造業(yè)造成不好的影響，乃至于造成經(jīng)濟(jì)的下滑，但實(shí)際上這并不需要過(guò)多的擔(dān)心。

首先，我國(guó)近些年來(lái)一直在擺脫低端制造業(yè)，蘋(píng)果的離去有望加快這一步伐。

大家都知道，雖然我國(guó)有著世界加工廠的稱(chēng)號(hào)，但實(shí)際上作為加工廠我國(guó)的獲益卻是非常少的，比如說(shuō)每賣(mài)出一臺(tái)蘋(píng)果手機(jī)，我國(guó)廠商僅僅能夠拿到1.8%的利潤(rùn)，雖然可以憑借著蘋(píng)果龐大的銷(xiāo)量，來(lái)獲得不菲的收益，但最終還是最初級(jí)的工作。

對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)，以前有蘋(píng)果這樣的大客戶(hù)作為保底，自然就沒(méi)有改變的動(dòng)力，這一次如果蘋(píng)果真的把iPad生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移，那么大量的廠商就不得不開(kāi)啟自己的轉(zhuǎn)型之旅，當(dāng)然，轉(zhuǎn)型期間必然是痛苦的，但是一旦能夠撐到天亮，那么就必然會(huì)獲得新生。

其次就是蘋(píng)果并不可能完全離開(kāi)中國(guó)。我國(guó)作為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)，基本上任何知名的公司都是不能放棄這樣龐大的市場(chǎng)的，除非它不想賺更多的錢(qián)，所以，哪怕是蘋(píng)果為了利益也好，國(guó)會(huì)施加的壓力也好，做出了轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線的舉動(dòng)，但是蘋(píng)果也不可能完全的脫離中國(guó)市場(chǎng)。

畢竟如果真的全部轉(zhuǎn)移到了越南或者是其他國(guó)家，先不說(shuō)當(dāng)?shù)赜袥](méi)有足夠的勞動(dòng)力來(lái)滿足產(chǎn)能，更關(guān)鍵的是，再把這些產(chǎn)品賣(mài)到我國(guó)就會(huì)加了一層關(guān)稅，在現(xiàn)在這樣一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的時(shí)代，蘋(píng)果的價(jià)格如果繼續(xù)非常昂貴，流失客戶(hù)也是必然的。

蘋(píng)果的撤離會(huì)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)嗎？

以蘋(píng)果為首的西方企業(yè)可能都在轉(zhuǎn)移著生產(chǎn)線，但是會(huì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成影響？對(duì)于與之合作的企業(yè)來(lái)說(shuō)，影響是必然的，但是對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，卻是不一定的。

因?yàn)樵侥献鳛橐粋€(gè)獨(dú)立國(guó)家，但實(shí)際上并沒(méi)有脫離我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的范圍，越南的國(guó)土面積狹小、資源并不豐富、高素質(zhì)勞動(dòng)力并不充足，所以即使蘋(píng)果把生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到了越南，可能也需要從我國(guó)進(jìn)口一些原材料才能開(kāi)始生產(chǎn)。

也就是說(shuō)，張三的企業(yè)可能會(huì)因?yàn)樘O(píng)果的舉動(dòng)而損失，但李四的企業(yè)反而因此而獲益，兩者大差不差，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響也就不是很大。

對(duì)此，大家又是如何認(rèn)為的呢？歡迎一起討論。

關(guān)鍵詞： 我國(guó)經(jīng)濟(jì) 世界經(jīng)濟(jì)