昨日晚間，影片曾入選柏林國(guó)際電影節(jié)的導(dǎo)演王一淳舉報(bào)歡喜傳媒稅務(wù)虛假抵扣，一時(shí)間輿論嘩然。隨后，歡喜傳媒回應(yīng)稱，王一淳舉報(bào)內(nèi)容多處失實(shí)，事實(shí)原委已由人民法院審理和認(rèn)定。目前，王一淳因違約操作，被判與歡喜傳媒解約，其表示：“我面臨的結(jié)果是給歡喜干了一年活后，沒(méi)拿到一分錢(qián)編劇費(fèi)、導(dǎo)演費(fèi)、承制費(fèi)，還要倒找他們129萬(wàn)元”。

歡喜傳媒投資監(jiān)制的影片/歡喜傳媒官網(wǎng)

導(dǎo)演舉報(bào)歡喜傳媒稅務(wù)虛假抵扣

6月13日晚，導(dǎo)演王一淳舉報(bào)歡喜傳媒稅務(wù)虛假抵扣。

在微博的舉報(bào)文章中，王一淳闡述了自己從2019年10月起，與歡喜傳媒合作新片《綁架毛乎乎》的具體事宜。據(jù)她所說(shuō)，該片由歡喜傳媒出資制作，她負(fù)責(zé)出面成立承制公司即河南靜深影業(yè)有限公司，以收取零承制費(fèi)的形式來(lái)完成，但電影在籌備半年后，2020年6月歡喜傳媒以疫情后重新評(píng)估項(xiàng)目為由，通知決定暫停該項(xiàng)目，遭王一淳拒絕。

隨后，歡歡喜喜(天津)文化投資有限公司即歡喜傳媒全資孫公司，起訴靜深影業(yè)并勝訴。靜深影業(yè)因違約操作，被判與歡歡喜喜解約，并返還投資款505.18萬(wàn)元、賠償損失44.14萬(wàn)元、支付違約金28.56萬(wàn)元、負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)5.23萬(wàn)元，合計(jì)約583萬(wàn)元。

判決文書(shū)/中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)

據(jù)悉，此前歡喜傳媒向靜深影業(yè)賬戶支付551萬(wàn)元的制作費(fèi)用，影片籌備已支付96萬(wàn)余元，靜深影業(yè)賬戶剩余454萬(wàn)元。也就是說(shuō)王一淳需自掏腰包返還129萬(wàn)元。在舉報(bào)文章中，王一淳寫(xiě)道“給歡喜干了一年活后，我沒(méi)拿到一分錢(qián)編劇費(fèi)、導(dǎo)演費(fèi)、承制費(fèi)，還要倒找他們129萬(wàn)元，如果不支付，就連自己劇本版權(quán)都是他們的。”

王一淳還爆料，自己出面成立的靜深影業(yè)當(dāng)初收款時(shí)，給歡喜傳媒開(kāi)出551萬(wàn)元增值稅發(fā)票，現(xiàn)在對(duì)方收回全部投資款，理應(yīng)按551萬(wàn)進(jìn)行退票沖紅，但歡喜傳媒表示會(huì)依據(jù)稅法相關(guān)規(guī)定予以退稅，沖紅退稅金額為505萬(wàn)元。王一淳稱，截至今日，歡喜傳媒?jīng)]有進(jìn)行任何退稅操作，也沒(méi)有任何人和她溝通退稅流程及金額，反倒是她自己在今日接到了法院要對(duì)個(gè)人進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的電話。

歡喜傳媒回應(yīng)/官方公眾號(hào)

歡喜傳媒發(fā)文回應(yīng)舉報(bào)內(nèi)容多處失實(shí)

6月14日上午，歡喜傳媒集團(tuán)通過(guò)官方公眾號(hào)發(fā)布《歡喜傳媒集團(tuán)有限公司關(guān)于王一淳導(dǎo)演不實(shí)文章的聲明》，聲明中稱：“歡喜傳媒與王一淳導(dǎo)演的合作產(chǎn)生糾紛，事實(shí)原委和是非曲直已經(jīng)由人民法院審理和認(rèn)定。”并表示“王一淳導(dǎo)演的微博文章多處內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符。歡喜傳媒與王一淳導(dǎo)演合作終止后，雙方合約已經(jīng)解除，相關(guān)劇本版權(quán)已經(jīng)返還。歡喜傳媒一直遵守稅收法律法規(guī)，并合法處理以上糾紛涉及的稅務(wù)事項(xiàng)。”

天眼查App顯示，去年11月，歡歡喜喜(天津)文化投資有限公司曾對(duì)河南靜深影業(yè)有限公司及其法定代表人王寧申請(qǐng)限制消費(fèi)，關(guān)聯(lián)案件涉及歡歡喜喜公司與導(dǎo)演王一淳就投資制作影片《綁架毛乎乎》項(xiàng)目合同糾紛。

根據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)顯示，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理認(rèn)為，靜深影業(yè)擅自動(dòng)用共管賬戶的行為構(gòu)成違約。在雙方明確約定共管賬戶款項(xiàng)支出應(yīng)提前申請(qǐng)的情況下，被告靜深影業(yè)多筆款項(xiàng)支出未經(jīng)審批，原告歡歡喜喜公司要求解約符合規(guī)定。

隨后，王一淳辯解稱，歡歡喜喜公司項(xiàng)目對(duì)接人施某示只需要共管賬戶的查詢U盾，不需要審批U盾;對(duì)于審批權(quán)，《承制協(xié)議》沒(méi)有明確的解釋或者定義，亦沒(méi)有明確約定履行方式。靜深影業(yè)不服，提起上訴。

2021年9月，北京市第三中級(jí)人民法院駁回靜深公司上訴請(qǐng)求，并表示：由《承制協(xié)議》合同約定內(nèi)容并結(jié)合雙方人員微信記錄及合同實(shí)際履行情況可知，靜深公司支付影片攝制費(fèi)用前需要向歡歡喜喜公司發(fā)送電子郵件申請(qǐng)，待取得歡歡喜喜公司審批后方可支付。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

歡喜傳媒股東導(dǎo)演 /官方網(wǎng)站

歡喜傳媒涉及中國(guó)導(dǎo)演半壁江山

據(jù)天眼查相關(guān)資料顯示，歡喜傳媒集團(tuán)有限公司是一家影視內(nèi)容投資、制作及流媒體播放平臺(tái)企業(yè)，1994年2月在香港注冊(cè)，并于香港聯(lián)交所上市。股東包括嗶哩嗶哩股份有限公司、貓眼娛樂(lè)等。執(zhí)行董事、主席為董平，其投資監(jiān)制了多部國(guó)際知名電影作品，包括《溫暖的抱抱》、《奪冠》、《囧媽》、《瘋狂的外星人》、《江湖兒女》、《我不是藥神》、《繡春刀II》、《心花路放》、《西游降魔篇》、《讓子彈飛》、《臥虎藏龍》等。

值得一提的是，歡喜傳媒的股東導(dǎo)演有徐崢、寧浩、陳可辛、王家衛(wèi)、張一白、張藝謀、顧長(zhǎng)衛(wèi)等圈內(nèi)知名導(dǎo)演，簽約導(dǎo)演有黃渤、賈樟柯、王小帥等?？梢哉f(shuō)擁有國(guó)內(nèi)導(dǎo)演界的半壁江山。官方網(wǎng)上也寫(xiě)到，歡喜傳媒獨(dú)家鎖定中國(guó)多位導(dǎo)演未來(lái)多年的多部作品，掌控中國(guó)影視劇原創(chuàng)內(nèi)容的源頭，旨在為高速發(fā)展的中國(guó)影視行業(yè)貢獻(xiàn)精品內(nèi)容。

歡喜傳媒分別于2003年、2015年在香港成立歡喜娛樂(lè)(香港)有限公司、歡喜影視投資有限公司。其中歡喜影視投資公司直接或間接全資持股臺(tái)州歡喜文化投資有限公司、歡歡喜喜(天津)文化投資有限公司、北京歡十喜文化傳媒有限公司3家公司。歡歡喜喜公司系與導(dǎo)演王一淳及河南靜深影業(yè)等簽訂影片合同的公司。

此外，法律訴訟顯示，歡歡喜喜公司多次因作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)被侵害訴訟維權(quán)，涉案影片包括《一秒鐘》《瘋狂的外星人》《誤殺》《溫暖的抱抱》等。

關(guān)鍵詞： 歡喜傳媒簡(jiǎn)介 王一淳實(shí)名舉報(bào)歡喜傳媒稅務(wù)造假 王一淳個(gè)人簡(jiǎn)介 歡喜傳媒最新回應(yīng)