4季度被各種慢綜藝霸屏，但最終沖出的黑馬卻是《演員的誕生》，這樣一檔“前無古人”的全新競演類綜藝，幾乎每一期節(jié)目都會誕生一個(gè)“爆款”，圍繞章子怡、宋丹丹、劉燁三位導(dǎo)師的爭議話題也一直沒停。

在新一期節(jié)目中，章子怡和宋丹丹就“爛劇本是否必然誕生渣演技”的問題爭得面紅耳赤，這不是三位導(dǎo)師第一次出現(xiàn)理論爭執(zhí)。

很多人都在問，坐上這檔節(jié)目導(dǎo)師席，去對其他演員品頭論足的為何是他們?nèi)唬?/p>

有種聲音覺得，對于演員的演技最有判斷能力的應(yīng)該是導(dǎo)演而非前輩演員。這句話看似在理，但其實(shí)忽視了《演員的誕生》雖是一個(gè)以演技為惟一標(biāo)準(zhǔn)的舞臺，但它畢竟是一個(gè)舞臺、是一檔綜藝節(jié)目，坐在導(dǎo)師席的人除了有能力去對演技進(jìn)行判斷和指導(dǎo)，還必須有表達(dá)能力、有起碼的認(rèn)知度、有更大的可看性，甚至庸俗點(diǎn)說，要有點(diǎn)顏值、有點(diǎn)咖位。說到底，這是一檔節(jié)目，而非藝考面試、專業(yè)比賽的選拔。

另一方面，對于播出平臺、制作團(tuán)隊(duì)甚至廣告主而言，選擇誰做導(dǎo)師除了要懂表演，還要懂綜藝節(jié)目的套路，即所謂的“綜藝感”，顯然有表演能力、表達(dá)能力并且有知名度的“資深戲骨”是最合適的人選。

《演員的誕生》的三位導(dǎo)師：章子怡、宋丹丹和劉燁。章子怡是天生的“戲精”，無論是影視作品還是在節(jié)目中，演技都無可挑剔；劉燁有影帝光環(huán)傍身，作為惟一男導(dǎo)師點(diǎn)評不尖銳，經(jīng)常也扮演一個(gè)“老好人”的角色，但細(xì)想他的很多點(diǎn)評其實(shí)很到位；在三人當(dāng)中，宋丹丹爭議最大，很顯然資歷深是節(jié)目組選她的原因，但點(diǎn)評時(shí)常常帶著一些“經(jīng)驗(yàn)主義”。

實(shí)際上，節(jié)目開播時(shí)，張國立的人設(shè)也引發(fā)了一些爭議，很多網(wǎng)友覺得這個(gè)角色有些多余，但節(jié)目播出幾期之后才發(fā)現(xiàn)，其實(shí)張國立很多時(shí)候推動了節(jié)目進(jìn)程，在導(dǎo)師之間有爭議時(shí)他也常常能給出最客觀、最專業(yè)的意見，畢竟張國立除了演員的身份，還有導(dǎo)演、制片人、出品人這些標(biāo)簽，能夠全方位、多維度評判“演員的誕生”。

資歷深的宋丹丹、影帝劉燁、演技一流的國際章，我們發(fā)現(xiàn)節(jié)目組在選擇導(dǎo)師時(shí)對于專業(yè)性、可看性以及全面性上做出了權(quán)衡，而后兩期飛行導(dǎo)師的加入也讓導(dǎo)師團(tuán)更具權(quán)威性，畢竟小陶虹、胡軍都是資深戲骨，他們的點(diǎn)評也十分客觀。

其實(shí)，無論誰坐在這個(gè)導(dǎo)師席上都會多少有些自己的主觀意見，或許也都會引發(fā)觀眾網(wǎng)友的質(zhì)疑，但總體而言幾位導(dǎo)師的表現(xiàn)都很真誠，很多學(xué)術(shù)方面的探討也很真實(shí)，這也是很多只會吹捧、說好話、故意制造噱頭的導(dǎo)師們值得借鑒的地方。