4季度被各種慢綜藝霸屏，但最終沖出的黑馬卻是《演員的誕生》，這樣一檔“前無古人”的全新競演類綜藝，幾乎每一期節(jié)目都會誕生一個“爆款”，圍繞章子怡、宋丹丹、劉燁三位導師的爭議話題也一直沒停。

在新一期節(jié)目中，章子怡和宋丹丹就“爛劇本是否必然誕生渣演技”的問題爭得面紅耳赤，這不是三位導師第一次出現(xiàn)理論爭執(zhí)。

很多人都在問，坐上這檔節(jié)目導師席，去對其他演員品頭論足的為何是他們?nèi)唬?/p>

有種聲音覺得，對于演員的演技最有判斷能力的應該是導演而非前輩演員。這句話看似在理，但其實忽視了《演員的誕生》雖是一個以演技為惟一標準的舞臺，但它畢竟是一個舞臺、是一檔綜藝節(jié)目，坐在導師席的人除了有能力去對演技進行判斷和指導，還必須有表達能力、有起碼的認知度、有更大的可看性，甚至庸俗點說，要有點顏值、有點咖位。說到底，這是一檔節(jié)目，而非藝考面試、專業(yè)比賽的選拔。

另一方面，對于播出平臺、制作團隊甚至廣告主而言，選擇誰做導師除了要懂表演，還要懂綜藝節(jié)目的套路，即所謂的“綜藝感”，顯然有表演能力、表達能力并且有知名度的“資深戲骨”是最合適的人選。

《演員的誕生》的三位導師：章子怡、宋丹丹和劉燁。章子怡是天生的“戲精”，無論是影視作品還是在節(jié)目中，演技都無可挑剔；劉燁有影帝光環(huán)傍身，作為惟一男導師點評不尖銳，經(jīng)常也扮演一個“老好人”的角色，但細想他的很多點評其實很到位；在三人當中，宋丹丹爭議最大，很顯然資歷深是節(jié)目組選她的原因，但點評時常常帶著一些“經(jīng)驗主義”。

實際上，節(jié)目開播時，張國立的人設也引發(fā)了一些爭議，很多網(wǎng)友覺得這個角色有些多余，但節(jié)目播出幾期之后才發(fā)現(xiàn)，其實張國立很多時候推動了節(jié)目進程，在導師之間有爭議時他也常常能給出最客觀、最專業(yè)的意見，畢竟張國立除了演員的身份，還有導演、制片人、出品人這些標簽，能夠全方位、多維度評判“演員的誕生”。

資歷深的宋丹丹、影帝劉燁、演技一流的國際章，我們發(fā)現(xiàn)節(jié)目組在選擇導師時對于專業(yè)性、可看性以及全面性上做出了權衡，而后兩期飛行導師的加入也讓導師團更具權威性，畢竟小陶虹、胡軍都是資深戲骨，他們的點評也十分客觀。

其實，無論誰坐在這個導師席上都會多少有些自己的主觀意見，或許也都會引發(fā)觀眾網(wǎng)友的質(zhì)疑，但總體而言幾位導師的表現(xiàn)都很真誠，很多學術方面的探討也很真實，這也是很多只會吹捧、說好話、故意制造噱頭的導師們值得借鑒的地方。