日本排放核污水，時間定了：就在今天。

從日本透露將核污水排放入海到現(xiàn)在，差不多快有三年的時間了。

(資料圖片)

這段時間里，各國民眾抗議的聲音時不時就會爆發(fā)一波，也有熱心群眾給日本搞出了一些核污水排海替代方案。

像什么電解處理、固態(tài)化處理埋到地底之類的，甚至有人調(diào)侃說做一堆賽爾號里面的賽爾豆，把核污水灌里面保存。

也確實是種新思路

當(dāng)然玩笑歸玩笑，但是日本政府的做法更像是鬧著玩兒，他們其他方案一點也不考慮，鐵了心要把這百萬噸的核污水排到海里，讓世界人民一起幫它擦屁股。

現(xiàn)在，日本排放核污水在即，網(wǎng)絡(luò)上大家討論的聲浪的越來越大，知乎、微博熱搜也是掛了一整天，一些新的問題、新的擔(dān)憂也隨之而來。

好在差評君之前也聯(lián)系了過幾位學(xué)核物理的朋友，于是今天，我們決定再和大家聊聊核污水這件事兒。

日本要排的核污水的來源，是 2011 年 3 月的那場福島核電站事故，嚴(yán)重程度和切爾諾貝利事故相當(dāng)。

而就在前段時間，日本政府舉行相關(guān)閣僚會議后宣布：

8 月 24 日下午一點，正式向海里排放核污水。每天最多排放 50 萬升，預(yù)計 30 年才能全部排完。

首先，我們得先搞清楚核廢水和核污水的區(qū)別。

嚴(yán)格意義上，核廢水指的是核反應(yīng)堆冷卻水，只會流經(jīng)核反應(yīng)堆的外殼，不會直接接觸到里面的反應(yīng)物質(zhì)。

核污水則是指核反應(yīng)堆的保護外殼破裂后，里面的物質(zhì)流到冷卻水中。

這兩種水根本不是一個概念，在之前的一些報道中，不少媒體都把它們混為一談。

甚至有一些國外媒體直接拿普通核電站的核廢水和日本的核污水做比對，說什么日本這次要排放的核污水中，氚的含量比正常處理后的核廢水還要低。

但它們兩個的放射性，根本不在一個量級。

因為除了氚之外，日本這次排放的核污水中，還存在 64 種放射性元素，其中碳 14 、碘 129 和鍶 90 對人體危害最大。

就拿鍶 90 來說，直接接觸就會導(dǎo)致 DNA 斷裂，并且它的半衰期也長達(dá) 29 年，能夠長期在環(huán)境中存在，潛移默化進入到我們的食物鏈，進而危害人體健康。

此外，清華大學(xué)研究團隊就搞出過一個模型，模擬了核污水排海后氚的擴散路徑。

結(jié)果顯示，這些核污水 240 天就能擴散到中國沿海， 1200 天后覆蓋北太平洋。

隨后污染物會兵分兩路，一路朝著美洲海岸向南太平洋快速擴散，另一路通過澳大利亞北部海域向印度洋轉(zhuǎn)移。

有趣的是，在第 2400 天時，中國東南沿岸海域的污染濃度是相對來說較低的粉色，而北美西側(cè)海域的濃度已經(jīng)到了較高的紅色。

最后不到十年的時間里，核污水幾乎會遍布全球海域。

這么來看，不用等到 30 年之后，日本把核污水排干凈之前，全球所有海域都被 “ 污染 ” 了。

不過為啥日本要執(zhí)意把這些核污水排到海里，難道真像他們說的那樣，別無選擇？

之前央視新聞就有報道過， 2019 年福島核電站儲存了大約 112 萬噸核污水，每年以每年 5~8 萬噸的速度增加，現(xiàn)在這個數(shù)目已經(jīng)漲到了 130 萬噸。

這就和福島的地理位置掛鉤了，福島核電站臨海、地勢低，地下水不斷匯聚往反應(yīng)堆里流。

照福島第一核電站官網(wǎng)的說法，每天大概就有 100~200 噸這樣的 “ 地下水 ” 會流入反應(yīng)堆建筑物里。

并且這玩意擋不住，東電那邊打井抽水、去搞天價凍土墻，各種法子都試過了，錢也砸了 345 億日元（ 約 20 億人民幣 ），但效果都比較有限。

所以到頭來只能眼睜睜看著這些水流過來被污染。

于是呢，只能用巨型 “ 罐頭 ” 來存放核污水，并且這些罐頭也越來越多。。。

終于快存不住，要硬著頭皮去解決這些巨型 “ 罐頭 ” 了。

怎么解決？

修更多的 “ 罐頭 ” 繼續(xù)存儲核污水？日本政府首先就斃了這個方案。

因為它的后期維護成本太高了，儲水罐的常規(guī)檢查、維護就是一筆很大的費用，并且這些罐頭對巡檢的工作人員的健康也會造成傷害。

在當(dāng)時，日本一共給出了五個解決方案，除了排到海里之外，還有排到大氣、排到地底深處、電解處理和固態(tài)化埋入地底。

美國為了處置核廢料在尤卡山造了一個核廢料處置庫,但是奧巴馬政府期間好像被關(guān)閉了

權(quán)衡之后，日本決定排放入海。

至少在這五個方案中，排海對日自身的風(fēng)險是最小的，并且成本也是最低的，預(yù)估只要 17~34 億日元（ 約 1~2 億人民幣 ）。

當(dāng)然啦，直接排放入?？隙〞粐娝?，所以福島核電站還特地說明，他們向海洋排放是經(jīng)過無害化處理過的廢水，基本沒影響。。

他們使用的是多核素去除裝置（ ALPS ），這玩意以吸附為主工藝，說是能將氚以外的其余 62 種核素的濃度降至排放限值以下。

老實說，日本搞的這個 ALPS 技術(shù)還是世界首次使用，方案到底成不成熟、穩(wěn)定性怎么樣也不太好評估。

如果真像他們說的那樣，福島核污水經(jīng)過處理后，放射性物質(zhì)的含量已經(jīng)到了限值以下，那的確可以認(rèn)為排放入海沒啥影響了。

現(xiàn)在在 IAEA 的官網(wǎng)上，每個月都會上傳福島第一核電站的狀況，關(guān)于要排核污水的各項指標(biāo)，也都以天為單位記錄在報告中。

差評君也點開報告看了看里面的數(shù)據(jù)，它給出了兩個機構(gòu)的檢測結(jié)果，一個東電的，一個第三方機構(gòu)的。

但讓人疑惑的一點是，兩個機構(gòu)檢測出的結(jié)果相差也是蠻大的，就拿最近一天的總β放射性來說，一個 1.8 ，一個 0.35 ，直接就差了 5 倍多。

而問題就剛好卡在這兒，有國際原子能機構(gòu)（ IAEA ）為日本背書，就能確保核污水的各項指標(biāo)合格嗎？

目前幾乎所有的數(shù)據(jù)，都來自日本自己和 IAEA ，但日本排放核污水影響的是全球各國民眾。

這也就難免有人對數(shù)據(jù)產(chǎn)生質(zhì)疑。

所以差評君覺得，最起碼得有更多的國家和第三方機構(gòu)加入，才能讓數(shù)據(jù)更有說服力，就像外交部回應(yīng)的那樣：

IAEA 沒有審查日方排海方案的正當(dāng)性和合法性，沒有評估日方凈化裝置的長期有效性，沒有確證日方核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實準(zhǔn)確性，相關(guān)結(jié)論存在較大局限性和片面性。

除此之外，香港城市大學(xué)梁美儀主任還提到，目前學(xué)界對低輻射性物質(zhì)的長遠(yuǎn)慢性環(huán)境毒理所知有限。

即使按照現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)這些核污水是達(dá)標(biāo)的，也不知道幾十年后，它們會對海洋、對人類有什么影響。

而且日本官方在今年 3 月份也承認(rèn)，自己的 ALPS 技術(shù)還不能有效及時處理部分放射性物質(zhì)，大概還有 7 成的核污水需要再次處理。

至于這 7 成待再次處理的核污水什么時候能處理干凈，他們也沒作出任何回應(yīng)。

保不準(zhǔn)哪天日本就偷梁換柱，把還沒處理干凈的核污水排海里去了。

也難怪連本國民眾也都看不下去，開始在街頭舉牌抗議。

其實也不怪大家不相信，而是真的不敢信日本政府啊。

畢竟在此之前，日本在核電站這塊搞的小動作實在是太多了。

就比如在 2020 年 8 月份， Science 雜志上發(fā)表了一篇文章，表示基于東京電力在 2019 年年底提供的數(shù)據(jù)，福島核污水中仍然含有多種放射性成分，需要進行第二次處理。

然鵝，短短兩個月后福島核電站跑出來說，自己已經(jīng)對福島核污水做了二次處理，并且公布了數(shù)據(jù)。

看起來，部分核素的確降低到了限值以下。

但從時間跨度來看，這哥們簡直就是神奇小子。。

前面花了 4~5 年來處理這個核污水，仍然被判定要需要二次處理，罐子快裝不下了的時候， 1 年就突飛猛進了 ~

另外福島核電站的運營商東京電力，更是有故事的同學(xué)。

2003 年，東京電力被迫關(guān)閉福島第一核電站，因為他們隱瞞事故、篡改報告被發(fā)現(xiàn)了，被勒令整改。

這哥們在 1987 年到 1995 年間，發(fā)現(xiàn)反應(yīng)堆管道有損壞，也不去修設(shè)備，跑去 “ 修 ” 報告，直到 2002 年才承認(rèn)，一口氣承認(rèn)了 29 起。

這還是因為政府進行了 2 年的調(diào)查，實在兜不住了才認(rèn)的。

更別提福島核電站事故發(fā)生以來，東電（ 福島核電站所屬公司 ）的騷操作了。

發(fā)生事故后，東電不愿第一時間灌入海水緊急冷卻，因為灌了核反應(yīng)堆就永遠(yuǎn)廢了，而他們幻想以后還能用。。。

一號機組廠房爆炸后，東電還選擇隱瞞，導(dǎo)致事故擴大。

總之，犯錯先瞞著，出事就鞠躬。

這樣的公司，換做是你，你會不會對它多一份擔(dān)心？

所以，希望在面對這 100 多萬噸的大麻煩的時候，日本能真正對得起他們所謂的 “ 文明、嚴(yán)謹(jǐn) ” “ 不給別人添麻煩 ” 的文化。

而雖然日本和 IAEA 口口聲聲說檢測達(dá)標(biāo)、無影響，但各地民眾的反應(yīng)也都用行動給出了答案，那就是：

不好意思，大家信不過。

就拿隔海相望的韓國來說，街頭抗議聲也是不止。

咱們的香港也宣布，周四開始對日本東京都、福島縣等十個都縣的水產(chǎn)品實行管控。

咱們的外交部也發(fā)言，會采取一切必要措施維護海洋環(huán)境，維護食品安全和公眾健康。

總之，海洋不是日本一個國家的財產(chǎn)。

如果日本還自顧自話將未知的傷害轉(zhuǎn)嫁給全人類，想著最后能鞠躬了事的話。

那可真是缺了大德了。

至于大家都比較關(guān)心的另外一個問題，日本排放核污水海鮮還能不能吃，我們也詢問了專業(yè)人士，目前還未得到答復(fù)。

在搞明白后，我們也會第一時間在評論區(qū)或者下一篇文章中告訴大家。

關(guān)鍵詞：