【資料圖】

□吳睿鶇

“標(biāo)注150個(gè)，收貨一數(shù)只有86個(gè)。”近日，北京市民李女士在社交平臺(tái)吐槽稱，她無意間用“數(shù)垃圾袋打發(fā)時(shí)間”，卻發(fā)現(xiàn)了“貨不對(duì)板”的秘密，商家宣稱150個(gè)垃圾袋，實(shí)際到手縮水近一半。李女士的經(jīng)歷并非個(gè)例，不少消費(fèi)者在購(gòu)買定量包裝商品時(shí)都遇到過類似問題。（7月6日《法治日?qǐng)?bào)》）

現(xiàn)實(shí)生活中，囿于存在測(cè)量設(shè)備不夠精準(zhǔn)、測(cè)量方法不夠完善等客觀原因，以及天氣、溫度、濕度等自然因素，國(guó)家在定量包裝商品管理方面，給予特殊政策傾斜，允許定量包裝商品有些微不足道的“斤兩不足”，但差值不能超過規(guī)定范圍。

比如，長(zhǎng)度定量包裝的商品，小于或等于5米時(shí)，不允許出現(xiàn)短缺量，大于5米時(shí)，短缺量需控制在商品標(biāo)注凈含量的2%之內(nèi)；計(jì)數(shù)定量包裝的商品，小于或等于50個(gè)時(shí)，不允許出現(xiàn)短缺量，大于50個(gè)時(shí)，短缺量控制在商品標(biāo)注凈含量的1%之內(nèi)；質(zhì)量或體積定量包裝商品標(biāo)注凈含量在500至1000克(或毫升)的，允許短缺量小于15克(或毫升)。

可是，在市場(chǎng)交易過程中，部分經(jīng)營(yíng)者見利忘義，將國(guó)家制度安排拋到九霄云外，故意通過超過國(guó)家偏差標(biāo)準(zhǔn)的“缺斤短兩”方式，來降低經(jīng)營(yíng)成本，攫取不當(dāng)利益，造成定量包裝商品標(biāo)識(shí)數(shù)量與實(shí)際不符。北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)曾發(fā)布的定量包裝商品計(jì)量體驗(yàn)一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示：調(diào)查的49種定量包裝商品樣品中，10種樣品實(shí)際凈含量未達(dá)到標(biāo)注凈含量要求，存在“缺斤短兩”問題的商品占比近兩成。其中，膠帶、垃圾袋樣品的缺斤短兩問題最多，前者問題樣品達(dá)50%，后者達(dá)38%。

定量包裝商品“名不副實(shí)”，侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)，有悖商業(yè)道德，違背經(jīng)營(yíng)誠(chéng)信，而且，與現(xiàn)實(shí)法律嚴(yán)重相悖。按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，消費(fèi)者在購(gòu)買商品或者接受服務(wù)時(shí)，享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利；有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件。而定量包裝商品的實(shí)際凈含量與標(biāo)注凈含量存在較大差距，譬如，商家宣稱150個(gè)垃圾袋，實(shí)際到收貨一數(shù)僅有86個(gè)，與標(biāo)注數(shù)量少了近一半，這其實(shí)已對(duì)李女士構(gòu)成了消費(fèi)欺詐，損害了消費(fèi)者的切身利益。

顯然，面對(duì)定量包裝商品“缺斤短兩”泛濫，監(jiān)管應(yīng)當(dāng)“錙銖必較”。一方面，強(qiáng)化宣傳，提升生產(chǎn)企業(yè)、商家以及平臺(tái)的法律遵從度。向定量包裝商品生產(chǎn)企業(yè)、商家包括平臺(tái)，宣傳相關(guān)法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)定，尤其是《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》《定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法》，從而提高定量包裝相關(guān)責(zé)任主體的計(jì)量法制意識(shí)；同時(shí)，強(qiáng)化懲治力度。加大對(duì)定量包裝商品生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)營(yíng)單位的監(jiān)督抽查頻次，發(fā)現(xiàn)一起，嚴(yán)處一起，對(duì)屢查屢犯的要頂格處罰，從而根除不法分子通過“缺斤短兩”謀取非法利潤(rùn)的僥幸心理。

此外，暢通投訴舉報(bào)渠道。鼓勵(lì)消費(fèi)者多個(gè)心眼，多點(diǎn)較真精神，一旦發(fā)現(xiàn)商家銷售不合格定量包裝商品時(shí)，及時(shí)向市場(chǎng)監(jiān)管等部門投訴舉報(bào)，形成齊抓共管的良好氛圍。

關(guān)鍵詞：