亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 股票 > 正文
中小銀行股權(quán)拍賣接連“遇冷” 投資者為何不愿冒險(xiǎn)?
2021-06-10 13:52:55來源: 財(cái)經(jīng)網(wǎng)

對(duì)于中小銀行來說,股權(quán)被頻繁拍賣、打到“骨折”依舊遭遇流拍的現(xiàn)象早已司空見慣。

無(wú)論是各大產(chǎn)權(quán)交易所還是阿里司法拍賣平臺(tái),目前都有低至幾萬(wàn)元、高達(dá)上億元的銀行股權(quán)正在等待出售。

財(cái)經(jīng)網(wǎng)金融注意到,這些銀行多是包括城商行、農(nóng)商行及村鎮(zhèn)銀行在內(nèi)的中小銀行,而股權(quán)遭拍賣往往涉及股東破產(chǎn)、股東陷入債權(quán)債務(wù)糾紛被法院強(qiáng)制執(zhí)行、自身發(fā)展缺乏流動(dòng)性等原因。

與此同時(shí),這些股權(quán)也屢遭“嫌棄”。據(jù)財(cái)經(jīng)網(wǎng)金融不完全統(tǒng)計(jì),僅5月31日一天,阿里司法拍賣平臺(tái)上就有5家銀行的股權(quán)流拍,分別是中原銀行、湖北十堰農(nóng)村商業(yè)銀行、武漢農(nóng)村商業(yè)銀行、內(nèi)蒙古阿爾山農(nóng)村商業(yè)銀行、乳山天驕村鎮(zhèn)銀行。

上述種種窘境,無(wú)不體現(xiàn)出中小銀行目前的發(fā)展現(xiàn)狀。

中小銀行成股權(quán)拍賣大戶 打折、流拍成常態(tài)

5月31日,阿里司法拍賣平臺(tái)上,中原銀行652萬(wàn)股權(quán)流拍、湖北十堰農(nóng)村商業(yè)銀行200萬(wàn)股股權(quán)流拍、武漢農(nóng)村商業(yè)銀行83.19萬(wàn)股股權(quán)流拍、乳山天驕村鎮(zhèn)銀行股份有限公司30萬(wàn)元股本金及分紅、收益、配股二次拍賣流拍、內(nèi)蒙古阿爾山農(nóng)村商業(yè)銀行10萬(wàn)元股本金及分紅、收益、配股二次拍賣流拍。

其中,武漢農(nóng)村商業(yè)銀行的股權(quán)拍賣有1056人圍觀,但無(wú)一人報(bào)名參與競(jìng)拍。這種情況對(duì)武漢農(nóng)村商業(yè)銀行來說并不陌生,該行430萬(wàn)股股權(quán)在3月9日、4月16日均已流拍告終,評(píng)估價(jià)為1474.9萬(wàn)元,一拍降價(jià)至八折1179.92萬(wàn)元出售,二拍再度降至七折1032.43萬(wàn)元,仍無(wú)人問津。

值得注意的是,拍賣股權(quán)的大多是城商行、農(nóng)商行、村鎮(zhèn)銀行等中小銀行,截至2021年5月31日,在阿里司法拍賣平臺(tái)上以"銀行股權(quán)"為關(guān)鍵詞搜索的司法拍賣標(biāo)的共15846起,在標(biāo)的物為“股權(quán)”一欄中搜索“農(nóng)村商業(yè)銀行”,出現(xiàn)的拍賣信息有11469條。

足以見得,中小銀行股權(quán)是拍賣??停⒉皇軞g迎。盡管一而再的以打折、降價(jià)的方式出售,但依舊難以博得投資者的關(guān)注。

監(jiān)管施壓或陷入糾紛 中小銀行股東放棄股權(quán)

事實(shí)上,中小銀行的股權(quán)也曾備受歡迎。據(jù)財(cái)經(jīng)網(wǎng)金融了解,2009年—2016年,我國(guó)中小銀行處于高速發(fā)展的階段。從規(guī)模擴(kuò)張到發(fā)展同業(yè)業(yè)務(wù)、理財(cái)產(chǎn)品等非傳統(tǒng)業(yè)務(wù),中小銀行受到廣泛關(guān)注,社會(huì)資本積極發(fā)起設(shè)立、參股或收購(gòu)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)。

但與此同時(shí),快速發(fā)展也帶來很多亂象,如違規(guī)使用非自有資金入股、濫用股東權(quán)利損害銀行利益等股東風(fēng)險(xiǎn)。

股權(quán)管理引起了監(jiān)管的重視,2018年1月,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《商業(yè)銀行股權(quán)管理暫行辦法》,其中規(guī)定:“同一投資人及其關(guān)聯(lián)方、一致行動(dòng)人作為主要股東參股商業(yè)銀行的數(shù)量不得超過2家,或控股商業(yè)銀行的數(shù)量不得超過1家。”

在“兩參一控”的規(guī)定下,很多銀行的主要股東被迫轉(zhuǎn)讓所持股份。

比如,新規(guī)出臺(tái)不久,新華聯(lián)集團(tuán)便掛牌轉(zhuǎn)讓大興安嶺農(nóng)商行18%的股權(quán)、寧夏銀行13.53%的股權(quán),轉(zhuǎn)讓底價(jià)共計(jì)18.04億元。據(jù)了解,當(dāng)時(shí)新華聯(lián)持有4家銀行股權(quán),且都是四家銀行的前五大股東,轉(zhuǎn)讓兩家銀行的股權(quán)就是為了滿足“兩參一控”。

除了政策約束的原因?qū)е碌霓D(zhuǎn)讓外,中小銀行股權(quán)拍賣更多是銀行股東破產(chǎn)導(dǎo)致資產(chǎn)被拍賣,以及陷入債權(quán)債務(wù)糾紛,被列為被執(zhí)行人后未履行法律義務(wù),最終被法院強(qiáng)制執(zhí)行拍賣股權(quán)。

比如,今年5月,新網(wǎng)銀行1.8億股股權(quán)在司法拍賣平臺(tái)上出售,股權(quán)持有者是新網(wǎng)銀行的第五大股東——四川省巨洋企業(yè)管理集團(tuán)有限公司,被拍賣的股權(quán)是其所持有的新網(wǎng)銀行全部股權(quán)。

從執(zhí)行裁定書看,此次拍賣源于巨洋集團(tuán)與長(zhǎng)城國(guó)興金融租賃有限公司的一起融資租賃合同糾紛案件。案件中,巨洋集團(tuán)因無(wú)力償還5.32億元欠款,而被債權(quán)人申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

2018年,法院依法查封了巨洋集團(tuán)持有的新網(wǎng)銀行6%股權(quán),并計(jì)劃于2021年5月17日進(jìn)行司法拍賣。根據(jù)阿里拍賣平臺(tái)修改記錄,5月12日,因巨洋集團(tuán)提出異議,該場(chǎng)拍賣已被撤回。

問題股東對(duì)于銀行的影響不容忽視,因此監(jiān)管也加強(qiáng)了對(duì)股東資質(zhì)的要求,限制了企業(yè)入股中小銀行。2018年4月27日,由央行、證監(jiān)會(huì)、銀保監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)非金融企業(yè)投資金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管的指導(dǎo)意見》指出,企業(yè)成為金融機(jī)構(gòu)控股股東時(shí),需滿足核心主業(yè)突出,資本實(shí)力雄厚,3個(gè)會(huì)計(jì)年度連續(xù)盈利、年終分配后凈資產(chǎn)達(dá)到全部資產(chǎn)的40%、權(quán)益性投資余額不超過本企業(yè)凈資產(chǎn)的40%、公司治理規(guī)范、組織架構(gòu)簡(jiǎn)潔清晰、股東和受益所有人結(jié)構(gòu)透明等要求。

中小銀行經(jīng)營(yíng)受困 投資者不愿冒險(xiǎn)

另一方面,中小銀行股權(quán)被拍賣后遭遇流拍,與其自身的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大有關(guān)聯(lián)。

在經(jīng)歷了高速發(fā)展后,中小銀行的金融風(fēng)險(xiǎn)逐步暴露,不良貸款攀升、撥備覆蓋率下降、資本金不足等問題頻發(fā),這使得一些企業(yè)和個(gè)人放棄對(duì)中小銀行進(jìn)行投資。

諸如,財(cái)經(jīng)網(wǎng)金融梳理發(fā)現(xiàn),在阿里司法拍賣平臺(tái)上,2021年以來,內(nèi)蒙古銀行股權(quán)已經(jīng)有29次拍賣紀(jì)錄,其中26次均以流拍結(jié)束。

究其原因,與內(nèi)蒙古銀行的經(jīng)營(yíng)困境不無(wú)關(guān)系。

年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,截止2019年末,內(nèi)蒙古銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入30.05億元,同比增長(zhǎng)12.53%;凈利潤(rùn) 6.23億元,較上年同期增長(zhǎng)14.87%;總資產(chǎn)1448.41億元,同比增長(zhǎng)3.82%,增速為2013以來年最低。

資產(chǎn)質(zhì)量方面問題更為嚴(yán)重,2015-2019年,該行不良貸款率為2.56、2.61、2.62%、2.71%、2.6%,已經(jīng)連續(xù)5年超2%;2019年撥備覆蓋率137.95%,低于監(jiān)管要求的紅線150%。

中國(guó)銀行證券研究院在《中小銀行資本補(bǔ)充問題》中認(rèn)為:“中小銀行由于盈利能力弱、抗風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)、公司治理存在隱患等問題,對(duì)資本實(shí)力雄的優(yōu)質(zhì)股東缺乏吸引力。”因此投資者不愿意鋌而走險(xiǎn),中小銀行也就面臨了股權(quán)頻頻流拍的窘境。

事實(shí)上,福禍相依。在因股權(quán)管理問題頻發(fā)、經(jīng)營(yíng)發(fā)展受困等原因不受待見的同時(shí),中小銀行也踏上了改革之路,包括推動(dòng)城商行、農(nóng)商行的兼并重組、嚴(yán)肅查處風(fēng)險(xiǎn)背后的腐敗問題、發(fā)行中小銀行專項(xiàng)債等。

2020年,銀保監(jiān)會(huì)聯(lián)合多部委下發(fā)了《關(guān)于中小銀行深化改革和補(bǔ)充資本工作方案》,全面部署推進(jìn)城商行、農(nóng)信社改革和風(fēng)險(xiǎn)化解工作。

中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹清表示,銀保監(jiān)會(huì)將下更大氣力深化金融領(lǐng)域關(guān)鍵性改革。包括大力支持直接融資,促進(jìn)融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化;以加快中小銀行改革為突破口,提升金融機(jī)構(gòu)體系穩(wěn)健性;以公司治理為抓手,完善現(xiàn)代金融企業(yè)制度等等。

為了緩解中小銀行的資本金壓力,提高其抗風(fēng)險(xiǎn)能力,2020年7月國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出允許地方政府專項(xiàng)債合理支持中小銀行補(bǔ)充資本金。此后廣東、山西、浙江、遼寧等地已發(fā)行專項(xiàng)債用于補(bǔ)充中小銀行資本。

中信建投也在《銀行業(yè)2020年中期投資策略報(bào)告:中小銀行深化改革》中分析稱,中小銀行的抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱和盈利能力弱問題必須要依靠外力依靠政策來解決。

關(guān)鍵詞: 中小銀行 股權(quán)拍賣 投資者 打折流拍

專題新聞
  • 河南最大扶貧搬遷社區(qū)飄起幸?!澳晡秲骸? /></a></li>
                                                    <li><a href=雖說萬(wàn)物皆可盤 但盤得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動(dòng)乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場(chǎng)票房跳水 又玩壞一個(gè)大IP?

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com