湖南衛(wèi)視主持人又因給P2P做廣告出事上熱搜。

7月初，汪涵因曾代言的愛錢進(jìn)APP出事被催債上熱搜。剛過(guò)去沒幾天，7月12日，杜海濤因曾廣告合作過(guò)的“網(wǎng)利寶”出事，其姐姐在直播中說(shuō)投資人“活該”，把弟弟杜海濤和自己“送”上了熱搜。

“前有‘仝卓坑爹’，后有‘婷姐坑弟’”，有網(wǎng)友如此評(píng)價(jià)杜海濤熱搜事件。

先來(lái)看看事情經(jīng)過(guò)。

由于P2P平臺(tái)網(wǎng)利寶出現(xiàn)逾期不還款，平臺(tái)無(wú)法登陸，而網(wǎng)利寶曾在湖南衛(wèi)視《快樂大本營(yíng)》節(jié)目中打過(guò)廣告，杜海濤也曾出演過(guò)網(wǎng)利寶不同版本的視頻廣告，近日有網(wǎng)利寶投資者沖進(jìn)了杜海濤姐姐的直播間，刷屏留言“你弟代言的網(wǎng)利寶把我們害這么慘”。

據(jù)媒體報(bào)道，2019年5月，網(wǎng)利寶已被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。截?019年5月15日，網(wǎng)利寶累計(jì)成交金額259.7億元，借貸余額30.3億元，出借人數(shù)超4萬(wàn)。參股網(wǎng)利寶公司的鴻利智匯曾在2020年1月16日公告，北京網(wǎng)利科技有限公司辦公場(chǎng)所已關(guān)閉，實(shí)際控制人趙潤(rùn)龍失聯(lián)，公司預(yù)估該項(xiàng)投資回收可能性很小，確認(rèn)損失0.69億元。

直播視頻顯示，杜海濤姐姐在直播間表示，“就沒說(shuō)法，咋地了?愛看看，不看出去，就這樣，愛咋咋地。”

隨后，屏幕外有工作人員稱，“我只想說(shuō)，最應(yīng)該給個(gè)說(shuō)法的是你們自己，沒有人強(qiáng)迫你們?nèi)プ?。你做這件事情都是你自己決定，跟海濤無(wú)關(guān)，人家海濤沒牽著你的手說(shuō)你必須給我簽，沒從你兜里掏錢去買。”

工作人員話音一落，杜海濤姐姐又連連說(shuō)了兩次“你活該”，這一言論引發(fā)網(wǎng)友不滿，隨后在社交網(wǎng)絡(luò)上不斷發(fā)酵。

杜海濤否認(rèn)代言！承認(rèn)廣告合作，未提“道歉

眼看事情越鬧越大，11日晚，杜海濤工作室發(fā)布聲明稱，“網(wǎng)利寶”曾在2018年通過(guò)廣告代理商與我們進(jìn)行拍攝中插廣告的短期合作，未直接簽過(guò)代言合同。我們與廣告代理方的廣告合作早已結(jié)束，也未再發(fā)布過(guò)“網(wǎng)利寶”的信息。

聲明還表示，在去年通過(guò)媒體獲悉“網(wǎng)利寶”出現(xiàn)問題之后，就及時(shí)向原廣告代理方、“網(wǎng)利寶”及有關(guān)部門了解有關(guān)情況并進(jìn)行了溝通，要求原廣告代理方、“網(wǎng)利寶”及時(shí)妥善處理用戶朋友出現(xiàn)的問題。

記者注意到，與此前汪涵在聲明中道歉不同，杜海濤工作室的聲明，并未提及“道歉、致歉”，杜海濤在微博上隨后轉(zhuǎn)發(fā)工作室的聲明也只是表示，“一定積極跟進(jìn)事件進(jìn)展”。

對(duì)于杜海濤工作室的聲明和杜海濤的回復(fù)，有網(wǎng)友表示，“為什么不能先給一個(gè)道歉，在這說(shuō)什么跟進(jìn)事情進(jìn)展。就這態(tài)度和汪涵比差遠(yuǎn)了。”“你所宣傳的產(chǎn)品發(fā)生問題，你不應(yīng)該這樣‘一推二六五’。”

杜海濤未道歉，姐姐道歉了

據(jù)媒體報(bào)道，杜海濤發(fā)聲后，其姐姐12日在微博賬號(hào)@婷婷姐吖_發(fā)文進(jìn)行道歉。

@婷婷姐吖_稱，“首先真的非常非常的抱歉，前幾天面對(duì)直播間里的刷屏，在不知情的情況下我沒有控制好自己的情緒，說(shuō)了一些傷害他人的言論，在這里為我直播中的不當(dāng)言論誠(chéng)懇道歉，也為給各方帶來(lái)的不好影響說(shuō)聲對(duì)不起。為了表達(dá)我的歉意，我決定終止自己的直播。再次跟大家說(shuō)聲抱歉。非常對(duì)不起。真的非常對(duì)不起。”

不過(guò)道歉沒能平息一些網(wǎng)友的情緒，眾多網(wǎng)友在該微博下留言表達(dá)不滿。截至7月12日21時(shí)許，“杜海濤姐姐”仍在微博熱搜榜第五的位置。

未簽署合同就不算代言，無(wú)需道歉？

杜海濤工作室在聲明中提到，“未直接簽過(guò)代言合同”，只是說(shuō)，與廣告代理方有過(guò)廣告合作，那杜海濤是否算網(wǎng)利寶的代言人?

對(duì)此，北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)告訴中新網(wǎng)記者，明星為這種產(chǎn)品做廣告，有的明確注明廣告代言人，有的沒有明確注明廣告代言人，但通過(guò)視頻或圖片的方式為某家產(chǎn)品直接做宣傳的，這通常都具有廣告代言人的性質(zhì)。

“就像年輕人會(huì)因?yàn)槊餍谴匀ベI產(chǎn)品，老百姓是覺得有明星代言或做廣告靠譜才買，明星不能只拿到代言費(fèi)、廣告費(fèi)就不付任何責(zé)任了，那這不是一本萬(wàn)利嗎?好處你撈，風(fēng)險(xiǎn)與你無(wú)關(guān)。”有網(wǎng)友如此表示。

天眼查顯示，網(wǎng)利寶的關(guān)聯(lián)公司為北京網(wǎng)利科技有限公司網(wǎng)利寶公司。該公司在2016年6月和2018年11月，曾被行政處罰100000元和10000元，因“廣告主發(fā)布含有對(duì)未來(lái)效果、收益或者與其相關(guān)的情況作出保證性承諾，明示或者暗示保本、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)或者保收益等內(nèi)容的招商等有投資回報(bào)預(yù)期的商品或者服務(wù)廣告”。目前，北京網(wǎng)利科技有限公司網(wǎng)利寶公司法定代表人為楊華。最大股東為楊麗霞，持股70%;第二大股東為楊華，持股20%。

梳理發(fā)現(xiàn)，除了杜海濤和汪涵，近年來(lái)還有不少明星因代言或給P2P做廣告翻車。如，黃曉明曾為快鹿集團(tuán)旗下東虹橋金融代言，后東虹橋金融出現(xiàn)兌付逾期;鋼琴家郎朗曾代言的88財(cái)富母公司中科創(chuàng)集團(tuán)則涉嫌自融自保;唐嫣、李湘、瞿穎、鐘麗緹、胡靜等女星則為出事的E租寶打過(guò)廣告。

代言廣告產(chǎn)品出事，明星需承擔(dān)什么責(zé)任？

從目前法律上來(lái)說(shuō)，很難去追究明星代言人的責(zé)任。“明星代言廣告P2P的責(zé)任，需結(jié)合具體事實(shí)情節(jié)予以認(rèn)定。”北京某知名律師事務(wù)所的一位律師告訴中新網(wǎng)記者。

“要看廣告內(nèi)容是否真實(shí)，廣告內(nèi)容如果是虛假的話，明星要承擔(dān)連帶責(zé)任。”趙占領(lǐng)稱，“如果推薦的理財(cái)產(chǎn)品自己有沒有使用過(guò)，自己得證明其曾經(jīng)使用過(guò)，不能證明的話，也是違法的，也要承擔(dān)連帶責(zé)任。”

根據(jù)杜海濤工作室的聲明，其合作前審核了網(wǎng)利寶相關(guān)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，并注冊(cè)使用過(guò)其產(chǎn)品。

不過(guò)，“在金融產(chǎn)品涉嫌相關(guān)刑法犯罪時(shí)，廣告代言人如果存在‘明知’的情形，則可能會(huì)成為相應(yīng)犯罪的共犯。”上述不愿具名的律師稱，最高人民法院《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定，如果明星明知P2P平臺(tái)存在非法吸收公眾存款或者集資詐騙的情況仍然為其廣告等宣傳的，可能構(gòu)成虛假?gòu)V告罪，可能判處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

“如果明星不知道廣告虛假、不清楚公司產(chǎn)品瑕疵，那么在目前的法律框架下是不需要承擔(dān)法律責(zé)任的。”該律師稱。

關(guān)鍵詞： 杜海濤 網(wǎng)利寶 明星代言