近日，甘肅省天水市一施工工地疑似挖毀唐代古墓一事引發(fā)公眾關注。目前，甘肅省公安廳和甘肅省文物局已將該案件列為省級重點督辦案件，將督促天水市依法辦案、依法處理。

網友發(fā)布的視頻顯示，在當地高速公路施工現場發(fā)現的這座墓葬，墻壁上有色彩鮮明的人物壁畫，墓室內的文字還可以看到“乾符四年”的字樣。然而，如此極具研究價值的古墓，卻因為施工而遭遇了嚴重的破損，“主體結構已被毀”。

根據最新的通報，施工人員在發(fā)現古墓后，匯報給現場負責人，現場負責人又匯報給項目技術員，三人在沒有報告文物行政部門的情況下，就擅作主張將該墓葬損毀。

不難發(fā)現，這是一次典型的人為破壞文物事件。因為文物保護法規(guī)定，擅自遷移、拆除不可移動文物的，造成嚴重后果的，處5萬元以上50萬元以下的罰款。目前三位責任人已被采取刑事強制措施，但由于文物的年代已久，追責再嚴，造成的破壞已經不可逆了，這無疑意味著巨大的損失。事實上，類似歷史文物因為施工而遭遇破壞的情況，已多次出現。隨著城鎮(zhèn)化建設的推進，尤其是一些城市地鐵等地下空間施工的情況增多，挖到文物的概率不斷增加。為了避免施工造成損毀，文物保護層面有著嚴格的上報機制，以及對應的懲罰措施。

文物保護法提到，在進行工程建設或者在農業(yè)生產中，“任何單位或者個人發(fā)現文物，應當保護現場，立即報告當地文物行政部門”。如果是重要文物，還得立即上報給國務院的文物行政部門。在文物部門給出處理意見前，施工方是無權處理的。在本次事件中，當地文物保護部門提到，施工人員上報的是一個“墳”，而非“墓”，加上文物資料顯示，該地沒有文物，因此施工人員的判斷失誤，導致其做出了錯誤的決策。但這一破壞起因，所指向的遠遠不僅是“施工人員的法律意識比較淡薄”的問題，本質上它還是文物保護機制沒有理順的縮影。比如，我們可以追問，在施工人員上報后，有沒有相應的復核流程，還是按照施工人員的單方面說法，就采取下一步的行動?如果說施工人員不懂法律，不懂文物鑒定，那么現場負責人和項目技術員，為何也都沒有察覺該墓葬的保護價值?

其實從網上的視頻看，不管是壁畫的色彩圖案，還是文字記載的年份，都很容易判斷，它不是普通的墳墓。更何況施工人員在開挖前，還“進行了相關培訓”。如果在施工的過程中更加謹慎，按照規(guī)定耐心地層層上報，這一文物大概率能得到完整的保全。需要指出的是，為了追求施工速度，在文物保護上削減力度所帶來的破壞，不僅意味著有研究價值的史料從歷史上徹底消失，更意味著，我們又失去了一條歷史的線索。

文物保護不僅是一件關乎歷史的事，它還關乎當下和未來。正因如此，那些寸土寸金的大城市，也會為各類歷史博物館保留一方土地，讓現代人可以通過文物史料，穿透并感知歷史，實現文化的傳承。

因此，這次損毀事件，理應成為相關建設者舉一反三的深刻教訓。在文物保護問題上，我們必須拿出更大的力度，更專業(yè)的水準，絕不能讓那些珍貴的史料，損毀在推土機下。

(作者：熊志，系媒體評論員)

關鍵詞： 歷史文物 保護力度