長沙“被捅戳臀部”事件受害人楊小姐應該沒有想到，網友對她的同情和討伐，居然是同時而來的。

因被捅戳后盆腔被刺穿傷及卵巢，8月3日，楊小姐在網上發(fā)起籌款，沒想到網友的爭議紛至沓來，當晚籌款被凍結。到底她該不該發(fā)起眾籌?網友展開了激烈的爭論。

受害人楊小姐生活照。網絡圖

7月30日凌晨1:23左右，湖南長沙湘雅二醫(yī)院健康管理中心路段附近，楊小姐在公交站臺旁看手機等車，突然一陌生男子持刀捅戳臀部。1分鐘后，楊小姐走路趔趄倒地。8月2日，32歲的犯罪嫌疑人、河北石家莊人劉某被抓獲，警方當場在其身上搜出作案兇器水果刀一把。目前嫌疑人已被刑拘。

被害人楊小姐經輸血搶救、緊急手術，脫離了生命危險，但她的傷情仍然十分嚴重，當時銳器從臀部捅入，刺穿盆腔，傷及卵巢，3天內做了4次手術花去12萬元，后續(xù)治療仍需要不菲的費用。對于突遭橫禍的楊小姐，網友普遍很同情，8月3日楊小姐在網上發(fā)起輕松籌款，5小時內獲捐超20萬元。

但這時候，有很多網友對楊小姐的做法提出質疑，認為不要動不動就找網友籌款，應該去找肇事者要求賠償，而且“家庭有能力的話應該自己解決”;有網友指出，籌款資料里根本就沒有費用證明，甚至有人直指她涉嫌欺騙。

網友評論：

洛曦熙小西：家里一點存款沒有嗎，就直接眾籌，憑著一點熱搜就這樣亂來，和刺傷她的人有什么區(qū)別，人品也有問題

可樂吖zzz：現在憑這個發(fā)家致富投機取巧的人太多了，為什么不可以質疑一下呢，還有文中說治療費18萬，為什么要眾籌30萬，這有點太過了吧，有點反感

香箋無就待墨濃：輕松籌太多裝沒錢的了，再不審核嚴格點，誰還敢信任輕松籌而進行捐款呢?這個平臺以后不被信任對于真的沒錢治病的人來說，是不是附帶傷害呢?我支持嚴格審查!

與此同時，也有很多網友持有相反觀點。認為女生遭遇這樣的無妄之災，身心承受痛苦，已經夠可憐，為什么還要強迫她和家人陷入經濟困難。

網友評論：

最后一年啊思渺：我覺得這和生病還是不一樣，這屬于飛來橫禍啊，沒必要非得讓人家賣車賣房后才允許捐款吧，已經身心受到傷害了，醫(yī)藥費愛心人士愿意承擔有何不可呢

小拇指留指甲是為了摳鼻屎：質疑的應該大部分都是沒捐款的，一般要捐款的如果有質疑的話應該不會捐，沒捐的人才想這想那。都是瞎操心

阿辛biu：哎這個社會到底是怎么了?相信的愿意幫助的就去做，不相信的也沒必要當個鍵盤俠去詆毀吧

爭議之下，3日晚間，該輕松籌項目被凍結。輕松籌工作人員稱，還需要核實一些資料，核實之后項目可以重新恢復。

據最新報道，8月4日，該項目已經解凍，善款已被提出并用于楊小姐的治療。針對網友對其家庭狀況提出的質疑，楊小姐本人也做出了回應，她稱自己大學畢業(yè)不到2個月，沒有五險一金，前期的治療費用都是單位老板和表姐墊付的。若后期能獲賠償，籌款將全部退回或捐助他人。

先遭冷刀又遇暗箭，對受害者的同情心不該如此脆弱

之前得到網友一致同情的楊小姐，沒想到因為一場籌款，陷入了爭議的旋渦。根據現有信息來看，楊小姐剛剛畢業(yè)，沒有積蓄，連治療費都是親友墊付，遭遇飛來橫禍，本已身心受創(chuàng)，后面還有大筆的治療費，這時候發(fā)起眾籌，希望網友伸出援手幫一把這也無可厚非。

不過由于多次前車之鑒，網友對于眾籌發(fā)起者心有猜疑也是難免，這確實需要平臺方進一步嚴格審核、做好監(jiān)督，也要求事件當事人合規(guī)地使用這筆錢。

與此同時，我們也呼吁網友給當事人以更多的諒解空間，遭遇飛來橫禍，對當事人及家屬都是極大的打擊，如今被害人還在臥床，這個時候苛求他們必須傾盡所有、四處借款來為禍事“買單”，傷情之上更添冷漠，不僅強人所難，更缺乏起碼的人情關懷。

這里要指出的是，當事人楊小姐在這件慘痛的事件中，是完全無辜與不幸的一方，因而也引發(fā)了眾多社會人的關注和捐助，這也是社會救濟的表現。捐助行為發(fā)自公義，出于自愿，無端加之以“騙捐”的名頭，引發(fā)不必要的爭議，不僅給被害人及家庭帶來了二次傷害，更是對社會公義的不負責任。

關鍵詞： 被戳傷女生 眾籌