近日，滴滴發(fā)起的一項(xiàng)“未成年人能否獨(dú)自乘坐網(wǎng)約車”調(diào)查，引起網(wǎng)友熱議。截至3月3日12時(shí)，超42萬(wàn)人進(jìn)行了投票討論，其中57%的網(wǎng)友，逾24多萬(wàn)人投了贊成票，你怎么選?

調(diào)查截圖。

未成年人單獨(dú)乘網(wǎng)約車事情多

14歲的周同學(xué)打車去火車站，司機(jī)文師傅見他孤身一人有所擔(dān)心，詢問(wèn)后得知其與家人吵架后離家出走，文師傅將周同學(xué)送至附近派出所。

王女士為13歲女兒代叫車，并囑咐女兒一定要坐在后排。途中，司機(jī)要求女生坐在副駕駛，并對(duì)她進(jìn)行性騷擾。王女士得之后報(bào)警，平臺(tái)配合警方捉獲司機(jī)。

16歲的小陳在外地打工，用滴滴APP打車時(shí)看到“未成年人乘車需由監(jiān)護(hù)人陪同”的提醒，并需要二次確認(rèn)是否乘車。小陳疑惑，“我都獨(dú)立賺錢了，為什么不能單獨(dú)打車?”

三個(gè)真實(shí)案例既暴露了未成年人單獨(dú)打車存在的危險(xiǎn)，也體現(xiàn)出未成年人對(duì)單獨(dú)約車的需要，那未成年人到底能不能單獨(dú)坐網(wǎng)約車，網(wǎng)友議論紛紛。

網(wǎng)友主要觀點(diǎn)。調(diào)查截圖

未成年人到底能不能單獨(dú)約車？網(wǎng)友吵翻了

有網(wǎng)友認(rèn)為，未成年人防范意識(shí)、自我保護(hù)能力、應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況的能力較弱，不應(yīng)獨(dú)自乘坐網(wǎng)約車，而且即便平臺(tái)安全再完備也防不住臨時(shí)起意犯罪。

“現(xiàn)在成年人的安全意識(shí)都不強(qiáng)，別說(shuō)未成年人了。”

“不建議，特別是女孩，面對(duì)成年人簡(jiǎn)直手無(wú)縛雞之力。”

“未成年人不具備完全民事行為能力，不可以單獨(dú)乘坐網(wǎng)約車，出了事情責(zé)任歸屬也難判定。”

中國(guó)民法通則規(guī)定，十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。成年人為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。

網(wǎng)友熱議論點(diǎn)贊最多的評(píng)論。調(diào)查截圖

當(dāng)然，也有眾多網(wǎng)友投了贊成票，并反問(wèn)“未成年人可以打出租車不可以打網(wǎng)約車?”

“這個(gè)對(duì)藝考生來(lái)說(shuō)很不友好，藝考生很多沒有18歲，但又需要來(lái)回奔波參考，不能約網(wǎng)約車很不方便。”

“學(xué)校在郊區(qū)，不能約網(wǎng)約車反而不方便，難道坐黑車、黑摩的更安全?”

上述調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，截至3月3日12時(shí)，超過(guò)24萬(wàn)人投了贊成票，占總投票人數(shù)的57%。43%的網(wǎng)友，約18萬(wàn)人投了反對(duì)票，認(rèn)為未成年人不宜單獨(dú)乘坐網(wǎng)約車。

調(diào)到16歲，折中方案行不行？

還有網(wǎng)友傾向折中方案，建議將能單獨(dú)乘坐網(wǎng)約車的年齡下調(diào)到16歲，并認(rèn)為16歲是一個(gè)分水嶺。

“16歲都可以打工賺錢了，也懂很多了”、“在各銀行16歲能獨(dú)自持卡理財(cái)”。

“對(duì)未成年人不能一刀切，可參考高鐵售票和民法通則對(duì)‘完全民事行為能力人’定義，16歲至18歲且自己有收入來(lái)源，可以打車。”

“未成年人的范圍太大，七八歲肯定不行，但十五六歲后，獨(dú)自外出是經(jīng)常的事兒，肯定可以單獨(dú)坐網(wǎng)約車。”

“平臺(tái)可以推出代叫車服務(wù)，由孩子家長(zhǎng)幫助叫車，其安全級(jí)別高于一般網(wǎng)約車。”

據(jù)滴滴提供的數(shù)據(jù)顯示，2019年1月份，平臺(tái)共接到1058通電話問(wèn)詢“為何未成年人無(wú)法獨(dú)自叫車”。其中既有獨(dú)自去補(bǔ)習(xí)的高中生，也有初中畢業(yè)后外出打工的青少年，以16-18歲為主。

也有網(wǎng)友認(rèn)為，12歲以后即可，或者14歲以后就行。“人和人不一樣，只要心智成熟了即可，年齡不是最大的問(wèn)題。”

資料圖：居民打車出行需求旺盛。中新網(wǎng)記者 金碩 攝

目前情況如何？

2018年10月，滴滴出行APP內(nèi)增加了“請(qǐng)勿讓未成年人獨(dú)自乘車”的提醒、確認(rèn)環(huán)節(jié)。未成年人不能實(shí)現(xiàn)獨(dú)自約車。

針對(duì)未成年人常去的熱點(diǎn)區(qū)域，如幼兒園、學(xué)校，乘客發(fā)單前需手動(dòng)勾選是否成年，如乘車人未成年，需由監(jiān)護(hù)人陪同才可叫車。

不過(guò)在實(shí)際應(yīng)用中，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，滴滴、易到、神州的網(wǎng)約車APP，均可實(shí)現(xiàn)“代叫車功能”，即幫助孩子代叫車、讓孩子獨(dú)自乘車。

滴滴稱，在剛剛過(guò)去的寒假期間，這種情況有所增加。雖然“代叫車功能”可以幫助發(fā)單人密切關(guān)注乘車人的行程動(dòng)態(tài)，但請(qǐng)廣大家長(zhǎng)提高自身與孩子的安全意識(shí)，陪同孩子一起乘車。

資料圖：民眾使用網(wǎng)約車服務(wù)。中新社記者 武俊杰 攝

專家怎么看？

對(duì)未成年人是否能單獨(dú)乘坐網(wǎng)約車，上海社科院互聯(lián)網(wǎng)研究中心首席研究員李易接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)稱，非要選擇的話，相對(duì)網(wǎng)約車，出租車應(yīng)該更安全一些。

“有人可能說(shuō)出租車也不安全，這個(gè)問(wèn)題沒有絕對(duì)的，也要看城市社會(huì)環(huán)境，如果一個(gè)城市連出租車也不安全，整個(gè)城市社會(huì)環(huán)境就是這樣，那么‘網(wǎng)約車安全’的說(shuō)法很難讓人信服。”

“如果網(wǎng)約車平臺(tái)想做好未成年人打車安全，可向航空公司或一些大型國(guó)營(yíng)出租車公司學(xué)習(xí)，他們對(duì)此都有一定的成熟方案。”李易稱，因這些企業(yè)是在傳統(tǒng)體系下，經(jīng)過(guò)了多年考驗(yàn)，就看網(wǎng)約車愿不愿意改進(jìn)學(xué)習(xí)和增加成本了。

“例如航空公司，你看從沒有哪家企業(yè)發(fā)起過(guò)類似調(diào)查，因?yàn)樗加幸惶壮墒斓?、一定保證安全的方案，例如東航的實(shí)時(shí)‘打卡’，家長(zhǎng)會(huì)隨時(shí)知道孩子目前狀況怎么樣。”

“當(dāng)然，如果網(wǎng)約車企業(yè)對(duì)未成年人實(shí)行特殊化服務(wù)的同時(shí)，市場(chǎng)化運(yùn)作，另外收取一定費(fèi)用是可以理解的。”李易說(shuō)。

知名IT與知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)稱，下單并乘坐網(wǎng)約車，乘客與網(wǎng)約車平臺(tái)建立了運(yùn)輸合同關(guān)系，“未滿8周歲的未成年人，不能簽訂運(yùn)輸合同，不能單獨(dú)乘坐網(wǎng)約車。”

“8周歲以上的限制行為能力人可以進(jìn)行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng);其他民事活動(dòng)由其法定代理人代理，或者征得其法定代理人的同意。單獨(dú)乘坐網(wǎng)約車、訂立運(yùn)輸合同與其年齡、智力不相適應(yīng)，因此，從法律上來(lái)講，不能單獨(dú)乘坐網(wǎng)約車。”趙占領(lǐng)說(shuō)。

另外，趙占領(lǐng)認(rèn)為，“除了法律角度之外，從實(shí)際安全角度考慮，也不應(yīng)該允許未成年人單獨(dú)乘坐網(wǎng)約車。”

關(guān)鍵詞： 未成年人 獨(dú)自 網(wǎng)約車