亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 民生 > 正文
騙取醫(yī)保基金?浙江永嘉一民營醫(yī)院免費手術(shù)引爭議
2018-12-29 13:41:19來源: 中國之聲

浙江永嘉一民營醫(yī)院免費手術(shù)引爭議,騙取醫(yī)保基金還是經(jīng)營模式創(chuàng)新?

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道:如果一家民營醫(yī)院說,在我這里治白內(nèi)障,一分錢都不用掏,就能讓你重見光明。這樣的說法,您會相信嗎?在浙江溫州的永嘉縣,還真就有醫(yī)院這么干。這家“江南醫(yī)院”從2015年底開始,在一年的時間里,醫(yī)治了三千多名白內(nèi)障患者,而且收取的費用很少。然而,從2016年11月開始,這家江南醫(yī)院的9名股東陸續(xù)被捕,罪名是涉嫌詐騙。兩年過去,這起案件還在審理當中。關(guān)于江南醫(yī)院的行為性質(zhì),究竟是騙取國家醫(yī)保資金,還是市場主體經(jīng)營模式創(chuàng)新,在司法機關(guān)和被告人雙方之間,有著極大的爭議。

民營醫(yī)院推免費白內(nèi)障手術(shù)立口碑 廣告費和其他收入填補虧損

2015年底,一家綜合性民營醫(yī)院在浙江溫州的永嘉縣正式掛牌營業(yè)。這家名叫“江南醫(yī)院”的民營機構(gòu),股東構(gòu)成有些特殊,因為其中包含一位經(jīng)營醫(yī)療器械的商人。而這,為近兩年來江南醫(yī)院“名存實亡”種下了禍根。

曾經(jīng)在江南醫(yī)院做眼科醫(yī)生的湯晉魏說,醫(yī)院設(shè)立之初,就瞄準了“白內(nèi)障”這種疾病,作為醫(yī)院口碑的突破口,這是一種很“聰明”的選擇:“因為容易立口碑,手術(shù)做完效果是立竿見影的,今天做了、明天就能看得到。其實醫(yī)院也跟做其他企業(yè)是一樣的,他剛開始肯定是要先做一個口碑起來,得到群眾的認可了,他才會慢慢的來你院里看(病)。”

陳少秋是江南醫(yī)院股東之一張永謙的愛人,同時也曾是這家醫(yī)院的工作人員。她說,怎么樹這個口碑呢?醫(yī)院的發(fā)起者當初想的招數(shù)是,免費給白內(nèi)障患者做手術(shù)。免費看病?那民營醫(yī)院豈不成了慈善機構(gòu)?陳少秋說,民營醫(yī)院的本質(zhì)是企業(yè),賠本的事情肯定不會干:

“我們當時是這樣子想的,第一年我們不虧本,保得住本就好。等知名度好了,那些病人都是信任我們了,那么我們就是說少收一點。我們是虧本是不可能的,國家又沒有給我們撥款,我們還有醫(yī)生、房租、電費、水費,這些都要自己賺的。”

那么,白內(nèi)障患者該出的這部分錢,從哪里來呢?陳少秋說,醫(yī)院負責人的第一個辦法是,打廣告要花錢,那不如把打廣告的投入省下來,與永嘉縣慈善總會合作,通過慈善機構(gòu)把患者應(yīng)負擔的費用,補貼到患者身上。當然,這部分費用,不足以彌補白內(nèi)障手術(shù)的利潤損失。

曾在江南醫(yī)院工作過的醫(yī)生湯晉魏說,原先擬定的第二個辦法就是,用其它科室的收入,再來填補一部分損失:“因為這種得白內(nèi)障的90%以上的病人都是老年人,相對來說他的基礎(chǔ)毛病會多,比如說高血壓,糖尿病。因為山區(qū),有一些老人家可能一輩子都沒去過大醫(yī)院。但是你如果到了醫(yī)院了,很多老人家其實還是愿意看的。那我們就相對應(yīng)的科室有的話就直接給他看了。”

醫(yī)療器械經(jīng)營商入股壓低成本

院方:病人能得到實惠,醫(yī)保又沒有多付出

后來,一位在杭州經(jīng)營醫(yī)療器械的商人尹雄加入進來,成為股東。這大幅度降低了江南醫(yī)院購進尼德克SZ-1型人工晶體的價格。陳少秋說:“SZ-1的市場價格就是4400到5480這個價格,我們就是說把尹雄引過來當股東了以后,把這個進價壓下來,利潤空間就多了。對我們來說,我們就是把自己的那個利潤交出來,對病人來說是受到實惠的。”

這樣,江南醫(yī)院以每枚尼德克SZ-1型人工晶體1600多元的進價,比照市場進價5200元,接收供貨方的增值稅發(fā)票。病人在江南醫(yī)院治療白內(nèi)障之后,相比當?shù)毓⑨t(yī)院而言,國家醫(yī)保資金至少少支出三百多,而患者基本不用掏錢。陳少秋說,他們認為這種方式是一舉多得:“我們的價格跟眼視光(醫(yī)院)【注:溫州一家公立眼科醫(yī)院】的價格也一樣。我們做一只是八千到九千,眼視光(醫(yī)院)是八千到一萬二,這樣子病人能得到實惠,醫(yī)保又沒有多付出,我們說這樣子利國又利民,我們當時是這樣子想的。”

溫州市人社局2017年10月17日出具的一份2016年1至9月,隨機抽取的省級醫(yī)院使用尼德克SZ-1型人工晶體費用情況表顯示,單眼白內(nèi)障手術(shù)醫(yī)療總費用八千到一萬三千五百元不等。醫(yī)?;鹬Ц兜馁M用為5100元至一萬零二百元不等。

而江南醫(yī)院提供的資料顯示,其為患者做單眼白內(nèi)障手術(shù)醫(yī)療總費用在8000元左右,醫(yī)保基金支付費用為4600元左右。

9名股東陸續(xù)被抓 涉嫌騙取國家醫(yī)保資金

從2016年1月到11月,江南醫(yī)院做過的白內(nèi)障手術(shù)有3139例。這也是截止到目前的最終數(shù)據(jù)。因為,從2016年11月開始,醫(yī)院的9名股東陸續(xù)被抓。司法機關(guān)給出的理由是,江南醫(yī)院9名股東涉嫌騙取國家醫(yī)保資金。這基本上終結(jié)了江南醫(yī)院發(fā)起者之前的計劃。

溫州市文件規(guī)定收費標準看齊公立醫(yī)院

國家發(fā)改委回復(fù)律師:上述文件不符合國家政策

陳少秋說,她的丈夫張永謙是第一批被抓的:“按當時溫州市382號文件說的話,私人的(醫(yī)院)進入醫(yī)保只能跟公立醫(yī)院收費標準一樣。那么,公立醫(yī)院進價只能加5%,單價不能超過100,說你進價1666,那你只能加100,只能賣1766。你賣多了,你就是騙保。”

2017年9月29日,江南醫(yī)院這9名股東涉嫌以非法占有為目的,虛構(gòu)事實詐騙國家基本醫(yī)療保險基金,永嘉縣人民檢察院以涉嫌詐騙罪向永嘉縣人民法院提起公訴。

溫州市人社局、發(fā)改委、衛(wèi)生局、市場監(jiān)督管理局等四部門2014年12月下發(fā)的第382號文件中,第六條第十二款明確規(guī)定,營利性醫(yī)療機構(gòu)申請定點資格,應(yīng)執(zhí)行同等級非營利性醫(yī)療機構(gòu)藥品和醫(yī)療服務(wù)收費價格政策。也就是說,公立醫(yī)院在人工晶體5200元進價基礎(chǔ)上,最多只能加100。那么,江南醫(yī)院在其真實進價1600元基礎(chǔ)上,也只能最多加100。陳少秋說,這樣定價,民營醫(yī)院無法維持運轉(zhuǎn):“公立醫(yī)院賣的有的是5480,我們賣的5300,我們也沒有超出市場價。你說加100元,我們民營醫(yī)院哪有錢?如果是這樣的話,民營醫(yī)院根本不可能生存。”

有律師在介入這一案件后,向國家發(fā)改委申請判定溫州市的上述規(guī)定是否符合中央的要求。今年1月8日,國家發(fā)改委回復(fù)稱,中央多部委早有文件,非公立醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價格實行市場調(diào)節(jié),各地不得以任何方式對非公立醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價格進行不當干預(yù)。溫州市上述文件第六條第十二款的規(guī)定不符合國家政策。

辯方專家:醫(yī)?;鹞幢徽加?,不能認為是騙保

為江南醫(yī)院法定代表人張區(qū)提供辯護的中國政法大學教授裴廣川堅持認為,江南醫(yī)院的股東無罪,最核心的一條,就是在江南醫(yī)院真實發(fā)生的醫(yī)療行為,不但沒有騙保,反倒相對地減少了國家醫(yī)保資金支出:“因為這個事情他(醫(yī)院)向醫(yī)保報銷了,是人家給病人應(yīng)當報銷的那一部分。而江南醫(yī)院有真實的醫(yī)療行為,而且是比公立醫(yī)院還節(jié)省的經(jīng)費。醫(yī)院拿回來了,花在了病人的身上,沒有任何人受到損害。如果說醫(yī)保金被詐騙了的話,必須是國家的醫(yī)保金不該拿來的拿回來了,占為己有了?,F(xiàn)在沒有一分錢是不該拿的,沒有一分錢是江南醫(yī)院自個兒占有了。所以你是找不到犯罪客體的。所以我們認為他是無罪的。不能夠認定為詐騙罪,更不能認為是騙保。”

從2016年11月16日被控制,至今兩年有余。江南醫(yī)院股東之一張永謙的妻子陳少秋說:“全部九個股東全部抓走了,我們根本開不下去了。這么長時間了,我們這個案子到底是不是詐騙?(如果是)詐騙你定詐騙,以事實為基礎(chǔ),以法律為依據(jù)。你如果定得上,你就定。如果定不上,你放人。我們是民營醫(yī)院,關(guān)了兩年時間,我們房子房租都要交的,我們真的拖不起。”

江南醫(yī)院九名股東的行為,究竟是騙取國家醫(yī)保資金的詐騙犯罪,還是民營醫(yī)院經(jīng)營模式的創(chuàng)新?這需要時間等待人民法院的依法裁判。

28日下午,永嘉縣人民法院的工作人員表示,此案還在合法的審理期限之內(nèi)。目前,案件正在審理之中。

記者 肖源?????

關(guān)鍵詞:

相關(guān)新聞
專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com