作為全球最牛的企業(yè)，蘋果在全球范圍內(nèi)，一直被眾多企業(yè)起訴索賠，包括侵權(quán)、壟斷、產(chǎn)品質(zhì)量等等問題。

因?yàn)樘O果太有錢了，隨便啃一口，都能夠吃的滿嘴流油，你看歐盟都是一而再，再而三的要對(duì)蘋果動(dòng)手，看中的不就是蘋果的錢？

(資料圖)

而對(duì)于這些起訴、索賠等，蘋果如果覺得對(duì)自己不利，且要錢不多，大多就砸錢來擺平，反正對(duì)蘋果而言，錢是小事，很容易就賺回來了。

但也有少數(shù)不愿意賠錢，可能是因?yàn)閷?duì)方要價(jià)太高了，或者自己在訴訟中，沒有處于下風(fēng)，為何在賠錢呢？雖然蘋果賺錢容易，但也不是大風(fēng)吹來的。

這不，在國內(nèi)就與一家中國企業(yè)，打了10多的官司，也不愿意賠錢和解。

這家企業(yè)就是上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份，它也是“小i機(jī)器人”的母公司，它一直訴蘋果侵害發(fā)明專利權(quán)，從2012年起，就一直告蘋果。

上海智臻認(rèn)為從 iPhone 4S 開始，蘋果搭載的 Siri 就侵權(quán)其在2004年申請(qǐng)過的專利“一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)”。

于是上海智臻要求蘋果停止侵權(quán)行為，并賠償損失，不過口開的非常大，要求索賠100億元，同時(shí)禁售iPhone。

我猜測(cè)如果要的少一點(diǎn)，同時(shí)別動(dòng)不動(dòng)就禁售iPhone，也許蘋果花點(diǎn)小錢就算了。但對(duì)于這種獅子大開口，看起來比較過份的索賠和禁售要求，蘋果當(dāng)然不同意，所以雙方你來我往，拉鋸了10多年，也沒個(gè)結(jié)果。

直到2020年6月份，法院終審判決確認(rèn)該專利的有效性，這個(gè)消息算是上海智臻的有利消息。

但是，判定專利有效，還需要判定蘋果是不是侵權(quán)，所以上海智臻繼續(xù)告蘋果，要對(duì)方賠100億，同時(shí)禁售iPhone。

而這個(gè)案件將于5月5日在上海市高級(jí)人民法院開庭，這次應(yīng)該就是終審了，誰輸誰贏，估計(jì)要一錘定音了，這應(yīng)該也算是上海智臻的最后一搏了，成敗在此一舉了。

考慮到100億確實(shí)不少，同時(shí)禁售iPhone這個(gè)影響非常大，要求也太高，我認(rèn)為法院大概率不會(huì)同意的。

不過我猜測(cè)上海智臻的目的，也不會(huì)真的要100億，以及真的要禁售iPhone，更多的是炒作，就像上海智臻在其官方公眾號(hào)說的：“創(chuàng)造了國內(nèi)高科技企業(yè)向國外科技巨頭索賠專利費(fèi)的最高紀(jì)錄?！?/p>

這種創(chuàng)紀(jì)錄的事情，就非常有噱頭嘛，也非常引人關(guān)注，現(xiàn)在這時(shí)代，流量就是金錢，而一旦關(guān)注有了，那么對(duì)其“小i機(jī)器人”業(yè)務(wù)而言，說不定有著很大的好處。

問題來了，既然蘋果的siri侵權(quán)了，那么其它手機(jī)廠商的語音助手，會(huì)不會(huì)也同樣侵權(quán)了，要不要這些廠商都告一遍，這樣影響更大？

關(guān)鍵詞：