不久前還在公開(kāi)抵制，暗地里卻重金加碼，“硅谷鋼鐵俠”馬斯克還是加入了AI混戰(zhàn)。除了成立X.AI公司，馬斯克還將名下的所有公司都?xì)w到一家名為“X”的公司，包括推特、SpaceX、特斯拉、Neuralink等。從這一點(diǎn)來(lái)看，馬斯克似乎是懂AI的，因?yàn)檫@是他的商業(yè)艦隊(duì)必然要走的航路。

不裝了，攤牌了

(資料圖)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，路透社援引知情人士消息稱，馬斯克在美國(guó)內(nèi)華達(dá)州成立了一家名為X.AI的人工智能公司，旨在與聊天機(jī)器人ChatGPT的開(kāi)發(fā)公司OpenAI展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。內(nèi)華達(dá)州備案文件顯示，馬斯克是X.AI的唯一董事，而馬斯克家族辦公室主任賈里德·伯查爾則是該公司的秘書(shū)。文件還顯示，馬斯克在2023年3月9日就注冊(cè)了這家公司。

據(jù)了解，馬斯克的人工智能項(xiàng)目涉及大型語(yǔ)言模型（LLM）。LLM能夠通過(guò)大量的數(shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練人工智能，創(chuàng)建較為復(fù)雜的內(nèi)容和文本。目前的聊天機(jī)器人ChatGPT及谷歌的Bard，都以LLM為基礎(chǔ)進(jìn)行運(yùn)行。而推特作為社交媒體平臺(tái)，擁有可以用于訓(xùn)練LLM的海量數(shù)據(jù)。

此前馬斯克還在推特內(nèi)部啟動(dòng)了一項(xiàng)人工智能項(xiàng)目，并大手筆購(gòu)置1萬(wàn)張英偉達(dá)A100 GPU，用于推特的兩個(gè)數(shù)據(jù)中心之一。不過(guò)據(jù)熟悉馬斯克想法的人士透露，他的新AI公司與他的其他公司是區(qū)分開(kāi)來(lái)的，盡管它可以使用推特的內(nèi)容作為數(shù)據(jù)，來(lái)訓(xùn)練其語(yǔ)言模型，也可以利用特斯拉的計(jì)算資源。

除了高昂的投入，為了助力人工智能項(xiàng)目研發(fā)，馬斯克還從谷歌的AI部門(mén)DeepMind等開(kāi)挖LLM專家，目前已成功挖到約六位，其中包括Igor Babuschkin。領(lǐng)英顯示，他從事AI系統(tǒng)研究，在DeepMind前后一共工作了約5年，還曾在OpenAI工作一年半。

知情人士透露，馬斯克正在組建一個(gè)由AI研究人員和工程師組成的團(tuán)隊(duì)，他還與特斯拉和SpaceX的一些投資者討論了投資這家新公司的問(wèn)題，這些投資者對(duì)此感到非常興奮。

馬斯克加入AI大戰(zhàn)，也意味著這個(gè)當(dāng)前最火熱的賽道，又添一員猛將。但就在不久前，他帶頭簽署的一封聯(lián)名信掀起了巨大波瀾，信中呼吁全行業(yè)暫停開(kāi)發(fā)訓(xùn)練更先進(jìn)強(qiáng)大的AI技術(shù)，稱其“對(duì)社會(huì)和人類(lèi)構(gòu)成潛在風(fēng)險(xiǎn)”。

OpenAI，舊相識(shí)新對(duì)手

作為AI浪潮的趕路人，馬斯克是OpenAI的抨擊者，但也是它的支持者。事實(shí)上，OpenAI是馬斯克于2015年與其現(xiàn)任CEO Sam Altman等人共同創(chuàng)辦的，最初為非營(yíng)利組織。

2018年，OpenAI把馬斯克踢出了董事會(huì)，據(jù)媒體稱是因?yàn)樘厮估钊胙芯孔詣?dòng)駕駛的AI技術(shù)，與OpenAI出現(xiàn)了利益沖突，以及在安全方面的選擇出現(xiàn)分歧。之后，該組織轉(zhuǎn)型為一家營(yíng)利性初創(chuàng)公司，并從微軟籌集了投資資金。

而根據(jù)后來(lái)媒體曝出的消息，馬斯克想要控制OpenAI并親自運(yùn)行，但Altman和OpenAI的其他創(chuàng)始人拒絕了馬斯克的提議。馬斯克遂決定退出公司，并取消原定的捐贈(zèng)計(jì)劃。這場(chǎng)沖突也導(dǎo)致了馬斯克和Altman之間的公開(kāi)決裂。

如今，OpenAI如火如荼無(wú)疑深深刺痛了當(dāng)年離開(kāi)的馬斯克，使他與如今科技界最熱鬧的事情毫無(wú)關(guān)系。于是，馬斯克下定決心一定要?jiǎng)?chuàng)辦自己的人工智能初創(chuàng)公司。

對(duì)于馬斯克的批判，當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周四，Altman首次對(duì)馬斯克等人聯(lián)名簽署的公開(kāi)信作出回應(yīng)，他表示對(duì)信中的部分主旨“真的同意”，但他認(rèn)為這封公開(kāi)信缺失最為關(guān)鍵的技術(shù)細(xì)節(jié)。Altman還透露了一個(gè)重要信息，他稱公開(kāi)信的更早期版本聲稱OpenAI目前正在訓(xùn)練GPT-5，但他們沒(méi)有，并且在一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)，“所以從這個(gè)意義上說(shuō)，這有點(diǎn)傻”。

獨(dú)立國(guó)際策略研究員陳佳對(duì)北京商報(bào)記者表示，其實(shí)馬斯克所批判的并不是整個(gè)人工智能的技術(shù)，他批判的更多是目前以O(shè)penAI為代表的ChatGPT等API工具開(kāi)發(fā)大類(lèi)對(duì)人類(lèi)信息無(wú)止境的攫取、對(duì)人類(lèi)思維無(wú)節(jié)制的擬合以及自身發(fā)展超速失控的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

其實(shí)是生意

馬斯克對(duì)AI到底是什么態(tài)度？不要只聽(tīng)他說(shuō)了什么，要看他做了什么。陳佳指出，馬斯克從批判GPT背后的大模型過(guò)于濫用會(huì)引發(fā)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展危機(jī)，到親自下場(chǎng)參與大模型的開(kāi)發(fā)應(yīng)用，這種反差背后更多的不是技術(shù)理想和理念差異，而是商業(yè)利益和政治風(fēng)向的驅(qū)使和激勵(lì)。

陳佳進(jìn)一步分析道，畢竟一旦GPT4大幅成功躍進(jìn)到5.0，其他AIGC工具爆發(fā)式增長(zhǎng)將會(huì)把X計(jì)劃中的AI部分成功大幅抹去，其整個(gè)商業(yè)帝國(guó)的基石就將受到嚴(yán)重侵蝕。這種結(jié)果對(duì)馬斯克而言無(wú)論是商業(yè)考量還是個(gè)人心理層面都無(wú)法接受，也促使他親自下場(chǎng)來(lái)參與當(dāng)前全球新一代大模型的研發(fā)。

而對(duì)于馬斯克本身，除了個(gè)人的號(hào)召力，“鈔能力”也是重要的一部分。深度科技研究院院長(zhǎng)張孝榮表示，目前的AI公司缺少造血能力，大都處于虧損狀態(tài)。有持續(xù)發(fā)展能力的AI項(xiàng)目，大都在少數(shù)的科技巨頭旗下。這是因?yàn)锳I技術(shù)還不成熟，找不到更多的應(yīng)用場(chǎng)景，仍然需要孵化。

從預(yù)期效果上分析，陳佳認(rèn)為，考慮到X.AI直接對(duì)標(biāo)的就是OpenAI公司的GPT4.0及其后續(xù)版本，X.AI本身的技術(shù)研發(fā)能力將接受最前沿的挑戰(zhàn)。至于馬斯克所強(qiáng)調(diào)的用戶體驗(yàn)、科技倫理等則是他提出來(lái)的AI安全之外另一個(gè)層面的問(wèn)題，其真實(shí)性還有待市場(chǎng)進(jìn)一步檢驗(yàn)。

“從當(dāng)前X.AI的動(dòng)作來(lái)看，它的策略也無(wú)非是堆積AI芯片硬件，招攬大模型開(kāi)發(fā)人才，加大資金和資源投入孵化新一代自研人工智能，這跟其他立志與微軟在新人工智能領(lǐng)域一較高下的全球龍頭科企并無(wú)二致?！标惣阎毖浴?/p>

天使投資人、資深人工智能專家郭濤認(rèn)為，X.AI整合馬斯克“商業(yè)帝國(guó)”的商業(yè)資源和技術(shù)積累可以推出AI大模型，有望在生態(tài)體系中快速落地應(yīng)用，并加速技術(shù)迭代升級(jí)。相比微軟等傳統(tǒng)巨頭來(lái)說(shuō)， X.AI在通用領(lǐng)域還不具備核心技術(shù)。

北京商報(bào)記者 方彬楠 趙天舒

關(guān)鍵詞：