亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點(diǎn) > 正文
環(huán)球快看:申萬(wàn)宏源宏觀:美聯(lián)儲(chǔ)加息即將結(jié)束,但中期仍偏鷹
2023-03-23 11:56:10來(lái)源: 金融界

申萬(wàn)宏源宏觀

主要內(nèi)容


(資料圖)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間322日,美聯(lián)儲(chǔ)召開聯(lián)邦公開市場(chǎng)委員會(huì)(FOMC)議息會(huì)議并公布聲明,重點(diǎn)為:1)加息25BP4.75%-5.00%。2)點(diǎn)陣圖顯示2023年利率峰值預(yù)計(jì)為5.1%,與12月持平,2024年利率水平較12月上修0.2個(gè)百分點(diǎn)至4.3%。3)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)方面,美聯(lián)儲(chǔ)下修23Q4、24Q4年經(jīng)濟(jì)增速0.1、0.4個(gè)百分點(diǎn)至0.4%1.2%,但失業(yè)率方面下調(diào)2023年預(yù)測(cè)0.1個(gè)百分點(diǎn)至4.5%。美聯(lián)儲(chǔ)小幅上修23Q4、24Q4核心PCE預(yù)測(cè)至3.6%、2.6%(各0.1個(gè)百分點(diǎn))。

25BP加息符合市場(chǎng)預(yù)期,未來(lái)或僅剩一次加息空間。背景:從350BP加息,到開啟降息的市場(chǎng)預(yù)期劇烈轉(zhuǎn)變。3 月初硅谷銀行破產(chǎn)事件部分反映美聯(lián)儲(chǔ)短短三年內(nèi)從極寬松政策向 40 年來(lái)最激進(jìn)加息操作轉(zhuǎn)變的后果。美國(guó)銀行業(yè)普遍出現(xiàn)負(fù)債端存款流出,而資產(chǎn)端投資浮虧的狀況,市場(chǎng)一度擔(dān)憂美聯(lián)儲(chǔ)將在 3 月開啟降息。3月美聯(lián)儲(chǔ)仍進(jìn)行25BP加息,反映目前金融風(fēng)險(xiǎn)可控,而23年利率中樞并未上修,顯示美聯(lián)儲(chǔ)擔(dān)憂信用條件收緊對(duì)經(jīng)濟(jì)緊影響具備不確定性。1美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為硅谷銀行事件在金融體系內(nèi)傳染的風(fēng)險(xiǎn)并不大,鮑威爾認(rèn)為“美國(guó)銀行系統(tǒng)具備韌性”,指出銀行業(yè)危機(jī)可能只會(huì)造成溫和影響,25BP的幅度在前期兩個(gè)極端的預(yù)期中處于中間位置。2美聯(lián)儲(chǔ)下修未來(lái)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)測(cè),顯示美聯(lián)儲(chǔ)擔(dān)憂銀行業(yè)危機(jī)下更緊的信用條件“ Tighter credit condition ” 可能打擊經(jīng)濟(jì)。<?XML:NAMESPACE PREFIX = "O" />

美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)降溫不樂(lè)觀,年內(nèi)降息概率不大。在此次會(huì)議下修經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的情況下,我們注意到 2023 年失業(yè)率預(yù)測(cè)卻是同樣下修的,一方面或顯示美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)軟著陸仍具備信心,聲明中也提到近期就業(yè)新增態(tài)勢(shì)有所提升“ picked up ”,另一方面更多或顯示美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)將維持較強(qiáng)態(tài)勢(shì),這與美聯(lián)儲(chǔ)在此次預(yù)測(cè)之中上修核心通脹是對(duì)應(yīng)的。在信用條件影響可控的假設(shè)下,美聯(lián)儲(chǔ)或?qū)⑼ㄟ^(guò)維持高利率水平更久的方式抑制通脹,這也就能夠解釋鮑威爾表示降息并非基準(zhǔn)情形“ base case ”,但反過(guò)來(lái)講,如果信用條件收緊力度、持續(xù)時(shí)長(zhǎng)超美聯(lián)儲(chǔ)預(yù)期,那么可能會(huì)對(duì)后續(xù)政策造成巨大影響。

美聯(lián)儲(chǔ)縮表將繼續(xù)推進(jìn),近期擴(kuò)表不等于QE。在此次會(huì)議之前,最新數(shù)據(jù)顯示美聯(lián)儲(chǔ)在一周之內(nèi)擴(kuò)表 3000 億美元,使得市場(chǎng)擔(dān)憂美聯(lián)儲(chǔ)是否會(huì)由 QT 轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)性 QE ,但鮑威爾在此次會(huì)議聲明及記者會(huì)上重申了縮表操作將繼續(xù)進(jìn)行,而且近期短期擴(kuò)表是為了滿足銀行流動(dòng)性需求,和 QE 資產(chǎn)購(gòu)買壓低長(zhǎng)端利率的作用是完全不同的,和我們?cè)凇睹罋W央行:實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融風(fēng)險(xiǎn)是否面臨兩難?-全球宏觀周報(bào) · 第104期》(2023.03.19)中的分析完全一致。在銀行業(yè)準(zhǔn)備金分布上,鮑威爾也表示不存在短缺的現(xiàn)象。

我們下修美聯(lián)儲(chǔ)利率峰值至5.00-5.25%,短期內(nèi)美元指數(shù)、美債利率下行壓力或較大。美聯(lián)儲(chǔ)和歐央行在針對(duì)銀行業(yè)危機(jī)問(wèn)題上采取了類似的態(tài)度,即兩方均表態(tài)應(yīng)通過(guò)流動(dòng)性工具應(yīng)對(duì)銀行業(yè)問(wèn)題,而貨幣緊縮操作則主要考慮經(jīng)濟(jì),那么為何歐央行在 3 月加息 50BP ,而美聯(lián)儲(chǔ)加息 25BP 呢?一方面或是由于歐央行遵循的“單一通脹目標(biāo)”制無(wú)需考慮美聯(lián)儲(chǔ)框架下的信用條件收緊對(duì)經(jīng)濟(jì)的打擊,另一方面或也反映歐元區(qū)銀行尚未出現(xiàn)類似硅谷銀行的擠兌存款現(xiàn)象,瑞信銀行事件更多反映和硅谷銀行不同的特點(diǎn)。根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)此次會(huì)議中的表態(tài)及經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),我們下修美聯(lián)儲(chǔ)此輪加息峰值至 5.00-5.25% ,或?qū)⒃?5 月 25BP 加息之后停止加息操作。同時(shí)若美國(guó)銀行業(yè)事件影響可控,則美聯(lián)儲(chǔ)可能通過(guò)維持利率高位更長(zhǎng)的方式抑制通脹,年內(nèi)降息概率不大,中期偏鷹。在利率峰值不及前期預(yù)期、歐央行加息更為激進(jìn)的背景下,短期內(nèi)美元指數(shù)、 10Y 美債利率可能趨于下行。

風(fēng)險(xiǎn)提示:美聯(lián)儲(chǔ)緊縮力度超預(yù)期。

以下為正文

當(dāng)?shù)貢r(shí)間322日,美聯(lián)儲(chǔ)召開聯(lián)邦公開市場(chǎng)委員會(huì)(FOMC)議息會(huì)議并公布聲明,重點(diǎn)為:

1)加息25BP至4.75%-5.00%。

2)點(diǎn)陣圖顯示2023年底利率峰值預(yù)計(jì)為5.1%,與12月持平,2024年利率水平較12月上修0.2個(gè)百分點(diǎn)至4.3%

3)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)方面,美聯(lián)儲(chǔ)下修23Q4、24Q4年經(jīng)濟(jì)增速0.1、0.4個(gè)百分點(diǎn)至0.4%、1.2%,但失業(yè)率方面下調(diào)2023年預(yù)測(cè)0.1個(gè)百分點(diǎn)至4.5%。通脹預(yù)測(cè)方面,美聯(lián)儲(chǔ)小幅上修23Q4、24Q4核心PCE預(yù)測(cè)至3.6%、2.6%(各0.1個(gè)百分點(diǎn)),整體PCE預(yù)測(cè)上修23Q4預(yù)測(cè)值0.2個(gè)百分點(diǎn)至3.3%。

一、25BP加息符合市場(chǎng)預(yù)期,未來(lái)或僅剩一次加息空間

背景:從3月50BP加息,到開啟降息的市場(chǎng)預(yù)期劇烈轉(zhuǎn)變。今年2月,陸續(xù)公布的超預(yù)期的美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指向美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)健,而通脹下行速度或有所放緩,使得市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息形成更強(qiáng)預(yù)期,3月50BP加息+較12月會(huì)議加息空間上修一度成為可能性較大的情景,美聯(lián)儲(chǔ)官員也曾表態(tài)利率水平可能比12月預(yù)測(cè)更高。但3月初硅谷銀行破產(chǎn)事件使得市場(chǎng)預(yù)期逆轉(zhuǎn),雖然該事件具備個(gè)例屬性,硅谷銀行資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)特殊,管理層存在失誤,但仍實(shí)實(shí)在在反映美聯(lián)儲(chǔ)短短三年內(nèi)從極寬松政策向40年來(lái)最激進(jìn)加息操作轉(zhuǎn)變的后果。美國(guó)銀行業(yè)普遍出現(xiàn)負(fù)債端存款流出,而資產(chǎn)端投資浮虧的狀況,使得硅谷銀行事件有在銀行體系內(nèi)傳染的可能性,金融風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂的演繹使得市場(chǎng)一度認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)將在3月即開啟降息操作。

3月美聯(lián)儲(chǔ)仍進(jìn)行25BP加息,反映目前金融風(fēng)險(xiǎn)可控,而23年利率中樞并未上修,顯示美聯(lián)儲(chǔ)擔(dān)憂信用條件收緊對(duì)經(jīng)濟(jì)緊影響具備不確定性。

1此次鮑威爾仍決定 3 月加息 25BP ,而并未直接開啟降息,以及停止加息,顯示美聯(lián)儲(chǔ)目前認(rèn)為硅谷銀行事件在金融體系內(nèi)傳染的風(fēng)險(xiǎn)并不大,既然還未出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),那么美聯(lián)儲(chǔ)操作劇烈轉(zhuǎn)向的前提也就不存在,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)通脹壓力仍然較大下, 25BP 加息成為最穩(wěn)妥的決策(盡管美聯(lián)儲(chǔ)考慮過(guò)停止加息),鮑威爾在聲明中也新增對(duì)于銀行業(yè)危機(jī)的描述“美國(guó)銀行系統(tǒng)具備韌性”,在記者會(huì)中指出銀行業(yè)危機(jī)可能只會(huì)造成溫和影響,僅僅小部分銀行出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)“ small number of banks ”。

2在近期美國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)改善的情況下,美聯(lián)儲(chǔ)在此次會(huì)議上卻下修了未來(lái)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)測(cè),顯示美聯(lián)儲(chǔ)擔(dān)憂銀行業(yè)危機(jī)下更緊的信用條件“Tighter credit condition”可能會(huì)打擊經(jīng)濟(jì),替代了美聯(lián)儲(chǔ)加息的影響,而且持續(xù)時(shí)長(zhǎng)“duration”及程度“extent”,均具備不確定性,這也反映在點(diǎn)陣圖顯示美聯(lián)儲(chǔ)2023年利率為5.1%,較12月持平,而在聲明中也將持續(xù)加息的措辭改為“some additional policy firming may be appropriate”,這就意味著未來(lái)可能僅剩一次加息空間。

二、美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)降溫不樂(lè)觀,年內(nèi)降息概率不大

在此次會(huì)議下修經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的情況下,我們注意到2023年失業(yè)率預(yù)測(cè)卻是同樣下修的,一方面或顯示美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)軟著陸仍具備信心,聲明中也提到近期就業(yè)新增態(tài)勢(shì)有所提升“picked up”,另一方面更多或顯示美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)將維持較強(qiáng)態(tài)勢(shì),這就意味著供不應(yīng)求的情況可能很難緩解,這與美聯(lián)儲(chǔ)在此次預(yù)測(cè)之中上修核心通脹是對(duì)應(yīng)的,那么結(jié)合上文提到的美聯(lián)儲(chǔ)由于信用收緊對(duì)經(jīng)濟(jì)影響具備不確定性而對(duì)利率峰值“按兵不動(dòng)”,在信用條件影響可控的假設(shè)下,美聯(lián)儲(chǔ)或?qū)⑼ㄟ^(guò)維持高利率水平更久的方式抑制通脹,這也就能夠解釋鮑威爾表示降息并非基準(zhǔn)情形“base case”,但反過(guò)來(lái)講,如果信用條件收緊力度、持續(xù)時(shí)長(zhǎng)超美聯(lián)儲(chǔ)預(yù)期,那么可能會(huì)對(duì)后續(xù)政策造成巨大影響。

三、美聯(lián)儲(chǔ)縮表將繼續(xù)推進(jìn),近期擴(kuò)表不等于QE

在此次會(huì)議之前,最新數(shù)據(jù)顯示美聯(lián)儲(chǔ)在一周之內(nèi)擴(kuò)表3000億美元,抵得上此輪縮表累計(jì)規(guī)模的一半,使得市場(chǎng)擔(dān)憂美聯(lián)儲(chǔ)是否會(huì)由QT轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)性QE,但鮑威爾在此次會(huì)議聲明及記者會(huì)上重申了縮表操作將繼續(xù)進(jìn)行,而且近期短期擴(kuò)表是為了滿足銀行流動(dòng)性需求,和QE資產(chǎn)購(gòu)買壓低長(zhǎng)端利率的作用是完全不同的,和我們?cè)凇睹罋W央行:實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融風(fēng)險(xiǎn)是否面臨兩難?-全球宏觀周報(bào) · 第104期》(2023.03.19)中的分析完全一致,而且在銀行業(yè)準(zhǔn)備金分布上,鮑威爾也表示不存在短缺的現(xiàn)象。

四、我們下修美聯(lián)儲(chǔ)利率峰值至5.00-5.25%,短期內(nèi)美元指數(shù)、美債利率下行壓力或較大

總結(jié)來(lái)說(shuō),美聯(lián)儲(chǔ)和歐央行在針對(duì)銀行業(yè)危機(jī)問(wèn)題上采取了類似的態(tài)度,即兩方均表態(tài)應(yīng)通過(guò)流動(dòng)性工具應(yīng)對(duì)銀行業(yè)問(wèn)題,而貨幣緊縮操作則主要考慮經(jīng)濟(jì),那么為何歐央行在 3 月加息 50BP ,而美聯(lián)儲(chǔ)加息 25BP 呢?一方面或是由于歐央行遵循的“單一通脹目標(biāo)”制無(wú)需考慮美聯(lián)儲(chǔ)框架下的信用條件收緊對(duì)經(jīng)濟(jì)的打擊,另一方面或也反映歐元區(qū)銀行尚未出現(xiàn)類似硅谷銀行的擠兌存款現(xiàn)象,瑞信銀行事件更多反映和硅谷銀行不同的特點(diǎn)。根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)此次會(huì)議中的表態(tài)及經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),我們下修美聯(lián)儲(chǔ)此輪加息峰值至 5.00-5.25% ,或?qū)⒃?5 月 25BP 加息之后停止加息操作。同時(shí)若美國(guó)銀行業(yè)事件影響可控,則美聯(lián)儲(chǔ)可能通過(guò)維持利率高位更長(zhǎng)的方式抑制通脹,年內(nèi)降息概率不大。在利率峰值不及前期預(yù)期、歐央行加息更為激進(jìn)的背景下,短期內(nèi)美元指數(shù)、 10Y 美債利率可能趨于下行。

內(nèi)容節(jié)選自申萬(wàn)宏源宏觀研究報(bào)告:

《加息即將結(jié)束,但中期仍偏鷹——美聯(lián)儲(chǔ)3月FOMC會(huì)議點(diǎn)評(píng)

來(lái)源:券商研報(bào)精選

關(guān)鍵詞:

專題新聞
  • LV推出充氣夾克多少錢?lv是什么檔次?
  • 三星手機(jī)業(yè)務(wù)換帥是哪一年?三星手機(jī)為什么撤出中國(guó)?
  • 股票配資是什么意思?個(gè)人做股票配資違法嗎?
  • 數(shù)據(jù)中心機(jī)房是干什么的?idc機(jī)房主要用于哪些工作?
  • 周樂(lè)偉接班董明珠真的嗎?格力集團(tuán)是世界500強(qiáng)企業(yè)嗎?
  • 小米技術(shù)委員會(huì)厲害嗎?米家是不是小米旗下的公司?
最近更新

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  亞洲資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com