近日，瑞銀收購瑞信的消息讓各方驚呼“見證歷史”。

當?shù)貢r間3月19日，瑞士第一大金融機構瑞銀集團(簡稱“瑞銀”)宣布，將以30億瑞士法郎的價格收購瑞士第二大金融機構瑞士信貸(簡稱“瑞信”)。而這筆交易將創(chuàng)建一個擁有超過5萬億美元投資資產的“巨無霸”公司。

百年“超級銀行”黯然離場引多國關注

(資料圖)

“瑞信此前就已經出現(xiàn)比較大的幾筆投資失誤，致股價大幅下跌，市值跌破70億美元，已經低于瑞幸咖啡了?！鼻昂ｉ_源基金首席經濟學家、基金經理楊德龍告訴中新財經。

今年2月，瑞信宣布2022年凈虧損73億瑞士法郎，連續(xù)第二年凈虧損。3月14日，瑞信發(fā)布報告稱，該行對財務報告的內部控制存在“重大缺陷”。

在19日召開的新聞發(fā)布會上，瑞士聯(lián)邦政府表示，面對目前困難形勢，瑞銀集團收購瑞信是恢復金融市場最近缺乏的信心的最佳解決方案，同時也是管理瑞士及其公民面臨風險的最佳解決方案。

瑞信成立于1856年，距今已有167年的歷史。瑞信曾是2008年次貸危機中為數(shù)不多損失較少的金融機構之一。同時，瑞信位列監(jiān)管機構密切關注的30家全球系統(tǒng)重要性銀行。

資料圖 新華社供圖

正是因為瑞信在全球資本市場的重要影響力，其被視為“大到不能倒”的金融機構。瑞士監(jiān)管機構擔心，如果不采取措施，信心危機可能會蔓延到其他銀行。

不僅瑞士，其他多國也十分重視瑞信危機。瑞士央行發(fā)布的一則新聞稿提及，加拿大銀行(加拿大中央銀行)、英格蘭銀行(英國中央銀行)、日本銀行(日本中央銀行)、歐洲中央銀行、美聯(lián)儲和瑞士央行于歐洲時間3月19日宣布了一項協(xié)調行動，通過美元流動性互換協(xié)議加強流動性的提供。

瑞士政府全力斡旋，“余震”仍待觀察

瑞銀集團19日的公告稱，此次收購是在瑞士聯(lián)邦政府、瑞士金融市場監(jiān)管局和瑞士國家銀行的支持下實現(xiàn)的。兩家銀行都可以通過瑞士國家銀行獲得流動性支持。

除了大幅折價外，此次交易還打破諸多常規(guī)，如交易跳過股東批準流程、160億瑞士法郎的瑞信AT1債券被瑞士金融監(jiān)管局宣布清零等。

瑞士聯(lián)邦政府如此大費周章地“開后門”，真的能夠止住瑞信危機所帶來的后續(xù)風險嗎？

“市場的恐慌情緒會不會因為瑞銀接手瑞信之后就立刻消失，依然存疑，而一些滯后性影響和市場反應需要時間來顯現(xiàn)，系統(tǒng)性風險的警報還不能立刻解除?！敝袊鴩H貿易學會專家委員會副主任李永表示，瑞銀接管后資產拆分、重組過程中，瑞信還有什么其他問題、留下的窟窿究竟有多大，瑞銀有沒有足夠的流動性去補窟窿、應對新的市場變數(shù)和支持正常的業(yè)務運行等一系列問題都需要時間觀察。

“政府救助雖然暫時控制住風險，但可能會有一系列連鎖反應。加息仍在繼續(xù)，經濟增速也繼續(xù)下滑，實體企業(yè)未來將面臨更大的危機”。楊德龍說。

專家：發(fā)生全球性金融危機可能性較低

楊德龍表示，瑞信面臨收購其實是全球銀行業(yè)危機引發(fā)的連鎖反應，美聯(lián)儲為了應付四十年來最高通脹水平“暴力”加息，引發(fā)歐洲央行跟風。

瑞信在流動性方面本就脆弱，在美國三家中小銀行破產后，投資者風險偏好更低，出現(xiàn)了恐慌性的資金轉移，最終導致瑞信無力回天。

隨著瑞信暴跌，歐美股市的銀行股也都應聲大跌，關于“雷曼時刻2.0”的擔憂再次甚囂塵上。畢竟，硅谷銀行倒閉的余波還未散去。

“二者在時間上有一定關聯(lián)性，且都是遭遇信用危機，出現(xiàn)擠兌潮，但現(xiàn)在的情況和2008年次貸危機不同。”楊德龍分析認為，當前，多數(shù)大銀行的風險管理控制仍較好，美國沒有出現(xiàn)大銀行倒閉的情況。瑞信雖是大銀行，其倒閉的直接原因并不是美聯(lián)儲加息，而是自身在投資上的失誤，應當屬于個例，而不是系統(tǒng)性風險。

“目前來看，市場沒有出現(xiàn)恐慌性拋售的跡象，出現(xiàn)全球大規(guī)模金融風險的可能性不大?！睏畹慢堈f。

（原標題：前有硅谷銀行后有瑞信，全球銀行業(yè)危機現(xiàn)傳導效應？）

來源：中國新聞網

流程編輯：TF099

關鍵詞：