亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點(diǎn) > 正文
直播帶貨加速發(fā)展的同時 背后行業(yè)亂象還須得到統(tǒng)一規(guī)范
2021-11-30 11:35:13來源: 大眾日報

今年雙11,兩位頭部帶貨主播李佳琦和薇婭銷售額排名前兩位,分別為217億元和199億元,而定位高端時尚的北京SKP,2020年全年銷售額不過177億元。頂級奢侈品商場一年的努力,短短幾天就被李佳琦和薇婭輕松超越,直播帶貨的吸金力可見一斑。

傳統(tǒng)電商流量紅利幾近枯竭,如今,網(wǎng)絡(luò)直播憑借新的傳播形式、強(qiáng)大的傳播功能,開發(fā)出巨大的新增流量。它不僅滿足了商家流量需求和平臺流量變現(xiàn),還推動大眾消費(fèi)方式轉(zhuǎn)變,儼然成為線上消費(fèi)的“扛把子”。

得益于技術(shù)的普及,一夜之間,“人人都是主播,人人皆可帶貨”。只要有貨源、有手機(jī),便可支起一個直播間。

狂暴的歡娛,必有狂暴的結(jié)局,一個行業(yè)一旦進(jìn)入狂熱的狀態(tài),就會泛起虛幻的泡沫,直播帶貨狂歡背后的暗流涌動,應(yīng)該引起足夠的重視。

單向度消費(fèi):

消費(fèi)者的自我喪失

從某種層面上看,直播帶貨已經(jīng)不僅僅是一種單純的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,它實現(xiàn)了“以貨為起點(diǎn)”到“以人為起點(diǎn)”的邏輯轉(zhuǎn)化,從而促成新的消費(fèi)文化,改變曾經(jīng)的生活方式。相關(guān)研究報告顯示,截至2020年底,直播電商經(jīng)高速發(fā)展已成為網(wǎng)絡(luò)直播中用戶規(guī)模最大的直播類別,用戶規(guī)模達(dá)3.88億人,占整體網(wǎng)民的近四成。直播下單用戶占觀看直播用戶的66.2%,即近三分之二的用戶曾觀看直播后進(jìn)行購買。

“現(xiàn)在不怎么出門逛街了,想買的東西都能在直播間買到。比如化妝品和零食,李佳琦的直播間推得比較好,各種日用品和衣服等,在薇婭直播間就可以買全。”濟(jì)南白領(lǐng)小靜告訴記者,有了直播間之后,自己變得更“宅”了。

但小靜覺得這是被迫改變的,“沒辦法,直播間的東西不僅便宜,還有很多贈品。衡量之下,只能舍棄逛街的快樂。”根據(jù)賽立信媒介研究的一項調(diào)查,商品折扣力度大在吸引觀看直播賣貨的影響因素中占50.3%,在愿意購買的因素中占37.8%,均位居第二。小靜認(rèn)為,“便宜”讓大批消費(fèi)者涌入直播間,也催生了更多“宅男”“宅女”。“今年在直播間里買了79單,基本囤夠了下半年的生活物品。”在北京工作的斌斌在社交平臺上展示了他的雙11戰(zhàn)績,僅拆快遞就花費(fèi)了一個多小時。

除此之外,在直播過程中,主播作為商家和消費(fèi)者的中介,一般會在試用后,篩選優(yōu)質(zhì)商品進(jìn)行推薦,降低了買賣雙方的信息不對稱。因此,主播是具有一定聲譽(yù)和信任度的KOL,“李佳琦直播間只要喊出一句‘OMG!買它!’,大家就會一哄而上下單,產(chǎn)品經(jīng)常出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況。”小靜說,主播極富個性的解說,再加上評論區(qū)的彈幕互動,營造了“一起在場”聚眾觀看的虛擬體驗,使消費(fèi)者對主播的推薦深信不疑。

消費(fèi)不僅是人們用來滿足基本生存需要的功能性活動,而且成為表達(dá)和實踐某種趣味、格調(diào)、信念、價值的文化活動,從本質(zhì)上看,它是一種審美行為。在現(xiàn)場性和體驗性加持之下,直播間創(chuàng)造出一種“集體審美”,影響了消費(fèi)者的個性和判斷,促使他們快速購買。中國社會科學(xué)院博士生導(dǎo)師黃楚新等提出,在主播引導(dǎo)下,或在群體效應(yīng)的沖動下,消費(fèi)者讓渡了自己的審美個性、消費(fèi)習(xí)慣和決策意識,成為單向度的消費(fèi)者。而這種情況極易造成“千人一面”的審美趨同,導(dǎo)致消費(fèi)者的個性逐漸被重塑。

不少商家將“李佳琦推薦”“薇婭推薦”作為宣傳口號推出熱銷產(chǎn)品。在主播營造的“集體審美”氛圍感之下,消費(fèi)者極易喪失自我,習(xí)慣盲目跟從,對商品產(chǎn)生“仰視”的心理,引發(fā)沖動消費(fèi)。“一件產(chǎn)品到底值不值得買,我們需要有自己的判斷能力。但置身其中,很容易就會陷入過度消費(fèi)的怪圈。再怎么便宜,最終也很費(fèi)錢。”根據(jù)多年直播間購物的經(jīng)歷,小靜總結(jié)出經(jīng)驗。

商家與主播:

不穩(wěn)定的關(guān)系

從商家角度思考,他們希望借主播之口將貨品以“種草”的方式推銷出去,讓消費(fèi)者產(chǎn)生興趣,提高產(chǎn)品銷售額。這樣,消費(fèi)者就可以跟隨主播找到滿意的產(chǎn)品,貨品能直接從工廠銷售給消費(fèi)者,減少了中間環(huán)節(jié)。消費(fèi)場景也從展柜、貨架移步至24小時不間斷的直播間。一個完美的閉環(huán)網(wǎng)絡(luò)中,主播正是各個環(huán)節(jié)資源重疊的焦點(diǎn)。

短期內(nèi),主播的人氣可以快速吸引消費(fèi)者。但從長遠(yuǎn)角度看,主播的議價能力才是其核心競爭力。主播為了拿到有優(yōu)勢的低價,提高銷量,只能不斷壓低進(jìn)貨價格,縮小商家的利潤空間。不僅如此,商家需支付主播坑位費(fèi)、帶貨傭金。一些頭部主播能夠獲得較高的收益,有了名氣傍身,他們還會獲得代言費(fèi)和綜藝節(jié)目出場費(fèi),源源不斷地吸引更多人加入主播行列“掘金”。截至2020年底,中國直播電商相關(guān)企業(yè)累計注冊8862家,行業(yè)內(nèi)主播的從業(yè)人數(shù)已經(jīng)達(dá)到123.4萬人。

不過,單純靠利益連接的品牌方和主播之間的關(guān)系并不穩(wěn)定,一旦失衡,雙方相互依賴的格局就會產(chǎn)生變化。山東省文化娛樂行業(yè)協(xié)會新媒體直播分會會長莊嚴(yán)向記者透露,不少直播間使用刷單的方式,營造出虛假的繁榮。“通常他們會找到專業(yè)的數(shù)據(jù)維護(hù)商,利用數(shù)據(jù)設(shè)置虛擬賬號,刷出假的粉絲數(shù)量、觀看數(shù)量、銷售數(shù)量、轉(zhuǎn)化率等關(guān)鍵數(shù)據(jù),目的是給商家一個交代。”莊嚴(yán)說,直播方先自行拍下產(chǎn)品,達(dá)到商家要求的GMV(商品交易總額),賺取高額帶貨傭金,再利用直播帶貨高退貨率的特點(diǎn),將拍到的產(chǎn)品進(jìn)行退貨或者二次售賣,可謂套路滿滿。

前不久,歐萊雅因為安瓶面膜價格與李佳琦、薇婭之間的矛盾也是關(guān)系不穩(wěn)定的佐證之一。現(xiàn)有情況下,品牌方完全可以通過自播的形式,在官方直播間以物美價廉吸引消費(fèi)者。在濟(jì)南工作的青青也有類似想法,“一直想買的某名牌產(chǎn)品,只有蹲守在某主播的直播間才能獲取優(yōu)惠,很不合理。一場直播將近幾個小時,工作忙根本沒時間看。為什么我從官方自營網(wǎng)購渠道購買反而不能便宜呢?品牌方不是搬起石頭砸自己的腳嗎?”青青認(rèn)為,這對該品牌的老粉十分不公平,萬一錯過了相關(guān)消息,豈不是要比別人花更多的錢?“在品牌官方旗艦店自播平臺觀看直播的話,點(diǎn)購買的頁面就能發(fā)現(xiàn),解說針對性強(qiáng)。對于一直喜歡該品牌的用戶會比較友好。”目前來看,不少品牌方已加大了在自播方面的布局。

“人紅”高于

“貨紅”的邏輯倒置

作為一種新興事物,直播帶貨創(chuàng)造了銷售神話,受到了消費(fèi)者和企業(yè)的追捧。但現(xiàn)實生活中,消費(fèi)者的購物體驗感并不佳,很多商家是在賠本賺吆喝。根源在于,直播帶貨中難以克服的“人紅”高于“貨紅”的邏輯倒置。

青青有過幾次直播購物的體驗,感覺名不副實,無奈全部退了貨。“主播宣傳得天花亂墜,但拿到手感覺材質(zhì)、版型都差了好多,只能退貨。”青青說,直播間一直強(qiáng)調(diào)“此刻不買便后悔”“全網(wǎng)最低價”,受“集體審美”意識的影響,注意力完全集中在主播身上,根本不會去查證商品的實際質(zhì)量和評價。

商家也處于直播帶貨產(chǎn)業(yè)鏈中的弱勢地位,直播帶貨高昂的費(fèi)用和抄底的價格,使企業(yè)想盡辦法壓縮生產(chǎn)成本,降低產(chǎn)品品質(zhì)。還有業(yè)內(nèi)人士接受某媒體采訪時表示,有的商家會“打腫臉充胖子”,在面對主播是否能加貨的問詢時信誓旦旦,最后在趕工時卻偷工減料,導(dǎo)致消費(fèi)者拿到了和直播間質(zhì)量不同的產(chǎn)品,退貨率非常高,商家也會因積壓庫存過多而倒閉。

還有商家相信直播帶貨的銷售奇跡,跟風(fēng)入場,支付了網(wǎng)紅高額的坑位費(fèi)、營銷宣傳費(fèi)用,最后卻賠了個底朝天。據(jù)報道,因為偷逃稅被罰的網(wǎng)紅雪梨,直播間單個坑位費(fèi)高達(dá)30萬元,一般一個商品鏈接為5分鐘,曾有童裝客戶在其直播間進(jìn)行了長達(dá)半小時的直播,費(fèi)用高達(dá)180萬元,但銷量卻非常令人失望。“有人花了50萬元坑位費(fèi),只賣了50單。”

肉眼可見的利益驅(qū)動之下,各路英雄不問出處,爭相轉(zhuǎn)戰(zhàn)新的風(fēng)口。企業(yè)家、明星等紛紛在直播間開啟了賣貨模式。但不管直播如何參與改變了消費(fèi)文化與方式,“貨”永遠(yuǎn)是這一產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)的核心。盲目跟從直播帶貨銷售神話,不僅消費(fèi)者本身的權(quán)益會受到損害,商家自身也有可能淹沒在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的未來浪潮中,得不償失。

關(guān)鍵詞: 直播帶貨 相關(guān)規(guī)范落地 最低價爭議 旗艦店

專題新聞
  • 河南最大扶貧搬遷社區(qū)飄起幸?!澳晡秲骸? /></a></li>
                                                    <li><a href=雖說萬物皆可盤 但盤得住時光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com