亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點(diǎn) > 正文
影院分區(qū)售票引發(fā)爭議 電影院警惕得不償失
2021-06-10 10:11:15來源: 工人日報(bào)

據(jù)6月8日《北京青年報(bào)》報(bào)道,隨著電影市場逐漸升溫,有些影院內(nèi)的“黃金坐席”票價(jià)開始水漲船高。在北京某影院IMAX廳,一些影片在黃金區(qū)域位置的票價(jià)比普通位置貴20元。而早在2019年底,北京一些影院已開始實(shí)行分區(qū)售票,“票價(jià)差”多為一兩元,觀眾沒有太計(jì)較。

影廳正中坐席加價(jià)售票,這種打破“同一場次、同一價(jià)格”的售票模式,顯然是為增加收入。有人算過賬,假設(shè)某影廳共有200個(gè)座位,“黃金座位”占10%,票價(jià)比普通座位高3元,那么每放映一場電影就能增收60元,每天放映6場,一年收入就能多出12萬多元。

幾元或者一二十元錢的價(jià)差,對有些觀眾來說,不是什么負(fù)擔(dān),但對不少人而言,仍需掂量掂量。有網(wǎng)友吐槽,“以前買電影票,同場一個(gè)價(jià),‘黃金座位’先到先得,現(xiàn)在卻通過分區(qū)加價(jià)來銷售,傷害觀眾感情。”也有人認(rèn)為,“分區(qū)售票”有變相漲價(jià)之嫌。

從現(xiàn)實(shí)情況看,電影院實(shí)行“分區(qū)售票”,很可能得不償失。一方面,影院普遍有多個(gè)觀影廳,且多是小廳,除春節(jié)、暑期、國慶等熱門檔期,許多時(shí)候上座率都不高,分區(qū)售票雖然可能會(huì)增加一定的營業(yè)收入,但如此計(jì)較,很可能讓觀眾覺得不舒服,沒誠意。而且,不少電影院的銀幕基本與影廳等寬,不存在坐得偏、坐得遠(yuǎn)就看不到的問題,影廳的環(huán)繞立體聲也可照顧到任何位置,不影響實(shí)際觀影效果。另一方面,影院之間的競爭比較激烈,同一票價(jià)是個(gè)很好的競爭籌碼,分區(qū)售票則可能將觀眾推向競爭者一邊。在上座率較低的情況下,分區(qū)售票也會(huì)帶來管理難題。比如,觀眾購買其他區(qū)域的電影票,在看到“黃金座位”無人時(shí),很可能會(huì)自己調(diào)換座位。如此,分區(qū)售票就更無意義。

電影院與其在漲價(jià)上較勁,不如嘗試轉(zhuǎn)型升級,通過經(jīng)營和銷售模式的多元化,來增強(qiáng)市場競爭力和粘合度,吸引更多觀眾走進(jìn)影院,千萬別“撿了芝麻丟了西瓜”。

關(guān)鍵詞: 影院 分區(qū)售票 上座率 管理難題

專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動(dòng)乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個(gè)大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com