亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點 > 正文
高考滿分作文 這種晦澀文風(fēng)值得模仿嗎
2020-08-10 13:26:13來源: 光明日報

近日,一篇作文引發(fā)了網(wǎng)友空前的評論熱情。

仿寫者有之,“翻譯”者有之,改編者有之。這就是今年浙江省高考滿分作文《生活在樹上》。

在1000字的篇幅里,作者使用了“嚆矢”“賦魅”“婞直”“孜孜矻矻”等生僻詞語,還援引了不少西方哲學(xué)家的名言進(jìn)行論證,讓這篇文章在閱讀體驗上“不那么好”,甚至“非常有距離感”。

按照“美文”的標(biāo)準(zhǔn)審視以“選才”為要務(wù)的高考作文當(dāng)然是不合適的。無論是2001年轟動一時的江蘇省高考作文《赤兔之死》,還是2007年浙江省以樸素文風(fēng)見長的高考作文《懷想天空》,都有人指出他們文風(fēng)上存在的“弱點”,但是這些文章背后閃耀的思想光華掩蓋不住,是以令作者脫穎而出。

高分作文背后,顯示了哪些選才機制?對于未來的高考生來說,又有哪些值得關(guān)注的信號?

“不好讀”與“寫得差”是不是一回事

浙江省中學(xué)語文特級教師、寧波大學(xué)課程教學(xué)論專業(yè)碩士生導(dǎo)師褚樹榮認(rèn)為,這篇文章顯示出作者閱讀的深度。“這是一個有哲學(xué)偏好和特長的孩子。”褚樹榮說。

北京市第二中學(xué)高級教師劉智清同樣贊賞了文章作者對大量社科類著作的深度閱讀。“作者思想文化水平很高,能在40分鐘到1小時的時間寫出這樣有思想的文章,充分體現(xiàn)出作者的才能,這樣的孩子理應(yīng)被選拔出來。”

但是,“不好讀”也是客觀存在的。不少評論指出,這篇作文堆砌辭藻,“不好好說話”,充滿“別扭的翻譯腔”。

甚至,這篇作文在初判的時候,也因為太過晦澀被判卷老師給出了39分的剛剛及格分。

教育部聘中小學(xué)語文教材總主編溫儒敏直言,這篇文章語言晦澀,“有些句子不通,像是拙劣的翻譯,不好好說話,這是不好的文風(fēng)”。

北京師范大學(xué)附屬中學(xué)語文教師于曉冰認(rèn)為,辭能達(dá)意是考場作文的基本要求,通過晦澀的表達(dá)營造出一種閱讀壁壘并不可取。

記者在采訪中了解到,幾乎所有一線語文教師都認(rèn)為,寫作的初衷是順暢表達(dá)思想,行文晦澀反而會喪失表達(dá)的本意。“這從兩個老師給的分差較大就可以看出。第一位老師僅給及格分,第二位老師給出55分,分差超過5分,這才令這篇作文被送入三審,并拿到滿分的成績,因此,在高考考場上,選擇這樣的表達(dá)方式是有風(fēng)險的。”劉智清告訴記者。

滿分作文要效仿嗎

2001年,江蘇省高考滿分作文《赤兔之死》采用古白話文體,講述赤兔馬誓死追隨名將關(guān)羽的故事。文章雖短,余韻悠長,感動了當(dāng)時的閱卷老師。但是,當(dāng)年的一個細(xì)節(jié)今天被大多數(shù)人忽略了,那就是這篇文章被報紙發(fā)表的時候,是被閱卷組“修改”過的。

當(dāng)年的作文題目大意是要求學(xué)生講述“誠信”,這篇文章著力點在“士為知己者死”,重視“忠”而忽略了“信”,行文上也有一些細(xì)小的表述瑕疵。2001年,江蘇省高考閱卷組長何永康親自改動了這篇文章,把“誠信”的立意深化,并修正了一些文字。他表示,此舉是為了給今后的“教”和“學(xué)”提供一個更好的材料。而后續(xù)的過程印證了何永康當(dāng)時的設(shè)想,文章發(fā)表之后,各省市果然都迎來了一批古文言體模仿的作文案例。

盡管不建議效仿,但滿分作文背后總有示范效應(yīng)。于曉冰表示,不建議學(xué)生簡單“仿寫”今年的《生活在樹上》,“這樣的行文方式風(fēng)格明顯,一個疏忽可能就會‘畫虎不成反類犬’”。

劉智清表示,她會給自己的學(xué)生推薦這篇文章,不是模仿文風(fēng),而是學(xué)習(xí)他的閱讀能力。“這個學(xué)生的書單顯得與眾不同,從廣度上來說,高中生能通讀《西方哲學(xué)史》這類有思辨意義的社科著作是很不容易的。讀書的過程是孤獨的,我希望我的學(xué)生能通過這篇文章體會到這個孩子的閱讀熱情。”

褚樹榮也表示會給學(xué)生推薦閱讀,“可以學(xué)習(xí)他讀書積累的過程,把思想融入寫作之中,這些都是應(yīng)該倡導(dǎo)的”。

寫作文,是從“輸入”再到“輸出”的過程。褚樹榮表示,他會給缺乏表現(xiàn)力的學(xué)生推薦一些形象思維的書,給“行文不接地氣”的學(xué)生推薦一些時事評論,給“喜歡平鋪直敘”的學(xué)生推薦一些思想理論類書籍??傊x書的能力、閱讀的熱情考驗著學(xué)生知識建構(gòu)的能力,也能測量出學(xué)生思想的深度。

高考作文考什么

高考作文主要考查什么?溫儒敏一言以蔽之,“考查的是學(xué)生書面表達(dá)能力”。“這里包括基本的語言組織能力,以及表達(dá)所要依賴的思維能力。文筆不是高考作文的第一要義,但文字表達(dá)應(yīng)當(dāng)清晰通達(dá)。”

“高考作文和普通寫作有區(qū)別,這是在特定情境下的規(guī)定性寫作,屬于‘不完全自由’寫作,不要拿一般寫作或文學(xué)創(chuàng)作的標(biāo)準(zhǔn)去類比。”溫儒敏提醒師生。

褚樹榮認(rèn)為,高考作文首先考查的是學(xué)生的思想,表達(dá)“學(xué)生認(rèn)識世界的深度”,褚樹榮說,“其后是思維的條理性,展現(xiàn)了學(xué)生的文學(xué)素養(yǎng)。再之后是語言表達(dá),有沒有病句,這展示的是學(xué)生基本的語文應(yīng)用水平。最后是情感表露,考查學(xué)生有沒有用‘我手寫我心’。”

針對這篇文章,褚樹榮認(rèn)為,作者把“情感”隱于思想背后,“這也是一種寫作的方法”。

這四種方式可以有多種組合形式,褚樹榮表示:“無論是捧出一束麥穗,還是乘云九天,只要是符合高考作文要求的,都能得到合理的分?jǐn)?shù)。”

一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特,也許《生活在樹上》這篇作文不符合一些讀者的審美,但是,正如專家們所說,高考是一個測量選才的過程,把有特長的人才選拔出來是它的要義。19年過去了,寫出《赤兔之死》的少年最終從事了文字工作,他的脫穎而出,顯示了當(dāng)年閱卷者的智慧。2009年,四川省一位考生用甲骨文和青銅銘文等古文字書寫了一篇高考作文,其后,他被四川大學(xué)錦城學(xué)院破格錄取。

不少專家表示,在今后的選才錄取工作中,能否讓作文展露的學(xué)生思想和高校招生聯(lián)系起來,進(jìn)一步做到人盡其才,是“未來的改革目標(biāo)”。

關(guān)鍵詞: 高考 滿分作文 晦澀文風(fēng)

專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com