上周受降準(zhǔn)、環(huán)保等利好因素累積發(fā)酵，疊加四月份需求釋放，去庫(kù)存速度快，期貨盤面沖高后，橫盤震蕩，現(xiàn)貨回到年初高位，板材現(xiàn)貨資源偏緊。高利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)下，市場(chǎng)對(duì)遠(yuǎn)期供給增量的擔(dān)憂壓制期貨盤面價(jià)格，疊加淡季預(yù)期，鋼價(jià)沖高阻力加大?；久嫔希捎谒脑乱约爱?dāng)前需求較好的支撐，矛盾被淡化，現(xiàn)貨短期健康向好。整體看，當(dāng)前鋼廠無(wú)明顯壓力，市場(chǎng)資源集中在大戶手中且資源偏緊，短期現(xiàn)貨市場(chǎng)缺乏向下的動(dòng)力，在需求明顯走弱之前，期現(xiàn)或?qū)⒕S持高位震蕩走勢(shì)。

在鋼廠高利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)下，主要鋼材產(chǎn)量明顯上升。當(dāng)前華東長(zhǎng)流程鋼廠利潤(rùn)在1350元以上，電爐利潤(rùn)維持350元-500元區(qū)間，從找鋼網(wǎng)統(tǒng)計(jì)口徑下的產(chǎn)量數(shù)據(jù)看，除螺紋鋼受檢修和江蘇環(huán)保限產(chǎn)因素影響而小幅回落外，熱卷、中厚板產(chǎn)量均持續(xù)上升。其中建材樣本鋼廠產(chǎn)量214.1萬(wàn)噸，環(huán)比下降1.4%，盤線產(chǎn)量106.2萬(wàn)噸，環(huán)比上升4.3%;熱卷產(chǎn)量1006.4萬(wàn)噸，環(huán)比增加64萬(wàn)噸。產(chǎn)量的上行壓制期貨遠(yuǎn)期盤面價(jià)格，支撐超跌的原料有所走強(qiáng)，但高位的利潤(rùn)和絕對(duì)價(jià)格更是或多或少透支了部分需求預(yù)期，年中需求的強(qiáng)弱成為行情的關(guān)鍵。

?

需要注意的是，微觀層面受建材需求釋放影響，華東資源偏緊，貿(mào)易商受制于成本，不敢過于超賣，現(xiàn)貨壓力小。熱卷由于生產(chǎn)和到貨周期長(zhǎng)，市場(chǎng)缺貨和規(guī)格溢價(jià)高的問題短期內(nèi)難以得到解決，市場(chǎng)集中到貨預(yù)計(jì)在五月底至六月上旬，這也直接影響到現(xiàn)貨價(jià)格短期難以大跌?，F(xiàn)貨趨勢(shì)性走弱需要需求下行從流通端傳導(dǎo)至供給端，鋼廠庫(kù)存增加，從而形成期貨、現(xiàn)貨、鋼廠定價(jià)的共振下跌，否則價(jià)格的波動(dòng)僅能定義為震蕩行情，當(dāng)前即是如此。

需求方面，找鋼網(wǎng)五月份終端需求分析報(bào)告已發(fā)布，報(bào)告顯示五月份需求仍為樂觀，部分重點(diǎn)分項(xiàng)結(jié)論如下：

(1)5月份采購(gòu)預(yù)期：5月份各品種下游鋼材預(yù)估采購(gòu)量均在4月份基礎(chǔ)上繼續(xù)增加，與4月份相似，仍是建材有較大幅度的提升，5月份需求環(huán)比4月份繼續(xù)增加10.7%。而工業(yè)材需求態(tài)勢(shì)仍較為平穩(wěn)，其中熱卷增加4.6%，冷軋和鍍鋅環(huán)比增加3.7%，中板環(huán)比增加5.8%。值得注意的是，中板與冷軋和鍍鋅類產(chǎn)品在近兩個(gè)月需求上比熱卷有更好的表現(xiàn)和預(yù)期。

(2)建材下游趕工期情況：建材下游終端里有22%的比例表示目前處于趕工期狀況，這也是4月份建材需求旺盛的主要原因之一。在趕工期的所有客戶中，有18%的客戶表示趕工期會(huì)持續(xù)到5月底，23%的表示持續(xù)到6月，30%的表示持續(xù)到7月，而其他客戶則表示更晚或者待定。

(3)行業(yè)影響：工業(yè)材下游行業(yè)中電氣設(shè)備制造、鋼結(jié)構(gòu)與專用設(shè)備制造在4、5月份均有明顯需求增長(zhǎng)，相比之下汽車行業(yè)需求則非常平穩(wěn)。建材下游行業(yè)的需求除了拉絲廠以外均在4、5兩個(gè)月份全面爆發(fā)，呈高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。另外，與《找鋼1月終端需求報(bào)告》中所分析一致，鋼結(jié)構(gòu)是今年需重點(diǎn)的關(guān)注行業(yè)，目前在建材與工業(yè)材下游行業(yè)中均有明顯需求亮點(diǎn)。

結(jié)語(yǔ)，宏觀修復(fù)疊加旺季需求，鋼價(jià)強(qiáng)勢(shì)漲至年初高點(diǎn)，當(dāng)前期現(xiàn)價(jià)差較大，反映了多空雙方對(duì)于現(xiàn)貨和遠(yuǎn)期的分歧，價(jià)格的震蕩也反映了多空達(dá)成的微弱一致，即短期樂觀、長(zhǎng)期則偏悲觀。另外，期貨10月合約距離較遠(yuǎn)當(dāng)前不具備大幅收基差的動(dòng)力，短期震蕩為主。長(zhǎng)期而言，供給端增量仍在，馬上進(jìn)入淡季的需求如何成為方向的導(dǎo)火索，鑒于去杠桿的長(zhǎng)期性和基建及地產(chǎn)資金擔(dān)憂，需求并非過于樂觀，鋼價(jià)上漲空間或有限。(王志成)