美國(guó)人工智能領(lǐng)域兩大巨頭OpenAI與Anthropic的競(jìng)爭(zhēng)再度升級(jí)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，Anthropic在“超級(jí)碗”期間投放廣告，以幽默方式嘲諷OpenAI即將為ChatGPT引入廣告的計(jì)劃，并強(qiáng)調(diào)自家Claude聊天機(jī)器人將保持“零廣告”。OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼迅速回應(yīng)，稱贊Anthropic的廣告“搞笑”，但直指其對(duì)OpenAI廣告模式的描繪“明顯不誠(chéng)實(shí)”，并借機(jī)宣傳OpenAI的免費(fèi)訪問(wèn)理念與開(kāi)發(fā)者工具。

奧特曼還將矛頭指向Anthropic的整體戰(zhàn)略，批評(píng)其“為富人提供價(jià)格高昂的產(chǎn)品”，而且存在“控制”傾向，例如限制某些公司使用其編碼工具、試圖單方面定義AI使用規(guī)則。

以下是奧特曼在社交平臺(tái)X上發(fā)布的帖子全文：

(資料圖片)

首先，Anthropic廣告的好的一面是：它們很有趣，而且我笑了。

但我想知道為什么Anthropic會(huì)做出如此明顯不誠(chéng)實(shí)的事情。我們對(duì)廣告的首要原則是絕不會(huì)這樣做；我們顯然絕不會(huì)像Anthropic所描述的那樣投放廣告。我們并非愚蠢之人，我們也清楚我們的用戶會(huì)拒絕這樣的做法。

我想Anthropic這種模棱兩可的表述方式使用一則具有欺騙性的廣告來(lái)批評(píng)那些并非真實(shí)存在的虛假?gòu)V告，這在他們那里算是常見(jiàn)的套路了。但把這樣的廣告放在超級(jí)碗上播出，這對(duì)我來(lái)說(shuō)還是有些出乎意料的。

更重要的是，我們認(rèn)為每個(gè)人都應(yīng)該能夠使用AI，并致力于提供免費(fèi)使用的機(jī)會(huì)，因?yàn)槲覀兿嘈胚@種開(kāi)放使用的方式能夠賦予人們自主權(quán)。在美國(guó)，使用 ChatGPT 的用戶數(shù)量超過(guò)了使用 Claude 的總?cè)藬?shù)，因此我們所面臨的問(wèn)題與他們不同。（如果您愿意為 ChatGPT Plus 或 Pro 付費(fèi)，我們將不會(huì)向您展示廣告。）

Anthropic 為富人提供價(jià)格高昂的產(chǎn)品。我們很高興他們能這么做，我們也同樣這么做，但我們也強(qiáng)烈認(rèn)為，我們還需要將AU普及到那些無(wú)力支付訂閱費(fèi)用的數(shù)十億人當(dāng)中。

或許更重要的是：Anthropic希望掌控人們使用AI的方式——他們阻止那些他們不喜歡的公司使用他們的編程產(chǎn)品（包括我們），他們還希望自行制定人們可以以及不可以使用AI的規(guī)則，并且現(xiàn)在他們還想告訴其他公司他們的商業(yè)模式可以是怎樣的。

我們不僅致力于提供開(kāi)放、民主的決策渠道，還致力于構(gòu)建最強(qiáng)大的先進(jìn)AI生態(tài)系統(tǒng)。我們非常重視安全且對(duì)社會(huì)整體有益的通用人工智能，并且深知要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，就必須與全世界合作做好準(zhǔn)備。

一家獨(dú)裁式的公司單靠自己是無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的，更不用說(shuō)還要應(yīng)對(duì)其他種種明顯的風(fēng)險(xiǎn)了。這是一條充滿危險(xiǎn)的路。

至于我們的超級(jí)碗廣告：它講述的是建設(shè)者的故事，以及如今任何人都能夠建造任何東西的故事。

我們正欣喜地看到越來(lái)越多的人開(kāi)始使用Codex這款應(yīng)用。自周一上線以來(lái)，其應(yīng)用下載量已達(dá) 50 萬(wàn)次。我們相信開(kāi)發(fā)者們將會(huì)非常喜歡接下來(lái)幾周即將推出的功能。我認(rèn)為Codex將會(huì)大獲成功。

我們將繼續(xù)努力，以越來(lái)越低的價(jià)格為我們的用戶提供更多的智能服務(wù)。

這個(gè)時(shí)代屬于建設(shè)者們，而不是那些想要控制他們的人。

關(guān)鍵詞：